• Anonym (Johan)

    Sambeskattning sjukdom

    Hej.

    Min sambo är gravid och vi är överlyckliga pga detta. Tyvärr ställer det ekonomiska till det med smolk i glädjebägaren.

    Min sambo är kroniskt sjuk och sjukskriven, tyvärr pluggade hon när hon insjunknade och hade ingen SGI. Att dra detta vidare är meningslöst då jag anses tjäna så bra att hon inte berättigas någon ersättning. Jag vet inte när, om någonsin, min sambo kommer friskförklaras igen.

    Detta skapar en situation där hon är helt beroende av mig ekonomiskt.

    Vi bor i en liten lägenhet i Stockholm och behöver verkligen större, på lite sikt vore ett radhus eller dyl drömmen. Vi är dock unga och har inget större sparat kapital än.

    Jag har kämpat som ett as hela livet och aldrig fått hjälp med något men ändå kommit till en position där jag tjänar bra. Runt 70 000. Då tänker säkert många av er "det är ju hur jävla mkt pengar som helst, vad klagar idioten för"? De som bor i Stockholm vet dock att utan stort sparat kapital är en sådan lön inte garant för mkt på bostadsmarknaden.

    Iom min sambos tillstånd är det viktigt att jag jobbar relativt nära hemmet. Att flytta till Åkersberga eller Skarpnäck är därmed inget alternativ (eftersom jag jobbar på kontor runt 08-19 varje dag i City hade 2-3 timmars pendling per dag också varit övermäktigt)

    Allt detta hade jag kunnat acceptera om det inte vore för beskattningen. Jag får behålla 45 000 efter skatt MEN om vi båda hade tjänat 35 000 var (vilket hade varit skönt för mitt jobb är väldigt psykiskt påfrestande) hade vi fått behålla 55 000. Det skiljer alltså 10 000 per MÅNAD beroende på vår inkomstfördelning. De 10 000 hade gjort en enorm skillnad i våra liv.

    HUR kan ett system rättfärdigas när vi BÅDE ses som individer (gällande beskattning) OCH som en familj (gällande ersättning)? Det måste ju vara konsekvent! Jag är fine med att jag ska betala för min sambo, men då ska vi inte beskattas hårdare än andra par som har samma inkomst!!

    IOM avsaknaden av SGI får min sambo bara minimibeloppet ur föräldraförsäkringen. Jag har mao, pga inkomstbortfallet, väldigt begränsade möjligheter ekonomiskt att vara hemma med mitt barn, som jag så djupt vill.

    Är detta vad jag får för att betala en bra bit över en halv miljon per år i skatt på min inkomst? Samtidigt sitter Iraks försvarsminister på sjukpenning med sin fru. FY FAN säger jag bara!

  • Svar på tråden Sambeskattning sjukdom
  • Anonym (Johan)
    Anonym (X) skrev 2019-11-30 14:13:10 följande:

    Hur tänker du att förskolor finansieras med mindre skatt till staten?


    Vad är det som säger att slopad statlig skatt skulle minska resurser till förskolorna?
  • Anonym (X)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-30 14:14:14 följande:
    Inte på individbasis när det gäller löneintäkter nej.

    I din värld kan man dessutom bara vara höginkomsttagare om man tjänar pengar på lönearbete. Sveriges 200-300 000 rikaste är inte höginkomsttagare enligt dig. Man kan tjäna 100 msek per år utan att vara höginkomsttagare. Min kollega som har mycket lägre lön än jag hyr ut två hus på sin tomt. Han har därmed mycket högre nettoinkomst än jag trots att jag har högre bruttoinkomst.
    Oftast när man pratar om inkomst är det just arbete som avses.
    Du är höginkomsttagare oavsett om du jämför dig med rikare personer som drar in pengar på andra sätt.
  • Anonym (K)
    Anonym (X) skrev 2019-11-30 14:13:10 följande:

    Hur tänker du att förskolor finansieras med mindre skatt till staten?


    Förskolor är en av de största posterna. I den kommunala budgeten.
  • Anonym (S)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-30 14:07:50 följande:

    Jag skiter i vem.som betalar dagistaxan..Det jag fokuserar är att man får betala olika mkt beroende på hur mycket man tjänar. När pengarna kommer in på kontot är det enligt staten skilda ekonomier baserat på individer. När pengarna ska ut från kontot är det helt plötsligt på basis av gemensam ekonomi. Inkonsekvent!

    Sambeskattning skulle inte hjälpa ensamstående. Däremot är jag i högsta grad kapabel att identifiera grava orättvisor även om de inte berör mig själv (vilket folk i tråden tar för givet att jag inte kan, vilket säger jävligt mkt mer om dem än om mig)

    Sambeskattning är ett eventuellt symptom i en grundliggande sjukdom. Sjukdomen är främst statlig skatt. Jag går hellre hårt åt sjukdomen än åt symptomen och säger slopa den statliga skatten.

    Det är ett första steg mot rättvisa där alla som tjänar lika mycket inte betalar groteskt annorlunda skattesatser beroende på om de lever i en relation än slm singlar.


    För mig beror din så kallade inkonsekvens på att det är helt skilda saker. Så jag håller alltså inte med om din bild där.

    Ok, så passagen om ensamstående hade inget med diskussionen om sambeskattning att göra utan var till för att visa nån annan debattör i tråden att du är kapabel att se orättvisor som gäller andra än dig själv?

    Man betalsr inte olika skattesats idag beroende på om man lever i relation eller som singlar. Det är det som sambeskattning innebör och det har vi som dagt inte idag. Idag betalar man samma skatt på sin lön oavsett om man är smbo, singel, mambo, gift osv.
  • Anonym (Johan)
    Anonym (K) skrev 2019-11-30 14:22:38 följande:

    Förskolor är en av de största posterna. I den kommunala budgeten.


    Tur att jag vill ta bort den statliga skatten och inte den kommunala då smartskaft!
  • Anonym (X)

    Jag tänker att staten i nuläget fördelar runt en femtedel av kostnaden i bidrag till kommunerna, och att kommunskatten istället skulle öka, men du kanske inte har problem med det?
    Då kvarstår min fråga: hur finansieras förskolan?


    Anonym (Johan) skrev 2019-11-30 14:17:53 följande:
    Vad är det som säger att slopad statlig skatt skulle minska resurser till förskolorna?
  • Anonym (X)
    Anonym (K) skrev 2019-11-30 14:22:38 följande:
    Förskolor är en av de största posterna. I den kommunala budgeten.
    Med drygt 20% av verksamhetens kostnad från staten. Var hamnar den tänker ni?
  • Anonym (Johan)
    Anonym (X) skrev 2019-11-30 14:21:46 följande:

    Oftast när man pratar om inkomst är det just arbete som avses.

    Du är höginkomsttagare oavsett om du jämför dig med rikare personer som drar in pengar på andra sätt.


    Så om jag startar bolag och fakturerar och tar ut lön vid brytpunkten och tar aktieutdelningar slutar jag alltså vara höginkomsttagare oavsett hur mycket jag tjänar? Skönt då förstår jag varför varenda bransch försöker gå över till att bli konsulter. Kommer också bli det en dag, ska bli skönt att tjäna miljoner och skratta åt alla "höginkomsttagare" som tjänar 45 000..
  • Anonym (Johan)
    Anonym (X) skrev 2019-11-30 14:30:17 följande:

    Med drygt 20% av verksamhetens kostnad från staten. Var hamnar den tänker ni?


    Vad är det som säger att om staten får lite mindre skattintäkter (för det är i sammanhanget LITE vi pratar om) så kommer just förskolor drabbas? Förskolorna är en piss i Stilla Havet jämfört med andra kostnadsposter. Invandring tex.
  • Anonym (X)
    Anonym (Johan) skrev 2019-11-30 14:33:45 följande:
    Så om jag startar bolag och fakturerar och tar ut lön vid brytpunkten och tar aktieutdelningar slutar jag alltså vara höginkomsttagare oavsett hur mycket jag tjänar? Skönt då förstår jag varför varenda bransch försöker gå över till att bli konsulter. Kommer också bli det en dag, ska bli skönt att tjäna miljoner och skratta åt alla "höginkomsttagare" som tjänar 45 000..
    Vem har kallat nån som tjänar 45' höginkomsttagare? (Men dina kommentarer visar tydligt hur sympatisk du är...)
Svar på tråden Sambeskattning sjukdom