Svårare idag att få bolån — I hela landet! Vad tror ni om detta samhällsfenomen?

Jag läste en intressant artikel häromdagen där man i stora drag beskrev det som jag länge har funderat på, nämligen att det är mycket svårare idag att få bolån. Inte bara för de som bor i storstäderna utan numera i hela landet. Ur artikeln:

I rapporten från HSB jämförs vilka möjligheter yngre människor, 23?30 år, med genomsnittliga inkomster har att köpa sig en bostadsrätt i 20 svenska kommuner.

En slutsats är att blivit mycket svårare sedan den förra undersökningen redovisades 2015.

? Det har tillkommit ytterligare ett amorteringskrav, och bankerna har skärpt sina kvar-att-leva-på-kalkyler. Det slår hårt mot unga och unga familjer, säger Anders Lago, förbundsordförande på HSB till SvD.

?Inte bara ett storstadsproblem?

Rapporten visar det som många yngre fått uppleva: även med en genomsnittlig inkomst har man nästan ingen chans att få låna pengar till bostadstätt. Detta gäller i majoriteten av svenska städer. Det är inget storstadsproblem längre, påpekar HSB.

www.expressen.se/dinapengar/bostad/tufft-lage-for-unga-att-kopa-bostad-i-hela-landet/

Är det rimligt att vi ska ha det såhär?

Tänk för bara några år sedan behövdes ingen insats men nu ska den vara hela 15% och nu har bankerna även snävare kalkyler som det står i artikeln. Det är väldigt svårt att spara ihop såpass mycket pengar som till insatsen och alla har inte släktingar som har hjälpa till med detta.

Det rimliga är väl att man ska kunna betala sina lån, inte att låna stora summor och sedan inte ha råd att amortera?

Här sitter vi som snart nått pensionsåldern och gärna önskade en trivsam bekväm lägenhet, har svårt att hitta Något passande med en hyra eller avgift vi klarar av på en lägre pension. Vi blir sittandes i ett för stort hus där en yngre familj säkerligen skulle få ett bra liv.

Bostadsbristen gör att priserna på bostadsrätter bestäms av hur mycket folk får låna. Detta gör att generösare banker inte skulle underlätta för de som idag har svårt att få lån. Priserna skulle öka exakt så mycket som låneutrymmet, och det skulle vara exakt samma grupp som idag som inte får låna "tillräckligt".

Det som är dåligt är snarare att bankerna inte varit tillräckligt hårda innan. Det har dels lett till skenande bostadspriser och dels till att många inte kommer att klara framtida räntehöjningar. I bästa fall så går nu räntan upp sakta, sakta, samtidigt som nedgången på bostadsmarknaden kan mildras genom att man lättar på amorteringskraven. I värsta fall får vi en plötslig och snabb konjukturnedgång med en påföljande bostadskrasch likt den på 90-talet.

[quote=80075140][quote-nick]Anonym (Bolån) skrev 2019-12-03 11:11:16 följande:[/quote-nick]

Nej men är man två personer i ett hushåll som båda har fasta jobb med normala löner för normala arbeten (runt 25 000 efter skatt) som inte har några betalningsanmärkningar eller annat, dvs att man är skötsam och kan betala övrigt som lagfart, pantbrev osv. Det tycker jag borde räcka för att då beviljat ett lån upp till en miljon ungefär.

Här skriver du EFTER skatt.

Här sitter vi som snart nått pensionsåldern och gärna önskade en trivsam bekväm lägenhet, har svårt att hitta Något passande med en hyra eller avgift vi klarar av på en lägre pension. Vi blir sittandes i ett för stort hus där en yngre familj säkerligen skulle få ett bra liv.

Det rimliga är väl att man ska kunna betala sina lån, inte att låna stora summor och sedan inte ha råd att amortera?

Och två kan inte vara tillsammans i Lyxfällan?