Forum Ekonomi - Ekonomi & juridik
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Sambon vill ha procentuell ekonomi

    Ons 12 feb 16:46 Läst 0 gånger Totalt 201 svar
    Ons 12 feb 16:46 -3

    Hej! Jag är intresserad utav era åsikter över en diskussion jag har tillsammans med min sambo just nu. 

    För någon vecka sedan berättade sambon att hon anser att vår privatekonomi-modell (eller vad man ska kalla det) är orättvis mot henne. 

    Vi har gemensamma kostnader som vi står 50/50 för (hyra, försäkringar och mat). Jag tjänar dock tre gånger mer än henne. 

    Hon vill nu att vi istället för att dela lika på våra gemensamma kostnader köra en procentbaserad metod. Dvs om jag tjänar 70% mer än henne en månad skall jag stå för 70% av kostnaderna och hon de resterande 30%. Vi båda har rörliga löner som baseras på upparbetade timmar så detta skulle variera från månad till månad, det skulle dock aldrig bli aktuellt att hon stod för större procentsats.  

    Min fråga är nu denna: Håller ni med henne? Är vår ekonomisituation orättvis mot henne? Hon kan inte förstå att jag inte går med på detta. 

    Jag bjuder henne självklart på merparten av saker som vi gör tillsammans, äter ute, ger bort presenter, köper dyrare jul och födelsedagspresenter, bjuder på kostnader vid resor. 

    Vi har vart sambos i 2,5 år. Inga barn, inte gifta, inte förlovade och valt dessa kostnader tillsammans, vid ett annat tillfälle där hon hade ett stabilare jobb. Ingen av oss är sjuka och jobben vi har är medvetna val som ingen har blivit forcerad in till.

    Finns fler nyanser till denna diskussion men jag vill inte göra inlägget för långt, jag kan delge mer information allt eftersom diskussionen fortlöper. 

    Vad säger ni?

  • Ons 12 feb 17:00 #1 +2

    Man har aldrig rätt till varandras pengar. Så det är inget hon kan kräva.

    Vi tillämpar detta och jag tar de mesta utgifterna då jag tjänar mest.

  • Ons 12 feb 17:03 #2

    Det beror väl på som med allt annat. Jag har haft procentuell uppdelning och delvis gemensam ekonomi först när vi skaffade gemensamma barn, köpte hus och förlovade oss. Före det så delade vi 50/50. Innan hade jag två långa förhållanden utan barn såklart och i båda dom delade vi upp det 50/50 oavsett inkomster. Kort sagt: det beror på vad man vill med relationen och om man tittar på det långsiktigt. Hur pass etablerade man är som par. Din tjej kanske egentligen undrar: är det vi nu? Är du redo för nästa steg?

  • Ons 12 feb 17:06 #3 +1

    Vad som är rättvistoch orättvistär subjektivt. Men det man kan säga är ju att det ofta blir problematiskt att leva tillsammans med helt olika standard.

    Du vill lösa det problemet genom att du bjuder henne på olika saker och hon vill lösa det genom att fördela de fasta utgifterna på ett annat sätt. Ni är uppenbarligen öveeens om att det innebör ett problem.

    Av de två modellerna skulle jag helt klart fördedra din sambos förslag på modell. Att leva i olika standardoch vara "beroende" av sambons gåvor skulle kännas obekvämt. Bättre med en tydlig överenskommelse så att man kan bestämma mer själv över "överskottet".

    Vad skulle du göra om hon valde bort att bli bjuden på olika saker? Skulle du vara beredd att anpassa er gemensamma livsstil efter hennes ekonomiska möjligheter?

  • Ons 12 feb 17:09 #4 +1

    Klart det blir orättvist att ni ska dela lika om du tjänar tre ggr så mycket! Det är enkel matematik.

    Om du tjänar tre gånger så mycket betalar du 75 % av gemensamma utgifter.

    Jag fattar inte ens hur du kan tycka att hon ska betala lika mycket som dig!

  • Ons 12 feb 17:10 #5

    Rent krasst så delar ni ju upp det till viss del procentuellt eftersom du tar fler kostnader gällande aktiviteter ni gör tillsammans.

    Men spontant skulle jag säga att hennes förslag är rimligt, många gör så när man tjänar så olika som ni gör. Nu vet jag inte vad ni tjänar men det klassiska skulle kunna vara en student och en som får ut 30k efter skatt. Har de en hyra på 12k då så har studenten 4k över och du 24... låter det rimligt? Nej är oftast svaret. Men du betalar ju mer av annat som du säger. Det skulle du inte behöva i samma utsträckning om ni hade detta upplägg. Varför inte skaffa ett gemensamt konto som ni lägger till vardera procentsats ni känner er nöjda med, kan ju vara 60/40 också? Som ni sen betalar allt från sen, inkluderat resor och aktiviteter ni gör

  • Ons 12 feb 17:20 #6

    Du skriver att ni valde dessa kostnader när hon hade stabilare jobb. Bostadskostanden kanske blir för stor för henne nu?
    Alternativet är att ni flyttar till billigare och lever efter hennes nivå och delar hälften.
    Får ni barn tror jag det är helt kört att gå efter din princip.

  • Ons 12 feb 17:21 #7

    Tycker detta är en klurig fråga och svarar då jag vill följa tråden! Vad jobbar ni i för branscher? Har ni gemensamma barn? Vem var mest föräldraledig isf eller kommer vara i framtiden?

    Jag är inte säker på min åsikt i frågan som sagt, men jag skulle nog hålla med övriga om att procentuell ekonomi är att föredra om man är säkra på förhållandet och vill att båda ska ha samma levnadsstandard. Skulle man vara singel så kanske man skulle bo mindre och snåla mer osv. Blir svårt om man då flyttar ihop med någon som har högre lön och alltid köper dyrare presenter, bjuder när man är ute osv.

    På ett sätt håller jag med att man kan välja utbildning efter lön och dvs välja lön själv. Samtidigt så är det viktigare för många med ett jobb som man trivs och överlever på. Dagens arbetsklimat är inte lätt. Och det faktum att lönerna i olika branscher är så orättvisa (trots att jag röstar höger!) oavsett om man är livsviktig i sitt yrke och jobbar hårt så kan man ändå ha en pisslön.

    Åh, nu babblar jag hehe. Men tänker att man får vrida och vända på det. Om hon kommer/har varit mammaledig och du inte varit föräldraledig och hon därmed missar pension osv så tycker jag gott ni kan ha procentuell lön men om ni inte har barn tycker jag det är svårare att säga. Kan tycka att det borde skapa en större vi-känsla med procentuell och med det kanske större motivation till att prestera på jobbet.

    Inte är det lätt inte. Men bor ni dyrt pga att du tjänar mycket- ett boende som egentligen är bra för dyrt för henne så borde du nog tänka om

  • Ons 12 feb 17:22 #8

    Tycker detta är en klurig fråga och svarar då jag vill följa tråden! Vad jobbar ni i för branscher? Har ni gemensamma barn? Vem var mest föräldraledig isf eller kommer vara i framtiden?

    Jag är inte säker på min åsikt i frågan som sagt, men jag skulle nog hålla med övriga om att procentuell ekonomi är att föredra om man är säkra på förhållandet och vill att båda ska ha samma levnadsstandard. Skulle man vara singel så kanske man skulle bo mindre och snåla mer osv. Blir svårt om man då flyttar ihop med någon som har högre lön och alltid köper dyrare presenter, bjuder när man är ute osv.

    På ett sätt håller jag med att man kan välja utbildning efter lön och dvs välja lön själv. Samtidigt så är det viktigare för många med ett jobb som man trivs och överlever på. Dagens arbetsklimat är inte lätt. Och det faktum att lönerna i olika branscher är så orättvisa (trots att jag röstar höger!) oavsett om man är livsviktig i sitt yrke och jobbar hårt så kan man ändå ha en pisslön.

    Åh, nu babblar jag hehe. Men tänker att man får vrida och vända på det. Om hon kommer/har varit mammaledig och du inte varit föräldraledig och hon därmed missar pension osv så tycker jag gott ni kan ha procentuell lön men om ni inte har barn tycker jag det är svårare att säga. Kan tycka att det borde skapa en större vi-känsla med procentuell och med det kanske större motivation till att prestera på jobbet.

    Inte är det lätt inte. Men bor ni dyrt pga att du tjänar mycket- ett boende som egentligen är bra för dyrt för henne så borde du nog tänka om

  • Ons 12 feb 17:30 #9

    Det vanligaste är väl att man har någon form av gemensam ekonomi. De flesta jag känner kör % fördelat. Mest rättvist.

    För det blir ju lite märkligt om hon ska betala tex 50% av elen när hennes input till familjekassan är 33%.

    Har ni gemensamt sparande?

  • Ons 12 feb 17:38 #10

    Vi körde procentuellt när jag tjänade mer och fortsätter att göra så när han tjänar mer nu. Livet förändras.

    Jag tycker att det är rimligt att den som tjänar mer står för en större andel. Hur mycket större kan diskuteras.

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll