Partner som lägger sig i ens klädsel..

Det är klart det är. Mannens heder sitter i att kunna kontrollera att du har en tjock kofta framför underlivet och tillräckligt bylsigt och oformligt över rumpa och bröst, som en av många ting. Du skrev ju dessutom att det var kulturellt sanktionerat. Du använder ord som att han "inte förstår hur andra tillåter sina fruar" och han säger att du ska "sluta trotsa", typisk vokabulär för en hederskontext. Sedan tror jag det är en hel del svartsjuka inblandad som får näring av kontexten, men som också är ett personlighetsdrag.

Det är lite heder i det absolut, men inte till den grad att det bör kallas för hedersförtryck. Hedersförtryck handlar mycket om att man måste återuppta sin förlorade heder genom att straffa personen som "skämt ut" sin familj. Varken jag eller dottern riskerar våra liv. Han skulle aldrig mörda oss och hade jag ens misstänkt mord så hade jag aldrig stannat. Att kalla detta för hedersförtryck är att förminska andra kvinnor som drabbas av det.

Så om du bestämde dig från en dag till en annan att börja klä dig som dina systrar och din dotter när hon blev tonåring klädde sig i de korta kjolarna du nämner och började ha pojkvän och ett sexuellt samliv. Då skulle din man alltså bara bli lite irriterad men sedan rycka på axlarna och acceptera?

Nej, men han hade inte mördat mig eller henne för att återuppta sin heder?

Så vad hade han gjort?

Det behöver inte handla om mord för att vara hedersförtryck, mord är bara kulmen av det hela.

Hedersförtryck är just det, att förtrycka en person (tex genom att förbjuda den att gå ut om denne inte har fått sin klädsel godkänd ) för sin egen heders skull.

Om du inte är det minsta rädd för att han skulle bli våldsam varför är du så himla rädd för att säga emot när han väl sagt nej?

Förtryck är att han inom er familj tar ifrån dig de självbestämmande rättigheter som du har i detta landet. Såsom rätten att klä dig som du vill

Vad som hade hänt ifall jag helt plötsligt gick ut lättklätt? Ja förmodligen våld men inte mord. Dock skulle jag som sagt inte gå ut så frivilligt ändå. Det tråden handlar om är att jag redan täcker mig, men att det inte är tillräckligt för honom. Jag vet inte vad som skulle hända om jag gick ut så som jag anser är tillräckligt, men inte lika illa konsekvens som om jag skulle vara lättklädd iallafall.

Sedan är jag som sagt inte rädd för att säga emot, jag har ju börjat göra det ofta och klagat/gnällt på hans krav så det är inte så att jag sitter som en tyst hund och inte vågar svara tillbaka. Skrev bara att om han sagt nej så är det nej eftersom han är bestämd, får inte gå ut annars.

Han kallar inte specifikt svenska kvinnor för horor, utan kvinnor generellt som klär sig lättklätt/förespråkar detta.

Men det handlar inte bara om slag. Vi ponerar att jag gör så och han bråkar eller kanske slår. Sedan då? Ska jag upprepa detta varje gång? För han kommer ju inte ändra åsikt för att jag går emot honom en gång. Det kommer fortsätta så och bli destruktivt och vår relation kommer förstöras. Hade funkat bättre att lösa det innan istället så han är med på det.

Jag svarade en annan i tråden att detta inte är ovanligt i vår kultur och därför normaliserat. Även i min familj. Men de anser inte (förutom möjligtvis pappa) att man måste lyda till punkt och pricka, men blir ändå så att tipset man oftast får från dem och omgivningen är att hålla tyst och göra som han vill för att undvika konflikt pga "män är sådana". Så nej, det finns inget att hämta där.

Kommer som sagt inte lämna honom så du eller någon annan här behöver inte slösa tid mer genom att tipsa det, även om jag återigen uppskattar era svar. Som jag skrev innan var jag lite naiv när jag skrev tråden och trodde det kanske gick att lösa på något sätt så båda parter blir okej med det men tror inte det kommer gå, och jag får helt enkelt acceptera det. Kanske ändrar han sig i framtiden ändå.

Antar du visste detta om honom när ni började träffas? Varför fortsätta från början då?

Och han visste väl förmodligen också hur du klädde dig då? Varför skulle det ändras?

Jag kommer ju aldrig klä mig annorlunda oavsett civilstatus. Konstigt om man ändrar sig för en man faktiskt.

Vad som hade hänt ifall jag helt plötsligt gick ut lättklätt? Ja förmodligen våld men inte mord. Dock skulle jag som sagt inte gå ut så frivilligt ändå. Det tråden handlar om är att jag redan täcker mig, men att det inte är tillräckligt för honom. Jag vet inte vad som skulle hända om jag gick ut så som jag anser är tillräckligt, men inte lika illa konsekvens som om jag skulle vara lättklädd iallafall.

Sedan är jag som sagt inte rädd för att säga emot, jag har ju börjat göra det ofta och klagat/gnällt på hans krav så det är inte så att jag sitter som en tyst hund och inte vågar svara tillbaka. Skrev bara att om han sagt nej så är det nej eftersom han är bestämd, får inte gå ut annars.