Förbjuda slöja?

I princip all invandring från de länder med slöja är flyktinginvandring, och dess anhöriginvanding. Om det nu är så enkelt att flytta till hemländerna så kanske inte asylskälet finns längre?

Du har fel i att religiositet inte samspelar med HRV. Sekularitet är en faktor som motverkar, religiositet däremot, samverkar och även förstärker. Så att det inte skulle "spela roll om man är ateist", nä galet okunnigt av dig.

Jag gav dig nyanser i de konsekvenser du gissade på. Jag skrev inte att alla skulle välkomna ett förbud i skolan.

Religiösa skäl - religionen inkorporerar kvinnoförtryck. Det är den andra sidan av "friheten". Frågan är mer komplicerad än du vill hävda.

Givetvis har jag träffat på folk som inte är särskilt rättrogna och utövar HRV. Men du har fel i att religiositet inte spelar roll som faktor.

De abrahamitiska religionerna är djupt kvinno- och barnförtryckande - att inte alla religiösa människor utövar förtryck är något helt annat. Jag refererade till att du skrev "religiösa skäl". Ja, religionen inkorporerar kvinnoförtryck, t.ex i påbud om kvinnors kyska klädsel för att inte vara var mans egendom. I detta fall slöja.

Du har alltså en annan kultur och uppväxt, eftersom du drar slutsatser om min som "tvärt normskapande i just denna fråga? Varför använder du då pronomina "de/dem" istället för "vi/oss"?

"Forskning visar på ett samband mellan religiositet och hedersrelaterat våld och förtryck." - Nationellt centrum för kvinnofrid (NCK).

Varför är resten relevant? Jag är fullständigt insatt i var det förekommer och i vilka religioner. Vem blandar du ihop mig med nu?

Jo, hedersförtryck är mkt explicit och rått beskrivet i skrifterna. Lydnad, kyskhet, heder och kvinnor och barns försumliga positioner är väl poängterade av alla abrahamitiska religioner.

Slöjan(och alla andra täckande varianter som niqab t.ex.) handlar om att kvinnor ska täckas, döljas undan från alla andra män än den de är gifta med, det handlar om att de måste ha den för att visa sig anständiga(vilket därmed betyder att de som inte bär slöjan inte är anständiga), det handlar om att tydligt visa skillnad på de kvinnor som är ärbara och de som inte är de, det handlar om att klä sig så att kvinnan inte blir ofredad, det handlar om att det är kvinnans uppgift att klä sig för att inte väcka lust och syndiga tankar hos män. 

Alla dessa punkter och definitivt tillsammans är GROVT kvinnoförtryckande. Det hör inte hemma i vårt samhälle.

Nu när du har outat att du är muslim, vad tycker du om det sista du skrev: "Förstår ni inte att man på detta sätt faktiskt isolerar kvinnor och tvingar dem att stanna hemma istället för att de ska ha möjlighet till att utbilda sig och arbeta som alla andra?"?

Vad tycker du om människor som isolerar och tvingar kvinnor och barn att stanna hemma för att de inte bär en slöja? Hemskt va?

Det är irrelevant att citera mer när du riktar det till mig som aldrig hävdat att HRV skulle vara reserverat muslimer. Jag gav dig en källa på att religiositet (och då inte exklusivt islam) samverkar med HRV. Läs ordentligt.

GT, Koranen: rätten att ta sig flera fruar; Barns låga ställning - giftas bort, offras; kvinnans påbud att skyla sig, bl.a för att skilja ut sig från de kvinnor som får ofredas; Kvinnan som objekt för fadern att ge bort; Mens är orent; Stening av kvinnor; Slaveri etc. Bokens folk och muslimer har minst sagt både blodiga företeelser att läsa om, en förtryckande Gud, förtryckande män, och längst ner i hackordningen kvinnor, flickor och slavar.

Varför är det självklart att man ska få utöva sin religion i skolan? Det får man göra på sin fritid.

Eftersom slöjan är till för att kvinnor ska visa sin anständighet är det orimligt att barn som inte uppnått puberteten ska bära slöja.

Du vet att det finns inofficiella "shariapoliser" i förorten som trakasserar kvinnor som inte bär slöja, hur stöder man kvinnorna där? Inte alls, eftersom staten inte får lägga sig i.

Jag tycker att Sverige kunde stå upp mer för jämställdhet, det är ju bara flickor som påtvingas slöja.