Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

KillBill

Thu 31 Dec 2020 11:45
373 svar

Citera Visa endast Anmäl

Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

SD med Jimmie Åkesson i spetsen kämpar just nu för att Youtube ska tvingas sända program från Swebbtv som blivit utslängda efter att vid flera tillfällen ha brutit mot Youtubes regelverk (Bland annat spridit falsk information kring Covid 19). Swebbtv står för en nationalistisk linje som ligger i linje med vit makt-grupperna. De lyfter fram "etnopluralism" (nedlagda Nationaldemokraternas ideologi) och franska nyfascister/identitärer som föredömen. Det handlar om idéer som ibland är uteslutningsgrundande inom SD.

Jimmie Åkesson får det till att det skulle handla om censur men så är det naturligtvis inte (ett privat mediebolag bestämmer själv vad den vill sända). Swebbtv sänder via sin egen hemsida och om SD vill bidra till att ytterligare lyfta fram vitmakt- propaganda, nyfascism och konspirationsteorier så kan han enkelt upplåta plats åt Swebbtv på alla SDs medieplattformar t.ex. tv-kanalen Riks.

Man kan ju vända på steken och fråga sig om Åkesson anser att SD-kanalen Riks ska tvingas ge utrymme åt islamister, miljöextremister eller politiska motståndare långt till vänster?

Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
- «
- ‹
- Sida 27 av 36
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?
KillBill

Mon 23 Aug 2021 17:56

#265

Citera Visa endast Anmäl

Snälltåget skrev 2021-08-23 17:26:02 följande:
Du tycks inte förstå att det är ägarna av medieplattformarna som bestämmer reglerna på desamma. Google är ägaren av Youtube.

Hela internet är fullt av konspirationsteorier och det är en del av yttrandefriheten att det är tillåtet att ifrågasätta etablissemangets sanningar.

Men då har du svarat att så länge bara de som inte tycker som du stängs av så har du inga problem med den saken.

Du sprider ju själv hat på detta forum mot t.ex Ebba Busch. Tycker du att du borde bli avstängd för det?
Du svarar inte på min fråga: Tycker du att alla ska ha rätt att sprida främlingshat och konspirationsteorier om Covid-19 på den privata medieplattformen Youtube trots att det inte är tillåtet enligt användarvillkoren?
Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Snälltåget

Mon 23 Aug 2021 18:03

#266

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-08-23 17:54:33 följande:
Precis som du säger är Internet fritt och tex Swebbtv har n egen kanal där allt materiel som de producerar är tillgängligt för alla de miljarder människor som har tillgång till internet. Saken handlar om privata kanaler ska vara tvungna att publicera saker som strider mot deras användarvillkor. Ska Youtube tvingas publicera saker som går emot deras användarvillkor? Ska högersiten Bulletin tvingas publicera materiel som går emot deras användarvillkor eller principer?

I övrigt verkar du inte förstå skillnaden mellan kritik och hat. Kritik är alltid tillåtet medan hat kan ibland bara otillåtet (beror på omständigheterna). Du kan räkna med att inlägg som du läser på FL uppfyller användarvillkoren och är tillåtna

Jag fattar utmärkt. Du sprider såväl hat och förtal, troligen för att du inte bättre begriper.

Att du inte riktigt begriper visas av att du inte tycks förstå att om privata kanaler ändrar sina regler kan det mycket väl slå mot S. Dessa åsikter kanske inte kommer tillåtas i en framtid. Jag är ganska säker på att du då kommer tycka annorlunda.

Till sist verkar du inte fatta att det är skillnad på användargenererat innehåll och redaktionsgenererat.
KillBill

Mon 23 Aug 2021 18:25

#267

Citera Visa endast Anmäl

Snälltåget skrev 2021-08-23 18:03:23 följande:
Jag fattar utmärkt. Du sprider såväl hat och förtal, troligen för att du inte bättre begriper.

Att du inte riktigt begriper visas av att du inte tycks förstå att om privata kanaler ändrar sina regler kan det mycket väl slå mot S. Dessa åsikter kanske inte kommer tillåtas i en framtid. Jag är ganska säker på att du då kommer tycka annorlunda.

Till sist verkar du inte fatta att det är skillnad på användargenererat innehåll och redaktionsgenererat.
Nej du visar att du inte förstår skillnaden mellan kritik och hat. Jag noterar också att du inte svarar på frågan som jag ställer till dig:

Tycker du att alla ska ha rätt att sprida främlingshat och konspirationsteorier om Covid-19 på den privata medieplattformen Youtube trots att det inte är tillåtet enligt användarvillkoren?
Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Snälltåget

Mon 23 Aug 2021 19:49

#268

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-08-23 18:25:00 följande:
Nej du visar att du inte förstår skillnaden mellan kritik och hat. Jag noterar också att du inte svarar på frågan som jag ställer till dig:

Tycker du att alla ska ha rätt att sprida främlingshat och konspirationsteorier om Covid-19 på den privata medieplattformen Youtube trots att det inte är tillåtet enligt användarvillkoren?
Återigen så fattar jag utmärkt. När hatet kommer från vänster kallas det för "kritik".

Svaret på den meningslösa frågan är: Nej.
Padirac

Mon 23 Aug 2021 22:09

#269

Citera Visa endast Anmäl

Snälltåget skrev 2021-08-23 19:49:51 följande:
Återigen så fattar jag utmärkt. När hatet kommer från vänster kallas det för "kritik".

Svaret på den meningslösa frågan är: Nej.
När hat, rasism, främlingsfientlighet, alternativa fakta, åsiktskontroll och illiberalism kommer från den auktoritära högern kassas dessa saker 'åsikter' och jämställs med demokrati och frihet...
KillBill

Mon 23 Aug 2021 22:14

#270

Citera Visa endast Anmäl

Snälltåget skrev 2021-08-23 19:49:51 följande:
Återigen så fattar jag utmärkt. När hatet kommer från vänster kallas det för "kritik".

Svaret på den meningslösa frågan är: Nej.
Bra. Då då bör vi vara överens om att det var försvarligt att exempelvis vit-maktkanalen Swebbtv slängdes ut från Youtube efter det att de vid återkommande tillfällen brutit mot Youtubes regelverk.
Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Snälltåget

Mon 23 Aug 2021 23:20

#271

Citera Visa endast Anmäl

Padirac skrev 2021-08-23 22:09:19 följande:
När hat, rasism, främlingsfientlighet, alternativa fakta, åsiktskontroll och illiberalism kommer från den auktoritära högern kassas dessa saker 'åsikter' och jämställs med demokrati och frihet...
Nu hittar du på. När har t.ex SVT klassat rasism som frihet?

Och man kan bara vara vänster om man anser att åsiktskontroll är frihet.
Snälltåget

Mon 23 Aug 2021 23:22

#272

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-08-23 22:14:36 följande:
Bra. Då då bör vi vara överens om att det var försvarligt att exempelvis vit-maktkanalen Swebbtv slängdes ut från Youtube efter det att de vid återkommande tillfällen brutit mot Youtubes regelverk.
Har jag någonsin ifrågasatt det?

Det var en annan fråga jag tog upp, men finner det klargjort att du saknade kapacitet att diskutera den frågan.
Padirac

Tue 24 Aug 2021 00:34

#273

Citera Visa endast Anmäl

Snälltåget skrev 2021-08-23 23:20:55 följande:
Nu hittar du på. När har t.ex SVT klassat rasism som frihet?

Och man kan bara vara vänster om man anser att åsiktskontroll är frihet.
Du är fri att ha vilka åsikter du vill - om du yttrar dem på ett publikt forum som FL kan det hända att någon argumenterar mot åsikternas rimlighet eller relevans.

SVT klassar inte rasism som frihet - även om SDs Jimmie Åkesson tog sig friheten att sprida lite rasism på bästa sändningstid.

SVT har att förhålla sig till t.ex. demokratiparagrafen - detta till skrikhögerns förtret då de anser sig vara censurerade, förtryckta eller att de lever i en diktatur om de inte får sprida sin rasism oemotsagt.
nattuw

Tue 24 Aug 2021 00:54

#274

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-08-22 19:44:18 följande:
Vilja usla jämförelser. Du kan inte jämföra Youtube med postlevetantören. Internetleverantören är den som gör det möjligt att kommunicera via internet (och är den som möjligtvis kan liknas vid en postleverantör).
Det var de amerikanska techjättarna själva som, för att slippa ta ansvar för innehållet, påstod sig vara infrastrukturtjänster likt post och telefonbolag. Vilket redan tidigare har påtalats i denna tråd.

Så om du tycker det är en usel jämförelse så får du ta upp det med företagen.
KillBill skrev 2021-08-22 19:44:18 följande:
Att kräva att Youtube ska tvingas sända Swebbtvs främlingsfientlighet är lika dumt som om någon krävde att extremhögersiten Bulletin skulle vara tvungen att publicera inlägg från muslimska fundamentalister.
Har bulletinen påstått sig vara infrastruktur?

«
‹
Sida 27 av 36
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
›
»

Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

INNEHÅLL