Forum Samhälle Politik
  • KillBill
    KillBi­ll
    373 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

    SD med Jimmie Åkesson i spetsen kämpar just nu för att Youtube ska tvingas sända program från Swebbtv som blivit utslängda efter att vid flera tillfällen ha brutit mot Youtubes regelverk (Bland annat spridit falsk information kring Covid 19). Swebbtv står för en nationalistisk linje som ligger i linje med vit makt-grupperna. De lyfter fram "etnopluralism" (nedlagda Nationaldemokraternas ideologi) och franska nyfascister/identitärer som föredömen. Det handlar om idéer som ibland är uteslutningsgrundande inom SD.


    Jimmie Åkesson får det till att det skulle handla om censur men så är det naturligtvis inte (ett privat mediebolag bestämmer själv vad den vill sända). Swebbtv sänder via sin egen hemsida och om SD vill bidra till att ytterligare lyfta fram vitmakt- propaganda, nyfascism och konspirationsteorier så kan han enkelt upplåta plats åt Swebbtv på alla SDs medieplattformar t.ex. tv-kanalen Riks.


    Man kan ju vända på steken och fråga sig om Åkesson anser att SD-kanalen Riks ska tvingas ge utrymme åt islamister, miljöextremister eller politiska motståndare långt till vänster?


    Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?
  • Flash Gordon
    Flash Gordon
    #295
    Citera Visa endast Anmäl

    De socialdemokratiska partiarbetarna jobbar hårt emot fri media. 


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Padirac
    Padira­c
    #296
    Citera Visa endast Anmäl
    KillBill skrev 2021-08-30 20:15:22 följande:

    Det är märkligt det där med alternativmedia. När det avslöjas att en SD topp är misstänkt för misshandel av två kvinnor så är det locket på. T.o.m. Samhällsnytt (f.d. Avpixlat) är knäpptyst i ärendet.  Vad kan det bero på? Har du någon idé?


    Var det inte avpixlat-mannen himself det handlade om...? 
  • nattuw
    nattuw
    #297
    Citera Visa endast Anmäl

    Arbetsmarknadsministerns (S)sekreterare var inte nöjd med den granskning av arbetslösheten som Expressen/GT gjorde och anklagade därför tidigare sagda tidningar för att flörta med ett oppositionsparti.

    Citat:"Max Ney, sekreterare åt Eva Nordmark, skriver i ett sms att reportaget är bra ?trots att det är Expressen? och att vi på GT/Expressen ?flörtar med SD?. 


    Detta för att vi har publicerat fakta om nyanländas situation på arbetsmarknaden i dag. 


    När reportern frågar om åsikterna är ministerns egna, vänder Max Ney plötsligt och meddelar att han inte hade läst reportaget ? och att han inte längre tycker som han skrev.".
    [Det här är fakta, S ? inte propaganda; Christer El-Mochantaf; Publicerad i GT 29 aug 2021]
    ( www.expressen.se/gt/kronikorer/christer-el-mochantaf/det-har-ar-fakta-s-inte-propaganda/ ).

    Så vi har en person knuten till ett regeringsparti som försöker påverka den fria pressen.

  • Padirac
    Padira­c
    #298
    Citera Visa endast Anmäl
    Flash Gordon skrev 2021-08-30 18:53:46 följande:
    Varför alternativmedia behövs:

    nyhetsbyran.org/2021/08/30/somalisk-kulturfor...

    TV-kanalen Riks avslöjar fusk med bidrag. Nu tvingas förening betala tillbaka skattemedel.

    En granskning som uppenbarligen ingen i gammelmedia gjort innan. Det är bra med spridning i media, så fler perspektiv blir belysta. Så fler vinklar fångas upp.
    När skall riks ta upp fusket med bidrag till Svergedemokraternas kvinnoförbund då... 

    Nä just det... det är OK när de själva fuskar men med tanke på den identitetspolitik som drivs av SD och SDs kanaler så är det invandrare de är ute efter...som alltid..
  • Padirac
    Padira­c
    #299
    Citera Visa endast Anmäl
    nattuw skrev 2021-08-30 21:24:43 följande:
    Arbetsmarknadsministerns (S)sekreterare var inte nöjd med den granskning av arbetslösheten som Expressen/GT gjorde och anklagade därför tidigare sagda tidningar för att flörta med ett oppositionsparti.

    Citat:"Max Ney, sekreterare åt Eva Nordmark, skriver i ett sms att reportaget är bra trots att det är Expressen och att vi på GT/Expressen flörtar med SD. 

    Detta för att vi har publicerat fakta om nyanländas situation på arbetsmarknaden i dag. 


    När reportern frågar om åsikterna är ministerns egna, vänder Max Ney plötsligt och meddelar att han inte hade läst reportaget och att han inte längre tycker som han skrev.".
    [Det här är fakta, S inte propaganda; Christer El-Mochantaf; Publicerad i GT 29 aug 2021]
    ( www.expressen.se/gt/kronikorer/christer-el-mo.../ ).

    Så vi har en person knuten till ett regeringsparti som försöker påverka den fria pressen.


    Det är lätt att tro att Expressen/GT bett myndighet/minister om en kommentar angående BRÅs rapport och Expressen/GTs reportage - varvid pressekreteraren skickar ett SMS

    Detta förvandlas nu av brunhögern till att 'regeringens representant hör av sig till fri och oberoende media och har åsikter'  smile2.gifVad som egentligen har utspelat sig hoppas jag kommer fram
  • Padirac
    Padira­c
    #300
    Citera Visa endast Anmäl
    nattuw skrev 2021-08-30 21:24:43 följande:
    Arbetsmarknadsministerns (S)sekreterare var inte nöjd med den granskning av arbetslösheten som Expressen/GT gjorde och anklagade därför tidigare sagda tidningar för att flörta med ett oppositionsparti.

    Citat:"Max Ney, sekreterare åt Eva Nordmark, skriver i ett sms att reportaget är bra trots att det är Expressen och att vi på GT/Expressen flörtar med SD. 

    Detta för att vi har publicerat fakta om nyanländas situation på arbetsmarknaden i dag. 


    När reportern frågar om åsikterna är ministerns egna, vänder Max Ney plötsligt och meddelar att han inte hade läst reportaget och att han inte längre tycker som han skrev.".
    [Det här är fakta, S inte propaganda; Christer El-Mochantaf; Publicerad i GT 29 aug 2021]
    ( www.expressen.se/gt/kronikorer/christer-el-mo.../ ).

    Så vi har en person knuten till ett regeringsparti som försöker påverka den fria pressen.


    Det finns flera olika saker att reflektera över enbart i ditt inlägg.

    De uppgifter _du_ skriver stämmer inte med det artikeln _du_ länkar till skriver - ljuger _du_ medvetet?  Eller är det propaganda _du_ sprider? Desinformation?

    Varken artikeln eller du låter båda sidorna komma till tals - vad har pesssekreteraren enligt egen uppgift sagt eller inte sagt. - betyder det att du är partisk? Är osaklig?  Är artikelförfattaren partisk? Osaklig? 

    Om du vill kan jag citera den text i artikeln som visar att du fulciterar artikeln..

    "Max Ney, sekreterare åt Eva Nordmark, skriver i ett sms att reportaget är bra ?trots att det är Expressen? och att vi på GT/Expressen ?flörtar med SD?. "

    Ingenting i artikeln säger annat än att presssekreteraren sagt att Expressen/GT flörtar med SD, men att artikeln är bra för att vara från Expressen/GT.

    Vad som egentligen sagts och skrivits vet vi inte ännu då det enbart är Expressen/GT som gett sin version..   

    men det vi vet är att _du_inte återgett artikelns innehåll sanningsenligt


  • nattuw
    nattuw
    #301
    Citera Visa endast Anmäl
    Padirac skrev 2021-08-30 21:28:24 följande:
    Varken artikeln eller du låter båda sidorna komma till tals - vad har pesssekreteraren enligt egen uppgift sagt eller inte sagt. - betyder det att du är partisk? Är osaklig?  Är artikelförfattaren partisk? Osaklig?
    Och där började misstänkliggörandet av artikelförfattaren. När något inte passar S så måste det misstänkliggöras. Vi minns alla den barnboksförfattare som hade fräckheten att säga fel saker när hon intervjuades i utländskt media.
  • Padirac
    Padira­c
    #302
    Citera Visa endast Anmäl
    nattuw skrev 2021-08-30 21:38:42 följande:
    Och där började misstänkliggörandet av artikelförfattaren. När något inte passar S så måste det misstänkliggöras. Vi minns alla den barnboksförfattare som hade fräckheten att säga fel saker när hon intervjuades i utländskt media.
    det var dig jag misstänkliggjorde
  • nattuw
    nattuw
    #303
    Citera Visa endast Anmäl
    Padirac skrev 2021-08-30 21:43:13 följande:
    det var dig jag misstänkliggjorde
    Låt mig citera från ditt inlägg (#300): " Är artikelförfattaren partisk? Osaklig? ".

    Jag är inte artikelförfattaren. Vilket innebär att det inte är mig utan Christer El-Mochantaf som du försöker misstänkliggöra. Att du som privatperson (?) försöker misstänkliggöra en journalist är inte så allvarligt. Det är när en representant för regeringen börjar lägga sig i och ha åsikter på att den fria pressen presenterar fakta som inte passar regeringspartiet som det börjar bli problematiskt.
  • Padirac
    Padira­c
    #304
    Citera Visa endast Anmäl
    nattuw skrev 2021-08-30 22:19:31 följande:
    Låt mig citera från ditt inlägg (#300): " Är artikelförfattaren partisk? Osaklig? ".

    Jag är inte artikelförfattaren. Vilket innebär att det inte är mig utan Christer El-Mochantaf som du försöker misstänkliggöra. Att du som privatperson (?) försöker misstänkliggöra en journalist är inte så allvarligt. Det är när en representant för regeringen börjar lägga sig i och ha åsikter på att den fria pressen presenterar fakta som inte passar regeringspartiet som det börjar bli problematiskt.
    Det var en blinkning till PS-tråden där SDs svans och vurmare hela tiden anklagar PS för att vara partiska då de inte får komma till tals då någon uttalar som ens sina egna uppfattningar. Däri låg mitt misstänkliggörande av just dig

    Men visst är frågan relevant att ställa ang författaren till artikeln, då denne inte återgett kommunikationen i det sammanghang den finns så kan man utan att misstänkliggöra författaren ställa frågan om denne är opartisk eller osaklig?

    Menar du att frågor är att misstänkliggöra någon? Har jag genom att fråga dig detta misstänkliggjort dig? ( det var ju med blinkningen ovan jag misstänkliggjorde dig)
Svara i tråden
Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies