Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Daniel Swedin vill inte vara sämre

År 2021

År 2018

Ja den såg man inte komma! Du Helle Klein och Daniel Svedin i armkrok med varandra!

Själv har jag en mer avspänd inställning till detta och jag tror att marknaden kommer att hantera avarter av innehållsstyrning hos exempelvis Facebook och Youtube så att detta med tiden kommer försvinna. Att staten skulle bestämma vad företag som Facebook och Youtube måste visa  (eller inte får visa) tror jag skulle vara mycket olyckligt.

Bra att Spotify håller rent!

omni.se/150-timmar-med-rasistiskt-material-hittat-pa-spotify/a/k6eEjX

Hahaha!

Vänster innan Elon Musk köpte Twitter:

"Privat företag. Sätter sina egna regler. Har inget med Yttrandefrihet att göra. Sociala medier är inget allmänt torg."

.
Vänstern efter att Elon Musk köpt Twitter:

"Fara för demokratin! Privat bolag kan styra debatten! Världens viktigaste kommunikationsplattform! Måste regleras!"

nyheteridag.se/vanstern-rasar-nar-musk-koper-twitter-oberaknelig-och-obehaglig-pajas/

www.aftonbladet.se/kultur/a/lV21xA/mattias-beijmo-om-elon-musk-och-twitter

twitter.com/AB_Karin/status/1518694069324726272

En majoritet inom vänstern gör nog som mig och tar det hela med ro.

Jag har startat den här tråden och den som läst mina inlägg ser att jag försvarar ägarens rätt att bestämma  ordningsregler i egna bolag  och det gäller oavsett om det handlar om Mark Zuckebergs Facebook eller Elon Musks Twitter.

Det märkliga är folk inom brunhögern som tidigare har protesterat mot att Twitters ägare kunde styra över ordningsreglerna på Twitter.

Socialdemokraterna jobbar hårt i sin valkampanj med att bemöta inlägg på sociala media

Varför är det fel av dom men inte av er själva, du vet om att du definierar fascism genom att berätta att det är olika regler beroende om man är högerextrem politiker eller S-politiker.
Det mest intressant är dock att du tar upp denna ofta och berättar mest om SD arbetar på nätet, så jag bara antar man hoppas att projicera bort sina egna saker här.

Men det är komik att du tror detta betyder något än en projicering av SD-anhängare i tron ingen ska märka vem som fabulerar på nätet och vem som är sakliga.
För det är nått vi ska låtsas om bara är alla andra utan extremhögern.

 

Och varför ska man berätta om saker som inte existerar mer än sällsyntheten, än mindre i verkligheten.
Och detta vill SD att man ska prata om ofta?
Vi som varit med i skolan och hängt med där, vi redan lärt oss om dessa i TS, så vad ska det ge oss att rapportera om dessa?
De fabulerar ju bara hela dagarna ändå, då verkligheten inte går diskutera för dom.

 

Kanske man istället ska tvinga medier att de inte får ljuga/desinformera om de ska verka i Sverige, men såklart, det blir ju inte roligt för din agenda då och med tanke på nivån av fabuleringar där.
Men såklart skulle detta ske att de inte ska få ljuga, så kommer de låta värre än med koranbränningar som de inte fattar vart den kommer ifrån och bara för de inte vill veta.
Och det hade varit ett sjukt satans liv över att man inte längre får fabulera och talande över den ideologin.

Som vanligt har du svårt med verkligheten, det berättar att en enskild person har satt sig på tronen i twitter.
Det andra har med regler för användandet och dessa ska man följa som användare annars riskerar man moderering, precis som på FL.

Synd du diskuterar svart och vitt, för annars hade du förstått frågan, men kanske du redan förstår frågan och använder svart och hoppas att detta blandar om korten.
Men såklart nu vet vi, så det kommer ju då istället bli en monolog, för saklig kritik svaras inte på mer än av de du redan vet du kan kontrollera.

Vänsterpaniken hade kanske gått förstå om vänstern var rädd att för att någon skulle göra mot vänstern vad vänstern gjort mot andra. Men nu verkar det, åtminstone för tillfället, inte finnas något som tyder på att Musk vill utestänga personer med vänsteråsikter från det offentliga rummet.

Så vad är det då som skapar sådan panik i vänsterleden. Då man lyssnar på vad som sägs, både i Sverige (SR) och i USA, så verka vänsterns största farhåga inte vara att vänstern skall censureras utan att Musk, efter sitt köp av Twitter, skall sätta sitt "hot" i verket och införa yttrandefrihet på plattformen. Och när en politisk rörelse uppfattar ett hot om yttrandefrihet som just ett hot och dessutom ett större hot än censur så vet man att det är dags att distansera sig från den rörelsen.