Jomshof
"Islam är en avskyvärd religion".
Vad tycker ni om uttalandet.
Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.
Vad säger ni?
"Islam är en avskyvärd religion".
Vad tycker ni om uttalandet.
Personligen håller jag med fullständigt. Koranen är bland de värsta böckerna jag läst... och Islams principer i Sharialagarna är fruktansvärda.
Vad säger ni?
Vad är förtalet?
Vi har ju sett dig aggressivt försvara nazismen, så nu tar du avstånd ifrån nazismen?
Okey, vi får se om det blir så längre fram, då så inte varit fallet innan.
Islam är ingen hatande religion, nazismen är till 100% hatande och döda de som inte stryker dom medhårs.
Och kommer du försätta hävda att de är lika, då är du tillbaka på att förmildra OCH försvara nazismen.
Hur gick det till med ditt förtal och ändå fortsätta försvara nazismen och genom likställa den med islam, som faktiskt är en extrem majoritet inom den som är helt vanliga fredliga människor.
Nazister är 100% icke vanliga fredliga människor, utan nazister som vill utrota judarna.
Verkar som det saknas perspektiv för dig och med tanke på hur fel det gick där.
Förtal är däremot när du påstår att islam är hatande och sen kör kompartmentalisering och glömmer av saker.
Och du kanske är arg på mig då jag påpeka dina mycket stora brister resonemanget i vilka premisser som berättar om en religion är avskyvärd eller inte.
Men ledsen, inget förtal, och slutar du försvara nazister, så kommer vi inte heller prata om nazister mer.
Vad är förtalet?
Vi har ju sett dig aggressivt försvara nazismen, så nu tar du avstånd ifrån nazismen?
Okey, vi får se om det blir så längre fram, då så inte varit fallet innan.
Islam är ingen hatande religion, nazismen är till 100% hatande och döda de som inte stryker dom medhårs.
Och kommer du försätta hävda att de är lika, då är du tillbaka på att förmildra OCH försvara nazismen.
Hur gick det till med ditt förtal och ändå fortsätta försvara nazismen och genom likställa den med islam, som faktiskt är en extrem majoritet inom den som är helt vanliga fredliga människor.
Nazister är 100% icke vanliga fredliga människor, utan nazister som vill utrota judarna.
Verkar som det saknas perspektiv för dig och med tanke på hur fel det gick där.
Förtal är däremot när du påstår att islam är hatande och sen kör kompartmentalisering och glömmer av saker.
Och du kanske är arg på mig då jag påpeka dina mycket stora brister resonemanget i vilka premisser som berättar om en religion är avskyvärd eller inte.
Men ledsen, inget förtal, och slutar du försvara nazister, så kommer vi inte heller prata om nazister mer.
Du var upprörd över att man fick säga nazister är avskyvärda, vilket inte är svårt då 100% av dom är det.
Medans islam så är det väldigt väldigt väldigt få muslimer som faller under det epitet du vill ge alla muslimer.
Du är emot demokrati och rösträtt, så det är mer än ett plan du berättar att människors rättigheter är nått du inte vill vara med på.
Men vad är det som säger att du ska få rösta när du ska plocka bort röster?
När en sade att det inte finns snälla nazister, så var du där och ifrågasatte det, men kanske utrota judar är snällt?
Du låtsas om att inte förstå att nazismen är alltid avskyvärd, men muslimer sällan är avskyvärda.
osv...
Det är enkelt för dig här, ge upp att dra in nazismen, då det är det svarta exemplet som gör att det alltid blir fel för dig.
Men om nu du inte står för nazism och fascism, hur kommer det då sig att du för delar av deras ideologi, som att rösträtt vid 18år inte ska få finns?
Men för avsluta detta för dig, så får du nog göra en klar avbön på nazism och fascism.
Rasist går nog aldrig få bort, då du stödjer rasistanklagelser av denna SD-rasist, och just för du upprepat det så många gånger.
Du var upprörd över att man fick säga nazister är avskyvärda, vilket inte är svårt då 100% av dom är det.
Medans islam så är det väldigt väldigt väldigt få muslimer som faller under det epitet du vill ge alla muslimer.
Du är emot demokrati och rösträtt, så det är mer än ett plan du berättar att människors rättigheter är nått du inte vill vara med på.
Men vad är det som säger att du ska få rösta när du ska plocka bort röster?
När en sade att det inte finns snälla nazister, så var du där och ifrågasatte det, men kanske utrota judar är snällt?
Du låtsas om att inte förstå att nazismen är alltid avskyvärd, men muslimer sällan är avskyvärda.
osv...
Det är enkelt för dig här, ge upp att dra in nazismen, då det är det svarta exemplet som gör att det alltid blir fel för dig.
Men om nu du inte står för nazism och fascism, hur kommer det då sig att du för delar av deras ideologi, som att rösträtt vid 18år inte ska få finns?
Men för avsluta detta för dig, så får du nog göra en klar avbön på nazism och fascism.
Rasist går nog aldrig få bort, då du stödjer rasistanklagelser av denna SD-rasist, och just för du upprepat det så många gånger.
Du ställde en fråga jag svarade, och jag vet fortfarande inte varför du drar in nazism och nu efter ditt påstående om att du inte försvarar nazister.
Kan du utveckla resonemanget?
För just nu ser det ut som att du är en fascist och efter du sade att demokratin ska inskränkas.
Vad i demokratin gör dig så rädd att inte längre folket får välja vem ska styra landet, och betyder det då att du inte ska rösta, eller är det ett bekvämt undantag för dig?
Så länge du inte kan påvisa fel i mina texter argumentationsmässigt, så berättar du bara att jag har rätt.
Dina ad hominem berättar exakt det samma.
Ledsen, det fungerar inte att kompartmentalisera bort gamla testamentet ifrån kristendomen
Vi pratat om detta innan, och vet inte varför du upprepar exakt samma fel igen.
Kanske du tror vi glömt?
Är det så enkelt att du inte ens vet vad nazism är?