Jobba efter vecka 20

Andelen är väl mer relevant än antalet? Dödligheten ligger på runt 2 procent om jag minns rätt.

Jag kallar inte C19 för en "dödlig smitta". Skulle en sådan bryta ut på allvar där barn och unga strök med likväl som gamla och svaga så hade vi FULL panik. Skulle inte behövas ngn Tegnell med "riktlinjer" för inte en kotte vågade gå utanför dörren och samhället stannade helt.

Så du tycker att antalet är irrelevant.

Tja, det säger väldigt mycket om dig som person och vilken empatisk förmåga du har.

Men å andra sidan så är ju det kännetecken för dem som anser att fakta och källor inte är viktigt...

Om fhi menar att vaccinerade inte blir smittade och sprider smittan vidare så får de ta och uppdatera sina sidor. För de vet jag att fhi inte har missat.

Läs igen vad jag skrev, så kanske poletten trillar ner.

Du får nog goolga ordet källa för du har verkligen svårt med språket.

Lite OT kanske men ändå vad gäller vaccination mot influensa. Mina gamla föräldrar födda 1934 och -36 har vaccinerat sig varje år så länge jag kan minnas mot den "årliga flunsan"! Liksom långt innan C19 var på tapeten så vaccinerade de sig. Jag har ALDRIG haft en "årlig flunsa"! Hur många har dött i den "årliga flunsan" som mina föräldrar så oroligt vaccinerat sig emot....? Hur många gamla dog i den "årliga flunsan" vs C19? Orkar man googla?

OT OT OT men liksom vad gäller "dödlig smitta"
Min farmor 1891-1980 berättade för mig om hur det var var när nervfebern (tyfus) härjade i bostadslängan vid sågverket där hon bodde med farfar och sina två små barn. (inte min pappa för han var sladdis och kom 20 år senare)  Hon sa att likbilen kom och hämtade folk VARJE dag. DET är min referens till det som händer idag. 

Okej?
15000 döda i Sverige (5 miljoner) i en smitta är inte dödlig enligt dig, för att DU inse ser likbilen varje dag.

Hur många måste dö för att DU räknar den som dödlig?

Men snälla nån, man ska inte behöva leta fram en studie som kanske inte finns för att styrka ett logiskt resonemang. Vaccinet ska skydda mot allvarlig sjukdom. Att vara vaccinerad innebär ingen immunitet mot viruset att fästa på slemhinnorna, infiltrera celler och börja föröka sig, och därmed kunna spridas vidare genom hostning, nysning, skratt, eller vid indirekt eller direkt kontakt. Om vaccinet fungerar innebär det enbart att immunförsvaret snabbt känner igen viruset och stoppar utvecklingen tidigt, helst innan man får symtom på infektionen. Men med grundläggande kunskaper i fysiologi och virologi, som sjuksköterskor har, förstår man att dessa personer förstås kan bära och sprida smittan alldeles oavsett egen immunitet. Samtidigt som de rör sig som vanligt ute i samhället. Rent matematiskt innebär detta en ökad, "tyst", smittspridning.

Det blir så fånigt att ropa "källaaaa?" så fort man blir ägd, om du ursäktar uttrycket. Nästan som att det används som ett självstående motargument.

Orkade inte läsa allt i tråden. Men folk är för roliga. Jag jobbar med i vården och är ovaccinerad. Är inte så sugen på att ta ett vaccin som inte ens är godkänt ännu. Sen att alla kör på samma flockbeteende får ju stå för var och en. Man vaccinerar sig för sin egen skull. Punkt slut! Inte för att skydda andra. Har du tagit vaccinet har du ju inget att vara rädd för? Eller?!