Spara barnbidraget?

Nja nu ligger dom ganska nära varandra, ränteavdrag kan många gånger uppfattas som en reform som "kommer alla till del" ungefär som barnbidraget.
Alla som har lån, alla som har barn. skillnader är just att ränteavdrag gynnar höginkomsttagare, oftast dyrare bostäder, mer i lån, samt det är denna grupp som använder mest av ränteavdragets miljarder. medans medel har mindre lån och låginkomst mycket små lån och äger inte sin bostad.

Heja dig. Det är skillnader i innebörd mellan dessa två saker, ja. Sedan kan och bör båda diskuteras.

Jag har nog svårt för detta med barnbidragsfrågsn för att den så uppenbart slår så fel. De som bara kan sätta av pengarna på ett sparkonto är de som redan har det så bra att dessa pengar inte behövs alls. Att då få ett bidrag är emot vad man ska få bidrag för anser jag. Och den ökar klyftorna till generationen som kommer där de som haft det knapert men fått livet att precis gå runt kan ge sina barn det se behöver under uppväxten men inte något sexsiffrigt extrakonto i 18-årspresent medan de som inte behövt bidraget kan sen ge barnen en extrem fördel. Bara för att de fått bonuspengar. De andea barnen som inte kan få den här summan ligger då back. 

Så kommer det såklart vara oavsett, att vissa kan ge barnen mer ekonomiskt - men ska staten verkligen sponsra en sån ojämlikhet? Det tycker jag känns fel i grunden.

Nå nu är man oftast lite klurigare än så, man måste tänka längre, därför startar man inte ett konto på barnens namn under uppväxten, man ger pengarna som en gåva, en gåva som utgör enskild egendom, "egendom som träder i enskilds egendom ställe skal vara "barnets" samt avkastning från den enskilda egendom oxå vara barnets.

På så sätt säkrar man barnets pengar från skilsmässa från ungdomskärleken, o vidare i framtiden.

Nu förtiden är det så vanligt att spara o placera barnbidrag + lite extra, därför ska man vara lite mer framåt tänkt när man ger bort stora belopp.

Jaha? Gör det det hela mer rätt?

Vi sparar barnbidrag. Men våra barn kommer inte få pengarna i handen. Även om det kommer vara runt 500.000 kr så är det inte säkert att det räcker till en lägenhet. Man måste kunna få ta lån också. Vi kommer absolut köpa saker till våra barn för dessa pengar men vi kommer nog inte ge de. Allt beror på såklart hur det ser ut den dagen. 

Ja men helt klart, barnbidraget har gått rakt till barnens mat o kläder o fritidsintressen precis som det det är tänkt, samt boende, få bo stort o fint under sin uppväxt är inte gratis.

Vet inte om jag nämnt det, men jag sålde huset köpte en bostadsrätt, samt att barnen fick varsin bostadsrätt, om pengarna från barnbidrag o ränteavdrag har något med saken o göra vet jag inte, vi börja bygga tidigt, 22 år gammal första huset, tredjehuset när barnen föddes, byggdes i Uppsala, värde ökning där var inte o leka med, spec när man sedan flytta upp till Umeå. byggde ett hus i Östersund bara för spekulation, dvs i 6 milj klassen.

Inkomsten har varit låg stora delar av livet, men har även haft sina toppar, medans kapitalvinsterna har varit enorma oxå i omgångar. 

Dvs hur man än skulle vrida o vända på rätt till barnbidrag hade jag fått det största delen av deras uppväxt. Varav jag lyser ut att bara inkomstpröva barnbidraget fungerar inte för alla.

Nä, inte ens lite.

En skattesubvention är aldrig ens lite på samma planet som ett bidrag.

Att slippa betala in en viss summa i skatt av de pengar man själv tjänat ihop kan aldrig bli samma sak som att få pengar utbetalt till sig utan minsta krav på motprestation.

Jag hade denna diskussion med en bekant för en tiotal år sedan när h*n beklagade sig över att h*n ansåg sig orättvist behandlad av samhället när h*n insåg att h*n inte kunde nyttja "ROT-avdraget" till fullo eftersom h*n inte tjänade så pass mycket att h*n betalade tillräckligt mycket i skatt....

Jag försökte då förklara rimligheten i att man inte kan få tillbaks något man inte gett ifrån sig, men då var jag bara dum och dryg tydligen.... 

Alla bidrag är olika men har sina syften, nu är ränteavdraget en subvention men det är på ett lån, dvs jag får lägre ränta på bostadslånen, som i sin tur ledder till att jag betala mindre skatt o slipper betala normal ränta, men dom beskattar inte avkastningen från bostads investeringarna jag gjort. därför blir det ett direkt bidrag.

Grattis antar jag - inte för att jag bryr mig om vad du lyckats med här i livet eller inte men du ville tydligen gärna visa hur duktig du är. I mina öron låter det mest jobbigt att hålla på med sådär många hus.

Du kommer oavsett inte att få mig att ändra min åsikt att barnbidragssystemet i sin nuvarande form är fel, att skattepengar går fel nu så som det är uppbyggt och att bidrag inte skall ges dem som inte behöver det. 

Bara för att förtydliga så gäller ränteavdraget allt underskott av kapital, inte enbart hypotekslån.

Sist jag sålde en fastighet så var reavinst-skatten 22%, så att påstå att investeringarna man gör i sin bostad inte beskattas blir en ganska luddig sanning.