I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Du tänker på KD, och på M som normaliserat partiet sprunget ur nazism och fascism som lovat att aldrig svika sin historia - gett SD plats i regeringskansliet - allt för att det är enda sättet för Ebba och Ulf att få makt och ministerposter
Socialdemokraterna valde att regera för att i så stor utsträckning som möjligt försöka bromsa den skadliga politik som flera högerpartier driver, inte för att de hade fria händer att genomföra sin egen agenda.
Vad stört! All styckeindelning försvann. Nytt försök:
Du har fel.
Efter valet 2014 fanns det inget realistiskt alternativ till en socialdemokratisk ledd regering. Alliansen (M, C, L, KD) förlorade regeringsmakten och var kraftigt försvagade. Samtidigt var alla borgerliga partier överens om att inte samarbeta med Sverigedemokraterna, vilket gjorde det omöjligt för dem att själva bilda regering. Talmannen gav uppdraget till Stefan Löfven (S), som bildade en minoritetsregering tillsammans med Miljöpartiet.
Valet 2018 ledde till ett mycket oklart parlamentariskt läge. Löfven fick först uppdraget att bilda regering, men misslyckades. Därefter fick Ulf Kristersson (M) försöka, men även han misslyckades eftersom C och L vägrade stödja en regering som skulle bli beroende av SD. Efter detta fick Löfven en andra chans och lyckades bilda en regering (S + MP) med stöd av Centerpartiet och Liberalerna.
Det var ingen önskesituation för Socialdemokraterna, C och L ställde hårda krav och hindrade många av S viktigaste reformförslag, men landet behövde en regering, och detta var det enda möjliga alternativet i det parlamentariska läget.
Tittar vi på S politik lyckades man ändå driva igenom en hel del bra politik:
Stora satsningar gjordes på polisutbildningen och ökad polisiär närvaro. Under Alliansens tid utbildades rekordfå poliser, vilket regeringen Löfven vände.
Stora investeringar gjordes i bostadsbyggande efter att byggandet rasat under Alliansregeringen (trots kraftig befolkningsökning pga invandring).
En radikal omläggning av migrationspolitiken skedde efter 2015. Sverige gick från EU:s mest generösa asylpolitik till en av de mest restriktiva. Invandringen minskade därefter kraftigt.
Regeringen införde hårdare straff för gängkriminalitet, vapenbrott, sprängningar och terrorism. Många lagar skärptes i snabb takt och mer än under tidigare borgerliga regeringar.
Områden där man inte lyckades är exempelvis viktig S-politik som att stoppa vinster i välfärden, öka det offentliga byggandet och stärka anställningstryggheten.
Så anklagar såssarna för makt till varje pris, och högern kunde inte ens bilda en regering med mer mandat 
Och låt mig gissa, vart enda ord och vart enda beslut och vart enda sak såssarna gör är skadligt, du säger liksom ingenting med att säga ingenting, du måste väl förstå detta?
Och all politik börjar med analyserar problemet, hur kan du inte veta om detta?(För det är väldigt anmärkningsvärt, men förstår, det är agendan du har som gör att du måste undvika hur problemlösning går till, och att den är långt ifrån direkt, se bara på denna regeringen, men såklart, du blundar nu istället antar jag.)
Man ser en komisk panik nu i regeringen och hur de slänger skattesänkningar omkring sig som tokar.
Har dom ens räknat ihop att det går?
Eller är mer slag mot fattiga och låginkomsttagarna att förvänta?
Det här är ett bra exempel som visar att man redan med dagens lagstiftning kan dömas för tjänstefel. I det aktuella fallet handlar det om sex politiker från Moderaterna och Sverigedemokraterna som misstänks för grovt tjänstefel.
Dock problematiken kvar oavsett, och att de inte kunde föra en politik som var grundat på dom själva, utan fick jämka.
Undrar varför du glömde av den bilden i en diskussion om varför inte såssarna gjorde mer, du vet redan svaret men vägrar acceptera fakta.
Vad är det om?
För oavsett vad du skriver, så kunde dom inte föra sin politik utan flera andra.
Du tänker på KD, och på M som normaliserat partiet sprunget ur nazism och fascism som lovat att aldrig svika sin historia - gett SD plats i regeringskansliet - allt för att det är enda sättet för Ebba och Ulf att få makt och ministerposter
