• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • Mentat
    KillBill skrev 2026-03-30 22:17:28 följande:
    Det är regeringen som ansvarar över myndigheterna. Därför faller detta tillbaka på regeringen.
    Samtidigt är myndigheterna självständiga, vi har inte ministerstyre. En myndighet har stora möjligheter att sätta sig på tvären om de anställda inte gillar regeringens politik.
  • KillBill
    Mentat skrev 2026-03-30 22:23:53 följande:
    Samtidigt är myndigheterna självständiga, vi har inte ministerstyre. En myndighet har stora möjligheter att sätta sig på tvären om de anställda inte gillar regeringens politik.
    Om regeringen har gett myndigheterna i uppdrag att sammarbeta och detta inte det sker så kan inte regeringen bara sitta och rulla tummarna.
    De får väl säga upp en GD eller två?
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Rataxes
    www.tn.se/naringsliv/47206/nar-skatten-slopades-lyfte-foretagen-varnar-for-nya-smallar-farlig-retorik/

    Rösta för helvete inte in dårpartier som vill införa dessa skatter igen!

    "När den svenska arvs- och gåvoskatten avskaffades av en enig riksdag 2004 blev effekten påtaglig. En färsk studie från Handelshögskolan i Stockholm visar att företagens omsättning, lönsamhet och investeringar ökade samtidigt som produktiviteten steg. Dessutom stärktes statskassan när företagen betalade mer bolagsskatt tack vare högre vinster."
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Rataxes

    Vänsterpartiet nysskommunisterna vill höja inkomstskatten för alla som tjänar mer än 50 000 i månaden.

    x.com/susannasilfver/status/2038534893819343265

    S kommer att lägga sig pladask för alla förslag som ger chanser att retardera.

    Här kommer straffet till alla som har OB-tillägg, som går in och jobbar övertid för att täcka vakanser.

    Rösta på ett rödgrönt parti om du tycker att du har för mycket pengar och betalar för lite i skatt.


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2026-03-31 09:46:17 följande:

    Vänsterpartiet nysskommunisterna vill höja inkomstskatten för alla som tjänar mer än 50 000 i månaden.

    x.com/susannasilfver/status/2038534893819343265

    S kommer att lägga sig pladask för alla förslag som ger chanser att retardera.

    Här kommer straffet till alla som har OB-tillägg, som går in och jobbar övertid för att täcka vakanser.

    Rösta på ett rödgrönt parti om du tycker att du har för mycket pengar och betalar för lite i skatt.


    Jag har inget emot höjda skatter och tjänar långt över 50 000 i månaden. Dessa pengar kommer att gå för att förbättra vård, skolor, hjälp till sjuka och arbetslösa. ❤️👍
  • klyban
    Mentat skrev 2026-03-30 22:23:53 följande:
    Samtidigt är myndigheterna självständiga, vi har inte ministerstyre. En myndighet har stora möjligheter att sätta sig på tvären om de anställda inte gillar regeringens politik.

    lagar gäller och det följer myndigheter och det betyder att tidö försöker utöva ministerstyre över dessa lagar och få myndigheter bryta mot lagar.


    Och det måste väl vilken som helst fatta är fel, eller?
    Istället klaga på de som inte kan skapa nya lager som får myndigheterna göra som de vill.


    Men såklart, det har ett problem, då får ju alla reda på detta.
    Och en sak vi lärt oss, de är väldigt skygga med visa sin riktiga politik och syften.

    Att följa lagar är inte heller att vara på tvären, så hur kommer man fram till det, vill ni att myndigheterna ska bryta mot massa lagar medvetet?


    Rataxes skrev 2026-03-31 09:46:17 följande:

    Vänsterpartiet nysskommunisterna vill höja inkomstskatten för alla som tjänar mer än 50 000 i månaden.

    x.com/susannasilfver/status/2038534893819343265

    S kommer att lägga sig pladask för alla förslag som ger chanser att retardera.

    Här kommer straffet till alla som har OB-tillägg, som går in och jobbar övertid för att täcka vakanser.

    Rösta på ett rödgrönt parti om du tycker att du har för mycket pengar och betalar för lite i skatt.


    Det är inte hållbart att sänka skatten om och om igen.


    Och eftersom löneklyftan ökar från arbetaren och över, så kommer mer pengar krävas för det sociala skyddsnätet.
    Om nu inte alla dessa människor är helt ointressanta för dig och att de kan lida medans de ovan skövlar de under.


    SD sade sig vilja motverka detta, det har visat sig med Tidö att det var en lögn och ett brutit vallöfte.


    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-03-31 11:40:36 följande:
    Jag har inget emot höjda skatter och tjänar långt över 50 000 i månaden. Dessa pengar kommer att gå för att förbättra vård, skolor, hjälp till sjuka och arbetslösa. ❤️👍

    Tycker detta är fascinerande hur fattiga högerextrema slåss med näbbar och klor för göra ett fåtal rika och höginkomsttagare än rikare.


    Samtidigt de själva hamnar på efterkälken.
    För varför vill dom sig själva illa, för en sak är helt säker, de har inte intellekt nog att någonsin hamna i den högavlönade grupp eller rika.(Det är här någon av dessa arbetare kommer och säger de är hur rika som helst, och slår aldrig fel heller, som om någon skulle gå på det ens.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2026-03-31 11:40:36 följande:
    Jag har inget emot höjda skatter och tjänar långt över 50 000 i månaden. Dessa pengar kommer att gå för att förbättra vård, skolor, hjälp till sjuka och arbetslösa. ❤️👍

    Det där innebär bara en omfördelning av pengar. Hur tror du att nya pengar ska komma in i systemet, hur ska exporten kunna ökas och ekonomin växa? 


     


     

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-03-31 12:17:50 följande:

    Det där innebär bara en omfördelning av pengar. Hur tror du att nya pengar ska komma in i systemet, hur ska exporten kunna ökas och ekonomin växa? 


     


     


    Gör rika rikare hjälper INGEN.
    Ge mer köpkraft till många genererar mer affärer.


     


    Man kan tycka sånt här är självklart, men tydligen har en del missat matte lektionen, trickle down economics är en fallerad ekonomisk modell.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    klyban skrev 2026-03-31 12:22:46 följande:

    Gör rika rikare hjälper INGEN.
    Ge mer köpkraft till många genererar mer affärer.


    Man kan tycka sånt här är självklart, men tydligen har en del missat matte lektionen, trickle down economics är en fallerad ekonomisk modell.


    Ge mer köpkraft till många? Hur menar du att högre konsumtion får ekonomin att växa?


    Från Google AI


    En ekonomi växer 
    när produktionen av varor och tjänster ökar över tid, vilket oftast mäts som en ökning av bruttonationalprodukten (BNP). Ekonomisk tillväxt leder i regel till högre levnadsstandard, ökad lönsamhet för företag och fler jobb. 

    Utrikespolitiska institutet +1
    Här är de främsta drivkrafterna bakom hur en ekonomi växer:
    1. Ökad produktivitet (Intensiv tillväxt)
    Detta innebär att man producerar mer med samma, eller färre, insatsvaror. 

    Wikipedia


    Teknologisk utveckling: Innovationer och nya tekniker gör produktionen effektivare.

    Effektivare arbetskraft: Utbildning och kompetensutveckling gör att anställda kan arbeta mer effektivt.

    Bättre kapital: Investeringar i bättre maskiner, infrastruktur och teknologi. 

    Timbro


    2. Ökade insatsvaror (Omfattande tillväxt)
    Ekonomin växer genom att använda mer resurser. 

    Wikipedia


    Fler i arbete: En växande befolkning eller högre arbetskraftsdeltagande.

    Mer kapital: Fler fabriker, maskiner och ökad infrastruktur.

    Mer naturresurser: Utnyttjande av mer råvaror. 

    Wikipedia


    3. Effektivare resursanvändning


    Specialisering och handel: Genom internationell handel (export) och ökad arbetsdelning kan länder fokusera på det de är bäst på, vilket ökar den totala produktionen.

    Innovation: Innovation genererar tillväxt genom att skapa nya produkter och tjänster.

     


    Högre export stärker en ekonomi genom att öka BNP, skapa jobb och driva teknisk utveckling

    . Det ökar efterfrågan på inhemska varor och tjänster, vilket gynnar tillväxten och ökar landets utländska valutaintäkter, vilket gör ekonomin mer välmående och konkurrenskraftig. För små, öppna ekonomier som Sverige är exporten en avgörande motor för välståndet.

  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2026-03-31 14:05:05 följande:

    Ge mer köpkraft till många? Hur menar du att högre konsumtion får ekonomin att växa?


    Från Google AI


    En ekonomi växer 
    när produktionen av varor och tjänster ökar över tid, vilket oftast mäts som en ökning av bruttonationalprodukten (BNP). Ekonomisk tillväxt leder i regel till högre levnadsstandard, ökad lönsamhet för företag och fler jobb. 
    Utrikespolitiska institutet +1
    Här är de främsta drivkrafterna bakom hur en ekonomi växer:
    1. Ökad produktivitet (Intensiv tillväxt)
    Detta innebär att man producerar mer med samma, eller färre, insatsvaror. 
    Wikipedia
    Teknologisk utveckling: Innovationer och nya tekniker gör produktionen effektivare.

    Effektivare arbetskraft: Utbildning och kompetensutveckling gör att anställda kan arbeta mer effektivt.

    Bättre kapital: Investeringar i bättre maskiner, infrastruktur och teknologi. 
    Timbro
    2. Ökade insatsvaror (Omfattande tillväxt)
    Ekonomin växer genom att använda mer resurser. 
    Wikipedia
    Fler i arbete: En växande befolkning eller högre arbetskraftsdeltagande.

    Mer kapital: Fler fabriker, maskiner och ökad infrastruktur.

    Mer naturresurser: Utnyttjande av mer råvaror. 
    Wikipedia
    3. Effektivare resursanvändning
    Specialisering och handel: Genom internationell handel (export) och ökad arbetsdelning kan länder fokusera på det de är bäst på, vilket ökar den totala produktionen.

    Innovation: Innovation genererar tillväxt genom att skapa nya produkter och tjänster.

     


    Högre export stärker en ekonomi genom att öka BNP, skapa jobb och driva teknisk utveckling

    . Det ökar efterfrågan på inhemska varor och tjänster, vilket gynnar tillväxten och ökar landets utländska valutaintäkter, vilket gör ekonomin mer välmående och konkurrenskraftig. För små, öppna ekonomier som Sverige är exporten en avgörande motor för välståndet.


    En rik lägger pengarna bara på hög och det är därför trickle down economics inte fungerar.
    Antingen rättas det till med skatter, eller ge arbetare den lön de förtjänar än skyffla allt till toppen.
    Och idag är företagens tanke att lämna arbetaren efter sig och inte ha dom delaktiga i företagens framgångar.
    Antar någon kommer skrika kommunism nu, som om det jag säger ens är nära, för det är bara kapitalism 2.0 och där alla få ta del av kakan på ett rättvist sätt än bara ett fåtal miljardärer.
    Eller ja, det är många skövlande företag, så det är rätt många miljardärer och överdrivet många per capita i Sverige.
    Som också berättar något fungerar inte så bra.


     


    Dumpa AI-texter, vad inbillade du dig det skulle ge någon?
    Och tror du inte att om arbetaren har mer pengar också konsumerar mer och gen använda mer resurser, eller flyger den enkla över huvudet på dig?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026