En dom på ringa narkotikabrott förstörde min karriär

Bra att vara efter klok.
Jag jobbar i skola och våra 6 åringar vet att droger alkohol cigaretter är dåligt för alla.
Du har liksom inte tänkt till i livet.
Ingen har tvingat dig att ta droger.
Du satt inte fast spänd och någon tvingade i dig. Utan du hade i egen hand.
Du själv som stoppade i dig.

Skyll dig själv ta dig i kragen gör något åt ditt liv.

Det är ju inte för livet. Men tillräckligt länge för att personen ska kunna vända om sitt liv och hitta en annan väg. Vissa jobb tycker jag absolut man ska stängas ute från beroende på brottets art. 

Tex en knarkare som är jurist. Eller en pedofil som vill jobba med barn. 

Ringa narkotikabrott ger väl en prick i registret i fem år men det betyder inte att det syns i alla olika register man behöver ha för olika jobb. Många jobb behöver man ju inte visa nåt register. Och för att plugga krävs inget sådant. För egen del så har jag en dom sedan 2018, som jag är allt annat än stolt över. En rattfylla som stod mig dyrt, 30 000 och fem års prick. Dummaste jag gjort i hela mitt liv, tack och lov kom ingen till skada. Men hursomhelst när jag skulle söka jobb i förskola och beställde utdrag från polisen just för att jobba inom skola så fanns inte den domen med. Så det är inte helt självklart att din dom kommer synas beroende på vilket jobb du söker. Testa beställ hem lite olika beroende på jobb du tänkt söka. Och annars var ärlig, säg att du var dum nog att testa en drog och det kommer aldrig mer hända. 

och vill också säga att för man har testat droger två ggr som Ts har man knappast drogproblem. Vem ska hjälpa hem med det tror ni? En missbrukare lever för sitt knark. Om alla som testat droger gång måste ha nån rehabilitering vet jag inte hur det skulle gå till.,,.

Hur ska man kunna använda om man inte kan köpa (eftersom det är olagligt att sälja, och vi ska ju inte premiera olagligkriminell forsäljning eller hur) eller inneha (olagligt)?

Klart det ska vara olagligt att använda.

TS gör bäst i att avhålla sig helt om hon vill nå sina mål.

Det sjuka är att en hel del poliser och jurister använder t.ex kokain regelbundet. Men är du redan i karriären och inte åker fast är det tydligen ok... Åker du fast tror jag säkert att de skulle komma undan även då. Man har ju hört om poliser som misshandlar sina fruar och ändå får jobba kvar. 

Med tanke på att de flesta av utbildningarna är 4 år kanske Ts måste fördroja starten av jobb med max 1 år 

Att innehav är olagligt beror på att det annars vore närmast omöjligt att komma åt försäljning och smuggling. Men dom flesta länder har undantag, eller ser genom fingrarna, för innehav av små mängder till personligt bruk. Men dom flesta länder har inte som Sverige också kriminaliserat själva användandet så att man kan bli dömd om det kan påvisas spår av narkotika i blodet som TS.

Mens dom flesta andra länder avkriminaliserar delar av sin tidigare narkotikapolitik, går Sverige närmast ensamt den motsatta vägen, tydligen fast i en vision om ett narkotikafritt samhälle från 80-talet. Vad får vi egentligen ut av denna fanatiska önskan om att vilja utrota all som heter narkotika från samhället, tydligen inte färre narkotika relaterade dödsfall i varje fall eftersom det är ett område där vi ligger på toppen.

Har du blivit dömd två gånger så har du problem.
Aldrig slumpen att man döms två gånger för samma brott.

Anonym (Tess): Och det har du belägg för?

Poliser gör dessutom narkotika prover regelbundet. 

Det är en konsekvens och sådana kan ofta fungera som en form av straff. Straff är ju också en konsekvens.