Porr otrohet?

Håller nog med dig om det mesta.

Men undrar om du inte har sett t ex Outlander?
Jag tror den serien sänds på Viaplay och Netflix?
Där finns nakna sexscener, könsorgan visas, våldtäktsscener och mycket våldsamma tortyrscener.
Där finns scener som för några år sedan sannolikt hade inneburit porrstämpel och jag skulle tro att vissa personer skulle betrakta vissa scener som rena porrscener om den scenen klipps ut och visas enskilt (utan sitt sammanhang).

Och ungefär motsvarande i Power.
Men med ännu mera verklighetstrogna samlagsscener, många skulle säkert betrakta flera scener som porr, och en hel del våld och tvång, jag tror också tortyr(?).

Finns säkerligen fler och mer avancerade serier på Netflix, Viaplay eller andra plattformar, som inte jag känner till.

F ö kan de medverkande skådespelarna allmänt betraktas som seriösa skådespelare.

Nej, det låter vidrigt. Sånt skulle jag aldrig titta på.

Bara för att en sexscen i en film skulle kunna användas i pornografiskt syfte, tagen ur sitt sammanhang, så innebär det inte att det är att jämställa med porr. Porr är material vars syfte är att göra människor sexuellt upphetsade. En sexscen kan vara en del i en berättelse i en film, ett sätt att berätta en historia.

För att ta ett exempel: Sexscenen i Millennium-filmen "Flickan som lekte med elden" mellan Lisbet Salander och Miriam Vuu tycker jag är viktig och nödvändig för att historien i filmen ska kunna berättas. Men den scenen finns (tyvärr) på diverse porrsajter. Det innebär inte att det är porr, bara för att det används i såna syften.

Man kan förstås diskutera hur mycket nakenhet och sex som är "nödvändigt" för handlingen i en film. Många gånger kan jag tycka att det är för mycket fokus på kroppar och sexighet och att visa upp sexiga kvinnor för att tillfredställa publiken, snarare än att berätta en historia.

Att könsorgan visas har jag inga problem med och det behöver verkligen inte vara nåt "porrigt" över det. Och vad jag vet brukar vi inte få se genitalier - närbilder på penetration - i sexscenerna på film. Så det skulle väl klassas som mjukporr i så fall. 

Vad dom helst kan ju användas i pornografiskt syfte och läggas ut på porrsajter. En del fotfetishister tycker kanske att filmer som.visar hur man tar bort liktornar och fotvårtor är porr. Det finns de som.tycker att Mat-Tina eller Args Snickaren är porr. Det är ju inte nakna kroppar och samlagsscener som läggs ut på porrsajter. 

Det som avgör vad som är porr tycker jag är syftet bakom scenen. Har scenen spelats in för att folk ska bli kåta och tillfredställa sina sexuella behov framför tv:n? Eller ingår scenen i ett drama om nåt helt annat? 

"Seriösa skådespelare" brukar vad jag vet ha stuntpersoner som.gör sexscenerna. Eller så har de på sig konstgjorda underliv i form av silikonbyxor med könsperuk.

Här står ingenting om nåt hot? Du vet väl att du inte hotar och misshandlar din partner? Självklart är det våldtäkt om det sker under hot. Det är inte samtycke om det finns hot med i bilden. Men det var ju inte det du skrev från början. Om.du vill ha svar får du bestämma dig för vad du menar. Vi kan inte gissa vad du menar.

Jag tycker verkligen inte att det är otrohet. 

Jag är benägen att tro att det största motståndet mot porr ofta kommer från svartsjuka partners mer än något annat.

Jag spelade "djävulens advokat" lite där med några extremare exempel.

Jag är anti porr alltid. Det är en princip 

Men du måste säkerställa att du fått ett samtycke. Att någon signalerar att den vill. Om någon skulle anmäla dig för våldtäkt måste man kunna säga vad du gjort för att säkerställa samtycke. Typ om någon kysser dig, du kysser tillbaka. Den börjar dra av din tröja, du hjälper till, då är ett tysta samtycken till att ni ska klä av er. Om du drar upp någons tröja, den drar ner tröjan är det en tydlig signal på nej. Beroende på hur nära man är varandra så kan man ju behöva vara mer eller mindre försiktig. Typ är du med din partner, ni kan prata med varandra om precis allt, då är det inte farligt för den personen att säga nej. Men om du träffar någon ute på krogen och ni båda är berusade, då kan den andra hamna i ett frysläge när du börjar dra upp tröjan, den gör inget motstånd, men den visar inte heller att den vill klä av sig? den hjälper inte till eller liknande, det är också ett nej. Män som pratar om kvinnor som ligger som döda fiskar i sängen, det är inget gott betyg. 

Jag också. Men det stör mig inte att min pojkvän antagligen porrsurfar.  Jag är inte svartsjuk på porren. Det känns som ett fult knep för att tysta ner folk som är kritiska till porrindustrin - anklaga dem för svartsjuka så vågar de inte säga nåt, typ. 
Ungefär som att påstå att alla feminister är avundsjuka på snygga kvinnor. Fult sätt att försöka tysta folk vars åsikter skrämmer. 

Då får du vara tydlig från början med vilket exempel du pratar om. Du kan inte ändra informationen efter hand utifrån de svar du får. Då är det du själv som saknar argument och inget annat. Man kan inte först be om recept på broccolisoppa och sen komma och säga att det var hallonsylt man ville ha recept på. Då får man skylla sig själv när man får "fel" recept. Och förslagsvis kan man skärpa till sig och bete sig som en vuxen människa. Men visst, du kan dumma dig hur mycket du vill, det är inte mitt problem.