Rätt att bli upprörd? Testamente-fråga

Då får du be din exmake att betala tillbaka inom ett fastsatt datum. Ett testamente påverkar inte hans skuld till dig. 

Jag har blivit tillsagd att eftersom barnen är omyndiga kan det bli pappan som ska hålla pengarna till de är vuxna. Jag vill försäkra att det inte händer plus att han inte kan behålla skulden.

Hennes tillgångar går till hennes barn även utan ett testamente. 

För ts del så behövs egenligen inget testamente då barnen arver direkt. 

Kom ihåg att precisisera i testamentet att en annan namngiven person som du valt ut ska förvalta barnens arv. Annars så blir det din exmake som förvaltar arver för barne tills de är myndiga. 

Är det en stor summa pengar så blir det överförmyndarskap. 

Ett testamente i ditt fall är enbart bra för att få någon annan än barnens pappa till att förvalta arvet. Det är enda sättet du kan sätta stopp på att han blandas in I deras arv. 

Så länge ingen kräver att skulden skal betalas tillbaka så behöver han tekniskt sätt inte göra det. 

Har ni papper på skulden? 

Dödsboet så vitt jag fått höra.

Ja det finns papper på och barnen känner till den också. Det är en halv miljon det rör sig om.

Vadå om du måste välja?  Varför skulle du vara tvungen att välja?

Som sagt så vet jag inte exakt juridiken och vad som skulle bli bindande om det skulle ställas på sin spets. Men att först kalla dem för era barn så sinsemellan i ett kärleksförhållande och sen ser du till att han kanske aldrig får se dem igen då kan jag förstå att man blir ledsen och besviken. Oavsett vad som gäller juridiskt.

Men egentligen förstår jag inte vad det spelar för roll att vi diskuterar det här. Om din partner är besviken och anser att du prioritet bort honom/inte bryr sig om honom/finns för lite kärlek eller vad detta nu möjligtvis kan handla om, så är han ju fri att tex lämna. Oavsett vad för argument någon i tråden har om vad som är OK att skriva i testamente.

För att mina barn knappast kommer bo med honom om jag skulle dö och katterna lär ju inte flytta fram och tillbaka mellan dem, så självklart måste jag välja vem de ska gå till isf.

Klart han skulle bli ledsen, men det skulle mina barn också bli om det vore omvänt och tycker du inte att omyndiga barn som förlorat en mamma ska gå före där?

Då kanske du inte skulle ha kommenterat det där att kalla katterna för hans barn. Om du sen tänker ta ifrån honom det.

Ja, dödsboet kan kräva in skulden. Om han har pengar så får han betala.