Public service – ett omöjligt uppdrag?

Nu tror jag inte att det är radio och TV-lagens paragrafer (5 kap.) som är avgörande för vänstervridning eller inte vänstervridning av public service. Min käpphäst är att avgörande är vad för slags folk man anställer. Anställer man kompisar med vänsteridéer får man vänstervinklade program. Enkelt!

Den första paragrafen i femte kapitlet om att programverksamheten i sin helhet ska präglas av principen om allas lika värde är intressant. Frågan är om det innebär att vi alla har samma värde inför Gud. Ja, det kan man ju lätt svara ja på. Men det betyder förstås något mer?

Men det är inte lätt att hitta något om vad allas lika värde betyder. Man får gå tillbaka till den gamla radio- och TV-lagen (1996:844) för att få någon slags förklaring. I den nu gällande tas begreppet för givet och att alla vet vad det betyder. Är en gängkriminell mördare lika mycket värd som en vardagshjälte i vården som räddar andras liv?

I de s.k. förarbetena till lagen (prop. 1995/96:160, s. 92) sägs  att programverksamheten som helhet skall präglas av principen om alla människors lika värde. Uttrycket alla människors lika värde och den enskilda människans frihet och värdighet avser de sidor av demokratibegreppet som anknyter till bl.a. förhållandet mellan människor, t.ex. fördömande av rasism, våld och brutalitet samt hävdande av jämställdhet mellan könen.

 Ja då vet vi vad som menas. Eller inte?

Programverksamheten som helhet skall alltså präglas av principen om alla människors lika värde. Public service ska fördöma rasism, våld och brutalitet och hävda jämställdhet mellan könen. Vad bra! Det kan vi ju alla hålla med om.

 Vilka delar de idéer som de gamla rasideologerna hade på 1930-talet, typ makarna Gunnar och Alva Myrdal? Vem fördömer inte våld och brutalitet, utom förstås de gängkriminella och andra kriminella som själva utövar våld och brutalitet. Och att män och kvinnor ska vara jämställda tycker ju alla numera!

Alla håller ju med så jag påstår att demokratiparagrafen inte fyller någon funktion annan än att luta sig mot för de som driver sin vänsteragenda inom public service.

 Så du är emot allas lika värde säger de som ogillar kritiken om vänstervridning. Under begreppet allas lika värde kan man tolka in precis vad som helst och allehanda rättigheter och grund för div. krav - och det görs ju också.

Den som inte får en förmån eller rättighet som han eller hon kräver kan alltid åberopa allas lika värde. Begreppet allas lika värde är helt enkelt ett slagord för att driva vänsterpolitik som handlar om ras, kön, trans, fascism, nazism, islamofobi etc. etc.- allt detta har under lång tid varit favoritämnen inom public service. Många har fått nog,  så vi får se hur det går framöver.

Vänstervridna Reuters vill skylla smittade gays oskyddade sexande på Trump. Finns ingen hejd på vänstermedias vansinne.

Four gay men in Africa had unprotected sex, and the far-left Reuters is blaming President Trump for them testing positive for HIV.

Reuters spoke to four ? gay or bisexual men [in Africa], who have tested positive for HIV since January when they stopped being able to obtain more pills, after practicing unsafe sex.

As a taxpayer, I should not be subsidizing anyone?s stupid decisions, much less stupid people in foreign countries.

Reuters obviously believes it is still 2006 and that this pathetic emotional blackmail (Africa, AIDS) still works. Well, it doesn?t. All these stories do now is illuminate how tax dollars we desperately need at home are wasted on ridiculous programs. This story also shines a spotlight on how corrupt the regime media are.

www.breitbart.com/the-media/2025/06/20/nolte-reuters-blames-trump-for-four-gay-men-in-africa-testing-positive-for-hiv/

Vänstervridna Reuters vill skylla smittade gays oskyddade sexande på Trump. Finns ingen hejd på vänstermedias vansinne.

Four gay men in Africa had unprotected sex, and the far-left Reuters is blaming President Trump for them testing positive for HIV.

Reuters spoke to four ? gay or bisexual men [in Africa], who have tested positive for HIV since January when they stopped being able to obtain more pills, after practicing unsafe sex.

As a taxpayer, I should not be subsidizing anyone?s stupid decisions, much less stupid people in foreign countries.

Reuters obviously believes it is still 2006 and that this pathetic emotional blackmail (Africa, AIDS) still works. Well, it doesn?t. All these stories do now is illuminate how tax dollars we desperately need at home are wasted on ridiculous programs. This story also shines a spotlight on how corrupt the regime media are.

www.breitbart.com/the-media/2025/06/20/nolte-reuters-blames-trump-for-four-gay-men-in-africa-testing-positive-for-hiv/