Förbjuda religion?

Ja, idioter och mentalt sjuka finns det i alla läger. Frågan är bara om deras tolkningar eller påståenden av vad som står är korrekta eller inte. De exempel som du tagit upp på bibelord som skulle uppmana till våld och så vidare  har jag rationellt visat att din tolkning inte är korrekt. Både vissa kristna och icke-kristna försöker använda vantolkade bibelord för att understödja sin egen världsbild, men det kan man knappast lasta själva texten för, eller hur? Den springande punkten är vad som verkligen står och hur det rimligen bör tolkas, och i betydligt fler fall än inte så är faktiskt tolkningen inte så svår så länge man ser till kontexten.

Att den använts så historiskt är inte samma sak som att det är korrekt. Jag tjatar hela tiden om kontext, att man inte bara kan dra ut en eller ett par verser och bygga en teologi, eller kristendomskritik, på dessa enstaka verser. Kontexten, och det historiska/kulturella sammanhanget, är väldigt viktigt. Här säger Jesus att hans budskap är kontroversiellt, att det kommer att uppstå konflikter mellan kristna och icke-kristna. Återigen ett bibelord som behöver både skriftlig kontext och historisk sådan. Här pratar Jesus till dem som följer honom, varav vissa uppenbarligen var slavar. Och det fanns olika typer av slaveri. Slaveri i den formen vi tänker på idag när vi hör ordet, alltså människor som rövas bort, säljs, misshandlas och är rättslösa, är förbjudet i GT. Slaveri förekom hos judarna precis som hos folken runtomkring, men det står i GT att slavarna ska vara en del av gemenskapen, att de ska arbeta under samma villkor som alla andra (ha vilodagar, till exempel) och att de skulle behandlas väl. 

Dessutom, kunde man sälja sig själv som slav, eller ordet kontraktstjänare är nog bättre eftersom det är tydligare vad det handlade om. Detta gjordes ofta

för att betala av en skuld, och detta kontrakt var reglerat. Bland annat fanns det en övre maxgräns på hur lång tid man fick vara kontraktstjänare, även om hela skulden inte var betald i slutet av den tiden upphörde kontraktet. 

Jesus säger alltså till dem som är kontraktstjänare att de inte ska göra uppror. Det är inte samma sak som att lägga någon värdering i om systemet med kontraktstjänare är bra eller dåligt. 

Precis som det finns ett hot om fängelse om du mördar någon. Ja, det kommer att bli konsekvenser för dem som ignorerar Guds bud. Alla människor kommer att få ta konsekvenserna av sina val och sina handlingar. Som jag visat går det alldeles utmärkt att tolka dessa texter bokstavligt. Som sagt, skriftlig och historisk kontext är viktigt. 

Vad gör dessa amerikanska fundamentalister utöver utnyttjar sin tanke- och yttrandefrihet? Mördar oliktänkande? Gömmer sig bakom civila för att öka antalet civila offer? Hänger homosexuella från lyftkranar? Kör lastbilar in i folkmassor under julhandeln? Hänger judiska dockor? 

De är helt galna! De har inga som helst rättigheter att avgöra vad Gud hatar eller inte. Jag är starkt troende, och Gud Fader är kärlek och inget annat. Skaparen. Jag håller min tro för mig själv, och försöker inte påverka andra. Vi fick en fri vilja. "Nej, när du ber, gå in i din kammare och stäng din dörr och be till din Fader i det fördolda. Då skall din Fader, som ser i det fördolda, belöna dig. Och när ni ber skall ni inte rabbla långa böner som hedningarna. De menar att de skall bli bönhörda för sina många ords skull. Var inte som de. Er Fader vet vad ni behöver, innan ni ber honom om det". 

Religion ska inte basuneras ut för dem som inte vill höra. Och man ska inte behöva bli pådyvlad andras religioner. Våldsamma texter har inget med religion att göra, den ska varken skrämma eller hota. Därför är jag emot böneutrop, det är att tvinga andra att lyssna på något som man inte tror på.

Både bibeltexter och koranverser kan vantolkas, och att det är tolkningen inte själva texten som ofta blir avgörande. Det gäller inte bara islam, utan även kristendomen. Forskning visar att religiösa skrifter från olika traditioner innehåller både fredliga och våldsamma passager, men att de allra flesta troende idag tolkar dem genom ett modernt och fredligt filter. Problemet ligger hos extremisterna och deras politiska agendor, inte i själva religionerna.

Ojojoj vad mycket osanning i ett och samma inlägg! Galet mycket!

För det första, skippa skitsnacket om kontraktssäljare. Snacka om efterhandskonstruktion och taget ur sin kontext. Sjukt mycket bs.

Sen kan vi skippa de judiska slavarna som ju hade ett lite schysstare regelverk. Det är också helt jävla galet men vi skippar det. De flesta lögner du skriver handlar om detta slaveri.

Vi kan också skippa slaveriet av icke-judar där lagarna bl.a. säger att du får spöa din slav så länge hen inte dör. Fast det är okej om hen dör bara det gått några dagar sen du spöade hen. Vi skippar det trots att du bekvämt nog inte tog upp det i ditt inlägg. Du kanske glömde.

Låt oss bara fokusera på det faktum att gud tycker det är okej att äga andra människor som egendom som kan ärvas etc. 

Tycker du det finns någon kontext där det är okej för en människa att äga en annan människa som egendom?

Jag kan inte komma på någon sådan kontext så jag svarar nej. Vad svarar du?

Din ton är ovanligt otrevlig även för detta forum, detta är inte första gången du uttrycker dig så otrevligt. Kan du inte bemöda dig till att hålla dig saklig tänker jag hädanefter inte bry mig om att svara dig heller.

Var och en får tro vad den vill. Men för mig är Gud kärlek. Många skyller jordens elände på Gud, varför räddar han oss inte? Men det är vi själva som är skulden till krig och allt som händer. Vi fick en fri vilja. Om det Gudomliga skulle lägga sig i vore det diktatur. Vi får själva städa upp allt som vi har orsakat. Mycket elände står det i Gamla Testamentet, men vem lever efter det?

Var och en får tro vad den vill. Men för mig är Gud kärlek. Många skyller jordens elände på Gud, varför räddar han oss inte? Men det är vi själva som är skulden till krig och allt som händer. Vi fick en fri vilja. Om det Gudomliga skulle lägga sig i vore det diktatur. Vi får själva städa upp allt som vi har orsakat. Mycket elände står det i Gamla Testamentet, men vem lever efter det?