Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Tow2Mater skrev 2025-11-15 17:49:46 följande:
    Som jag sa - Bra de palestinier som vill lämna nu kan lämna.

    www.news24.com/world/palestinian-who-fled-gaza-on-plane-that-landed-in-sa-says-israel-helped-facilitate-transfer-20251115-0750
    Det räknas som etnisk rensning när Israel systematiskt förstör palestinska hem och infrastruktur, svälter befolkningen och därigenom tvingar dem att lämna sina hem utan att det är frivilligt. Detta är inte bara en följd av strider utan en medveten politik där palestiniernas levnadsvillkor försämras radikalt genom blockader och slakt av civila, vilket gör det omöjligt för dem att överleva på plats. Den israeliska regeringen har även deklarerat mål att driva bort palestinier från deras territorier, vilket strider mot folkrätten och kan klassas som ett brott och en etnisk rensning. Rivning av hus, beslagtagning av mark och begränsningar av vatten och elektricitet ingår i detta systematiska mönster.

    Hur kan du då hävda att det inte handlar om etnisk rensning utan är frivilligt? Hur kan det vara frivilligt att fly från en livssituation där tillgång till grundläggande behov som vatten, mat och sjukvård systematiskt nekas av Israel?

    Hur förklarar du den systematiska förstöringen av hem och infrastruktur samt blockader som skapar svält och omöjliggör vardagsliv för palestinierna?

    Hur ser du på FN:s och internationella domstolars bedömningar att detta bryter mot folkrätten och utgör tvångsförflyttningar?

    Hur förklarar du de upprepade rivningarna av palestinska hus, byggandet av illegala bosättningar samt beslag av jord och resurser?

  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2025-11-16 10:21:33 följande:

    Trevliga normala gazabor...


    Vilka är det tror du som begår folkmord och etnisk rensning i Gaza? Vilka är det som skjuter barn, bombar civila, dödar journalister, och svälter oskyldiga civila?

    Enligt en undersökning utförd av Pennsylvania State University och publicerad av den israeliska tidningen Haaretz i maj 2025, stödjer en överväldigande majoritet av israeler tvångsfördrivning av palestinier från Gaza. Resultaten visar att 82 procent av israeliska judar stödjer en tvångsfördrivning av palestinier från Gazaremsan. Stödet är brett förankrat i olika samhällsgrupper: bland sekulära judar är siffran 70 procent, medan stödet bland traditionella (Masortim), religiösa och ultraortodoxa överstiger 90 procent.


    Även när det gäller palestinska medborgare i Israel uppger 56 procent av de israeliska judarna att de stödjer deras fördrivning från deras mark. Bland sekulära är siffran 38 procent, medan den är över 60 procent bland de mer religiösa grupperna.

    Samtidigt svarade 47 procent ja på frågan: "Stödjer du påståendet att den israeliska armén när de erövrade Gaza borde agera på ett sätt som liknar det sätt som israeliterna gjorde när de erövrade Jeriko under ledning av Josua, det vill säga att utrota alla dess invånare?".

    Samma undersökning visade att den israeliska allmänheten också stöder en fortsättning av den fullständiga blockad som Israel har infört mot Gazaremsan sedan början av mars. Den fann att 53 procent av den israeliska allmänheten anser att Israel inte bör tillåta humanitärt bistånd i enklaven.

    Forskare som kommenterat resultaten menar att denna radikalisering inte enbart kan förklaras av chocken efter Hamas attack den 7 oktober 2023, utan att sådana attityder har vuxit fram under lång tid genom påverkan från media, utbildningssystem och politiska ledare.

    yaffaps.com/en/page-25142.html

    www.genocidewatch.com/single-post/poll-show-most-jewish-israelis-support-expelling-gazans

    www.middleeasteye.net/news/majority-israelis-support-expulsion-palestinians-gaza-poll

    www.haaretz.com/israel-news/2025-05-28/ty-article-magazine/.premium/yes-to-transfer-82-of-jewish-israelis-back-expelling-gazans/00000197-12a4-df22-a9d7-9ef6af930000

    geopoliticaleconomy.com/2025/05/30/poll-israelis-expel-palestinians-gaza-genocide/
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-11-16 09:45:06 följande:

    Nej jag visste inte att kirurgen kunde titta på skadan och konstatera att jaha, först bombades områden med endast civila tältboenden, sen kom drönare och siktade på de barn som låg sårade där, för att döda så många barn som möjligt. Tänk vad vetenskapen har gått framåt! 


     


    Ja, du har levt under en sten. Även om en läkare i Gaza inte personligen sett själva dödandet, har han behandlat barn med tydliga skador orsakade av drönarammunition och kulor, bevis på det våld som utövas mot civila i Gaza. Hans vittnesmål bygger på medicinsk erfarenhet och direkta observationer av konsekvenserna. Dessutom stöds hans analys av FN, Rädda barn, Amnesty, Btselem och alla humsnitära organisationer som har dokumenterat det. 

    Att ifrågasatta hans trovärdighet med argumentet att han inte själv sett barnen dödas är inget annat än löjlig sionistisk propaganda. Det är ett orimligt resonemang. Inga läkare eller forensiska experter bevittnar själva ett dödande, men deras analyser och dokumenterade fynd är ofta avgörande för att fastställa orsaken till döden. Precis som en rättsmedicinsk expert kan beskriva hur ett offer dödades utan att ha sett gärningen, kan en läkare som Mamode vittna om tydliga mönster av våld mot barn och civila genom sina medicinska observationer.

    Att kräva att någon måste ha bevittnat själva skottögonblicket för att vara trovärdig, är att förneka hela grunden för medicinsk och rättslig expertis. Professor Mamodes vittnesmål representerar därför inte subjektiv spekulation, utan professionell iakttagelse av återkommande och systematiska skador på barn i Gaza.

    ""We [were] operating on children who would say: 'I was lying on the ground after a bomb had dropped and this quadcopter came down and hovered over me and shot me.'
    "That's clearly a deliberate act and it was a persistent act - persistent targeting of civilians day after day."

    He added: "The bullets that the drones fire are these small cuboid pellets and I fished a number of those out of the abdomen of small children. I think the youngest I operated on was a three-year-old."
  • Anonym (Antiextremist)
    Tow2Mater skrev 2025-11-15 22:02:21 följande:
    De kan välja att stanna eller lämna nu. Bra.

    www.news24.com/world/palestinian-who-fled-gaza-on-plane-that-landed-in-sa-says-israel-helped-facilitate-transfer-20251115-0750
    Det räknas som etnisk rensning när Israel systematiskt förstör palestinska hem och infrastruktur, svälter befolkningen och därigenom tvingar dem att lämna sina hem utan att det är frivilligt. Detta är inte bara en följd av strider utan en medveten politik där palestiniernas levnadsvillkor försämras radikalt genom blockader och slakt av civila, vilket gör det omöjligt för dem att överleva på plats. Den israeliska regeringen har även deklarerat mål att driva bort palestinier från deras territorier, vilket strider mot folkrätten och kan klassas som ett brott och en etnisk rensning. Rivning av hus, beslagtagning av mark och begränsningar av vatten och elektricitet ingår i detta systematiska mönster.

    Hur kan du då hävda att det inte handlar om etnisk rensning utan är frivilligt? Hur kan det vara frivilligt att fly från en livssituation där tillgång till grundläggande behov som vatten, mat och sjukvård systematiskt nekas av Israel?

    Hur förklarar du den systematiska förstöringen av hem och infrastruktur samt blockader som skapar svält och omöjliggör vardagsliv för palestinierna?

    Hur ser du på FN:s och internationella domstolars bedömningar att detta bryter mot folkrätten och utgör tvångsförflyttningar?

    Hur förklarar du de upprepade rivningarna av palestinska hus, byggandet av illegala bosättningar samt beslag av jord och resurser?
  • Anonym (Antiextremist)
    Rataxes skrev 2025-11-17 09:44:09 följande:
    Eyal Waldman, en av Israels främsta högteknologiska innovatörer och grundare av Mellanox, trodde på fred genom möjligheter.
    År 2017 öppnade han ett utvecklingscentrum i Gaza, vilket gav hundratals palestinska ingenjörer välbetalda jobb, värdighet och en framtid.
    Han sa stolt:
    "Det finns begåvade och smarta människor i Gaza. Samarbete minskar rädsla. Att arbeta tillsammans för våra nationer närmare varandra."
     Han valde hopp.
    Han valde samexistens.
    Han valde att investera i just de människor som världen sa att Israel "förtryckte".
    Och så kom den 7 oktober.
    Palestinska terrorister korsade gränsen och mördade hans 24-åriga dotter, Danielle, mindre än en kilometer från det centrum han byggt för att ge Gazaborna möjligheter.
    Läs det igen: Han - gav - dem - jobb.
    Det här är sanningen som folk vägrar att se:
    Israel sträckte ut en hand med möjlighet. ham-ass svarade med blodbad.
    Om detta inte avslöjar lögnen bakom berättelsen om "motståndet", så kommer ingenting att göra det.
    Din kommentar är ett klassiskt exempel på sionistisk melodram, en berättelse som är tänkt att vara känslomässigt chocknarrativ. Här presenterar du den israeliska entreprenören som ett ljus i mörkret, en enskild man som "sträckte ut sin hand till Gaza" medan palestinier står i skuld inför hans godhet. Den bitterljuva undertonen gömmer något: föreställningen att palestiniernas liv, först när de får kodningsjobb i ett israeliskt nätverksföretag, får "värdighet" eller "framtid".

    Att öppna ett utvecklingscenter i Gaza (eftersom arbetskraften är billigare där), under blockad, utan fri rörlighet, utan el, med luft som genomsyras av drönare, blir i din kommentar ett "fredsprojekt". Det krävs en särskild sorts självbild för att tro att ekonomiskt beroende under ockupation är fredsbygge snarare än kontroll, som om en anställning vore ett fredsfördrag.

    Sedan, när tragedin slår till, och den är onekligen fruktansvärd, förvandlar du sorgen till politiskt mytstoff: för att några palestinier var Hamas terrorister förväntas vi dra slutsatsen att alla palestinier förverkat sin mänsklighet. Att en mans sorg kan användas som ett retoriskt vapen mot ett helt folk. Det är sionistisk propaganda i nötskal.

    Och vad betyder egentligen "han gav dem jobb"? I vilket universum betyder en anställning från ockupationsmakten att förtrycket upphört? Skulle en rysk oligark som anställer ukrainare i Donetsk vara ett bevis på samexistens? Är den palestinska frigörelsekampen en "lögn" bara för att en israelisk ingenjör också drabbades av våldets återkomst?

    Tror du verkligen att ett privat näringsinitiativ kan ersätta politisk rättvisa och frihet?

    Om Gazas befolkning saknar rörelsefrihet, vatten, säkerhet och elektricitet, hur relevant är då ett teknikcenter som symbol för "hopp"?

    Varför använder du en personlig tragedi som bevis för ett helt folks moraliska skuld? Gäller det omvända för israeler?

    Är du medveten om att den här berättelsen också fungerar som vitkalkning av ett folkmord-system som gjort Gaza obeboeligt?
  • Anonym (Antiextremist)
    Att människor fejkar antisemitiska attacker är djupt tragiskt och farligt på flera nivåer. När någon iscensätter hatbrott som inte ägt rum urholkas förtroendet för verkliga offer och undergräver kampen mot riktig antisemitism.

    Samhällen som kämpar för att ta antisemitism på allvar förtjänar inte att manipuleras av personer som söker uppmärksamhet, sympati eller politiska poänger på lögnens bekostnad. Konsekvensen blir att alla riktiga fall av hatriskeras att mötas med skepsis, vilket gör det ännu svårare för drabbade att bli trodda och få rättvisa. Falska anklagelser skadar därför inte bara enskilda grupper utan själva grunden för tillit och sanning i det offentliga samtalet.

    Att bekämpa antisemitism kräver ärlighet, empati och mod. Den som låtsas vara offer för hat förspiller dessa värden och bidrar, ironiskt nog, till den cynism och misstänksamhet som äkta hatbrottsrörelser försöker övervinna.

    www.independent.co.uk/news/world/americas/jewish-man-andrew-king-spray-paint-swastikas-new-york-schenectady-nazi-own-home-a7643996.html

    www.thejc.com/news/world/jewish-man-confesses-to-writing-antisemitic-graffiti-on-front-of-french-restaurant-xgwtmqw4

    www.washingtonpost.com/news/grade-point/wp/2015/03/18/another-swastika-at-gw-this-one-was-posted-by-a-jewish-student/

    forward.com/fast-forward/423195/anti-semitic-attack-kosher-winnipeg-canada/

    www.washingtonpost.com/nation/2019/04/26/an-alleged-hate-crime-jewish-cafe-was-most-brazen-community-had-seen-it-was-all-fake-police-now-say/







  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-11-20 22:00:19 följande:

    https://www.timesofisrael.com/human-rights-watch-accuses-israel-of-war-crimes-over-west-bank-displacements/


    In early May, the IDF stated that ?to prevent terrorism from reestablishing itself in northern Samaria, the IDF is making changes in the camps ? including the opening of routes and roads ? in order to allow freedom of movement and operational capability for IDF forces in the area.?


    Security sources have told Hebrew media that the dense construction in the camps made them strongholds for terrorists. The demolitions are to make room for the reconstruction of more sparsely laid out urban neighborhoods that also enable the IDF freedom of operation, the sources said. Footage has shown homes demolished to widen roads.


    Residents of the camps have told The Times of Israel they were given short notice to leave their homes, with some claiming there was no warning at all.


    The residents have not been able to return to their homes, many of which have been demolished. In August, Defense Minister Israel Katz said that the army will remain in the northern West Bank refugee camps at least until the end of the year.


    ?Today, there is no terror in the camps, and the scope of terror alerts in Judea and Samaria has dropped by 80 percent,? Katz said at the time, using the Biblical name for the West Bank.


    Det är löjligt hur israelvänner och Israels officiella talespersoner och IDF försöker sälja sina versioner av verkligheten som objektiva fakta. Varje gång en massaker inträffar i Gaza, varje gång civila dör i hundratal, och tusentals fördrivs dyker samma manus upp: "Vi försvarar oss",  "Det var ett misstag", "de var terrorister" eller "Hamas använde dem som mänskliga sköldar." Man riktigt hör hur PR-maskineriet snurrar för fullt medan världen ser bilderna av sönderbombade bostadshus och döda barn.
    Det har blivit ett mönster: Först ett brott, sedan en bortförklaring, och till sist en försenad "utredning" som alltid landar i att ingen gjort något fel. Israels militära informationskanaler fungerar inte som nyhetskällor, utan som en reklambyrå för krig. De kallar folkmord och etnisk rensning för "rätt att försvara sig".

    Att tro på IDF:s rapporter vid det här laget är som att tro på ett cigarettbolags löfte om att rökning är hälsosamt. Fakta har bytts ut mot lögner och israelisk narrativ. Ord har ersatt verklighet. Och bakom de vackra formuleringarna döljer sig en brutal sanning, fördrivning, död och ett krig som alltmer liknar etnisk rensning. När oberoende humanitära organisationer, journalister och FN-rapporter de döda barnen, det kvävda folket i Gaza, svarar Israels talespersoner med samma slitna manus: terrorister, självförsvar, precisionsattacker, mänskliga sköldar. Men verkligheten skär igenom språket. Den ser annorlunda ut i flyktingläger, på sjukhusgolv och i massgravar, där det som pågår är allt annat än självförsvar. Det är systematisk fördrivning, folkmord i realtid.

    Och ändå förväntas världen tro på deras varje ord, som om 75 år av ockupation, kolonisering och lögner inte redan talar sitt tydliga språk. IDF:s kommunikationsstrategi är inte att övertyga, utan att trötta ut sanningen tills den tystnar.
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (F U) skrev 2025-11-21 15:27:09 följande:

    Det offentliga samtalet börjar nyktra till.

    När hysterin lagt såg kommer normaliteten komma fram igen.

    .

    (Somar Al Naher i Judisk Krönika)


    Det offentliga samtalet? Judisk Krönika fungerar i praktiken ofta som ett försvarsorgan för Israels politik. Artiklarna lutar konsekvent åt att försvara den israeliska regeringen, medan de väldokumenterade rapporterna från internationella människorättsorganisationer som Human Rights Watch, Amnesty International och Läkare utan gränser avfärdas eller ignoreras. Denna selektiva urvalspolitik urholkar deras trovärdighet och gör den till en israelisk propagandamedia snarare än en journalistisk källa.

    Att oberoende organ använder termer som "apartheid" och "etnisk rensning" för att beskriva situationen i Gaza och på Västbanken är inte kontroversiellt bland forskare inom folkrätt eller humanitära frågor. Den journalistik som förnekar eller förskönar dessa dokumenterade brott ställer sig därmed utanför den seriösa rapporteringen. I en tid när fakta är avgörande blir lojalitet till en statlig berättelse farligare än någonsin. Särskillt när staten begår folkmord och etnisk rensning.