Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?

Jag besvarade ditt påstående att Trump inte gillar politiskt våld.

Du har ju inga argument. Du bara pladdrar på om hur bra han är. Nu har jag visserligen bara läst ditt inlägg ovan så du kanske tidigare i tråden har utförliga argument och exempel på det Trump gör som är bra. Då får du gärna tala om var det står att läsa. Visa mig dina "rimliga poäng".

Det Trump har gjort bra är det han - ironiskt nog - motarbetar idag. Påskyndandet av C-19 vaccinet under pandemin. Han såg till att det rullades ut i expressfart och hade världens tillfälle att ta cred för det men har säkert redan glömt av det. Hans ambition till världsfred är förstås ur ett förenklat perspektiv beundransvärd även om det stannar vid just vilja. Det börjar sakta gå upp för honom inte var så enkelt som att förhandla om ett kvarter på Manhattan.

I övrigt har jag svårt att se någon realistiskt hållbar politik och framtidsplan med någon byter åsikt snabbare än han hinner säga Acetaminophen.

Ah jag ser att du fortfarande håller på och trollar Tow2Mater.. Det var säkert en fin ceremoni. Mindre smakfullt var det när Trump stövlade in och börja prata om hur han inte är lika förlåtande som Erika, in fact- han avskyr sina motståndare vilket då i detta fall handlar om hälften av Amerikas befolkning. Samt då lägger till att han har en viktig announcement om autism... Baserad på hitte på fakta. Snyggt att ta detta på en begravning. Verkligen. Men "Mr jag har kan inte diskutera saker nyanserat" har nog en åsikt ;) 

Vadå trollar?? 

Jag såg cermonin. Hela 5+ timmarna av den. 

Trump borde dock talat före Erika, för inget kunde slå hennes tal. Men de avslutade dock tillsammans.

Ja såklart du gjorde... Vad är din poäng? "Det var en fin ceremoni jag såg hela och du såg klipp av den därav har du fel? Det enda du vill bidra till tråden är att du älskar CK och Trump och alla vi andra har fel. Det bidrar inte till en nyanserad diskussion om läget i Amerika. För vi alla har fel och allt är ju bara "dumheter" enligt dig. Som sagt, troll.

Min poäng är att det var en kommentar till en annan skribent (och inte till dig!) som verkar basera sin syn på cermonin på några enstaka klipp hon sett. 

Om du inte gillar det jag skriver kan du scrolla förbi. Du behöver inte kalla skribenter du inte gillar för troll. Specielt inte inte under din dubbelanonyma fega gömma.

än värre: judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts

https://washingtonreporter.news/p/editorial-censorship-the-biden-administration
Next time a progressive pretends to be for free speech, Issa cautioned, show them our report and remind them of the countless times the left demanded conservatives be censored, silenced, and de-platformed. 

he silver lining to Congressman Jordan?s investigation and other reveals like the Twitter files show that tech platforms often resisted Democratic demands. Even Yoel Roth, Twitter?s former head of site integrity who was fired and is no friend of conservatives, often pushed back on demands from the Biden administration to censor conservatives.

https://washingtonreporter.news/p/editorial-censorship-the-biden-administration

6:e Januari har blivit så blåst ur proportion av media. Trump säger dumma saker, det ger jag. Men han uppmanade inte till våld. ? fight like hell ? kan tolkas som ? slås ? om man vill vinkla det så. Roliga med media är att dom nämner aldrig vad han sa efter det. ? Fridfullt och patriotiskt gå till huvudstaden ?. Sen är det klart att det fans några få rötägg. 6 Jan var var ett stort misstag och skulle inte ha hänt, men det är mycket överspelat För politiska poäng.

Jag förstår inte Trumps motståndares upphängning på allt han Säger. Det är som att han aldrig får skämta eller uttrycka sig klumpigt, man tar vartenda ord till punkt och pricka och har aldrig förmågan att läsa något mellan raderna eller tänka ? Hmm det låter inte som hela historian ?. Ingen klagade ju över den förra som knappt kunde säga en mening. Men det visar mycket också när motståndare endast fokuserar på person istället för sak. Han borde inte ha sagt att han hatar sina motståndare. Men i det sammanhanget sörjde han Charlie, och det ända han tänkte om sina motståndare var att dom dödar sånna som Charlie och han. Igen, när Biden kallar republikaner för deplorabols, rasister, onda faschister och dåliga människor, så bryr sig ingen. 

 

Nog för att jag stöttar Trump, han är bra för USA och den dekadenta politiska världen, han får saker att ske. Men vad som motiverar mig är att diskutera för sanning, och det stör mig hur missvisande, fulvinklat och sanningslöst folk och speciellt mainstreammedia talar om honom och höger åsikter i allmänhet. 

Trump är för sunt förnufft och vill ? vanligt folk ? ska få det bättre och få deras röst hörd, och han vill att USA ska bli starkt, precis som alla ledare som bryr sig om sitt land borde. Oavset vad ni och media säger, Trump är verkligen inte en elittist.

Tänk att han knappt hunnit börja sin period. 

Mat har blivit billigare, boende, energi, drivmedel. 

Han stoppar Woke trams och DEI. 

Jag stöttar det Vance sa på EU mötet, och det Trump sa till Storbritannien och EU under UN mötet. UK håller på att gå under i demokratiska rättigheter. 

Att han får Nato att stepa up. 

Som du nämnde att hon jobbar för fred, även om han är väl stor i käften. Israel Palestina, Iran och att han faktiskt pratar med Pute, även om det lämnar mycket att önska. alls andras lösning verkar ju vara ett evighetskrig. 

Och jag drog samma slutsats som den skribenten och kommenterade specifikt att "ceremonin var fin men Trump var osmaklig" vilket du ger svar på att "Trump borde ha talat före Erika" istället för att kommenterar hur en president uppenbarligen endast är president för halva sitt land och såg till att ceremonin blev ett Trump rally när han tog luft. Vad bryr jag mig om vilken ordning Trump/Erika talade - det har noll betydelse? Du kan väl istället get ett svar hur du anser att Trumps beteende är försvarbart? Eller som du skrev till en annan skribent som tog upp punkter som är helt valida och du kommenterade......"dumheter". Ditt beteende blir ju därav tröttsam för du är så enormt färgad.

Du kan väl också ge din input till att Trump sprider missinformation kring autism och skrämmer upp halva landet. 

Och så slutklämmen... du kan kalla mig hur feg som helst, men faktum är inte bryr mig tillräckligt om att hänga på familjeliv för att fixa och agera från ett nick som du tycker är valid. Jag tror inte här forumet betyder lika mycket för mig som det uppenbarligen gör för dig.