• Anonym (Force)

    Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?

    Igår blev Charlie Kirk mördad. Hur tror ni det kommer att förändra samhället?

  • Svar på tråden Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?
  • Anonym (Hmmm)
    nattuw skrev 2025-09-25 22:59:11 följande:
    Om du inte håller med så lär dig argumentera för dina egna åsikter. Sedan kan du åka runt och låta alla komma till tals och bemöta deras åsikter med ord istället för med kulor. Det var vad trådens huvudperson, Kirk, gjorde.
    Ja, och han tyckte att det var ok med en del dödsfall pga vapenvåld och han blev ett av dessa dödsfall. 

    Nej, jag tycker inte att det är ok att han sköts men jag anser att INGEN ska behöva dödas genom skjutningar, till skillnad från Kirk.
  • Tow2Mater
    Anonym (Hmmm) skrev 2025-09-25 23:20:44 följande:
    Ja, och han tyckte att det var ok med en del dödsfall pga vapenvåld och han blev ett av dessa dödsfall. 

    Nej, jag tycker inte att det är ok att han sköts men jag anser att INGEN ska behöva dödas genom skjutningar, till skillnad från Kirk.
    Han sa inte att det var ok. 

    Han sa översatt att han 'tycker att det är värt att ha en kostnad av, tyvärr, några dödsfall orsakade av vapen varje år så att vi kan ha det andra tillägget för att skydda våra andra gudagivna rättigheter.

    Att tycka någat är värt något, trots negativa kostnader, är inte samma sak som att tycka något är ok. 

    Charlie Kirk said of gun deaths on April 5, 2023, "I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

    ca.news.yahoo.com/fact-check-charlie-kirk-once-205500283.html

    Du kan t ex tycka det är värt att betala en överhyra för din bostad ödu trivs så bra där, men ändå inte anse det är ok att din hyrsevärd tar ut en så oskälig hög hyra. Om vi måste exemplifiera.
  • Anonym (Hmmm)
    Tow2Mater skrev 2025-09-25 23:45:35 följande:
    Han sa inte att det var ok. 

    Han sa översatt att han 'tycker att det är värt att ha en kostnad av, tyvärr, några dödsfall orsakade av vapen varje år så att vi kan ha det andra tillägget för att skydda våra andra gudagivna rättigheter.' 

    Att tycka någat är värt något, trots negativa kostnader, är inte samma sak som att tycka något är ok. 

    Charlie Kirk said of gun deaths on April 5, 2023, "I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

    ca.news.yahoo.com/fact-check-charlie-kirk-once-205500283.html

    Du kan t ex tycka det är värt att betala en överhyra för din bostad ödu trivs så bra där, men ändå inte anse det är ok att din hyrsevärd tar ut en så oskälig hög hyra. Om vi måste exemplifiera.
    Fine, han tyckte det var värt det och han fick betala priset. Kontentan är den samma. Han fick betala för något han ansåg var värt att försvara.

    Det betyder fortfarande inte att jag tycker att det är ok att han blev skjuten. Men enligt hans egna åsikter var det värt hans egen död för att andra ska få ha rätten att bära vapen. 
  • Ofiltreratsamtall3
    longwalkhome skrev 2025-09-25 09:15:46 följande:
    Please! Det är naturligtvis ytterst få som går på den förklaringen. Trump visste precis vad han ville, hur han skulle säga det och när. Det är möjligt att han inte riktigt hade kunnat förutse effekterna men han gjorde inte ett skit när stormningen påbörjades och det dröjde LÄNGE innan han vidtog åtgärder. 
    Till och med hans egna barn fick gå in och uppmana honom. Allt finns dokumenterat. När han sedan till slut inser det oundvikliga så vidtar han åtgärder och avslutar med "These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love & in peace. Remember this day forever!"
    Låter det som en ångerfull president? Angående hans retorik så går det lite djupare än att uttrycka sig klumpigt eller skämta. Nu har det dock  gått så långt så det inte längre går att läsa mellan raderna. Under hans förra mandatperiod kunde man ana vad han ville men nu säger han, kort och gott, ingenting. I bästa fall läser han felfritt upp det han blir tillsagd. I värsta fall släpper han tråden och börjar prata fritt vilket sker allt oftare. Han lider av demens (alt sviterna av en stroke), kan inte hålla en tråd och pratar om helt oväsentliga ämnen. Han får allt svårare att uttala ord, kastar om meningar ("it can only good happen") och vill helst bara återvända till golfbanan eller TVn. Om du kliver bort från Fox News som effektivt sopar alla dessa klipp under mattan så får du hela sanningen. Det är inte Trumps fel att det är så här - men det sätter spår.
    Ang Bidens uttlåtanden så håller jag med. Dels skulle han klivit av tidigare pga sin hälsa och det var fel av honom att säga som han gjorde. Ni republikaner har för övrigt haft presidenter genom tiderna som jag respekterar djupt. Politik är intressant och demokrati nödvändigt i ett civiliserat samhälle. Tyvärr är Trump raka motsatsen. Kom ihåg att INGEN tjänar på en diktatur. Det lindas in i löften som är musik för väljarnas öron men sedan kommer baksmällan. Diktatorn tar allt och folket får brödsmulorna. Så har det alltid varit och så kommer det förbli. 
    Eller för att citera Trump själv som på ålderns (och demensens) höst alldeles nyligen sa
    "Smart people don't like me"

    Det vet inte du eller jag, vi kan endast spekulera. Hans avsikt var absolut att protestera och demonstrera, men jag tror inte att han hade för avsikt att skapa varken kravaller eller någon form av våld. Så fort det spårade ur så bad han alla att gå hem igen. Man får ifrågasätta val resultat. Och med tanke på hur vänstern och etablissemanget har behandlat honom och republikaner allmänt så tycker jag inte det är så konstigt. Men nej, det rättfärdigar inte att hindra den fridfulla överföringen av makten. Men om det är något den senaste tiden har visat så är det hur lågt vänstern är villig att sjunka för att skydda sitt och deras agenda. 


    Fint att vi är överens om Bidens retorik. Det är kul att du nämner fix news, vilket inte är källan till min information. Vi håller nog med om en del i grunden, men med tanke på det du kunde nämna om Trumps bra handlingar så skulle jag säga att du inte har en balanserad bild av honom. Det stämmer säkert delvis för mig med. 


    Såhär är det alltid när det gäller Trump, motståndare pratar aldeles för mycket om fulvinklade citat. Som efter en googling lätt kan se är fel. 


    Det är klart att du har rätt i det du skriver. Men lugna er, Trump är ingen diktator, Usa var en bättre plats sist han satt och det kommer USA vara efter denna period med. 

  • Ofiltreratsamtall3
    longwalkhome skrev 2025-09-25 09:15:46 följande:
    Please! Det är naturligtvis ytterst få som går på den förklaringen. Trump visste precis vad han ville, hur han skulle säga det och när. Det är möjligt att han inte riktigt hade kunnat förutse effekterna men han gjorde inte ett skit när stormningen påbörjades och det dröjde LÄNGE innan han vidtog åtgärder. 
    Till och med hans egna barn fick gå in och uppmana honom. Allt finns dokumenterat. När han sedan till slut inser det oundvikliga så vidtar han åtgärder och avslutar med "These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long. Go home with love & in peace. Remember this day forever!"
    Låter det som en ångerfull president? Angående hans retorik så går det lite djupare än att uttrycka sig klumpigt eller skämta. Nu har det dock  gått så långt så det inte längre går att läsa mellan raderna. Under hans förra mandatperiod kunde man ana vad han ville men nu säger han, kort och gott, ingenting. I bästa fall läser han felfritt upp det han blir tillsagd. I värsta fall släpper han tråden och börjar prata fritt vilket sker allt oftare. Han lider av demens (alt sviterna av en stroke), kan inte hålla en tråd och pratar om helt oväsentliga ämnen. Han får allt svårare att uttala ord, kastar om meningar ("it can only good happen") och vill helst bara återvända till golfbanan eller TVn. Om du kliver bort från Fox News som effektivt sopar alla dessa klipp under mattan så får du hela sanningen. Det är inte Trumps fel att det är så här - men det sätter spår.
    Ang Bidens uttlåtanden så håller jag med. Dels skulle han klivit av tidigare pga sin hälsa och det var fel av honom att säga som han gjorde. Ni republikaner har för övrigt haft presidenter genom tiderna som jag respekterar djupt. Politik är intressant och demokrati nödvändigt i ett civiliserat samhälle. Tyvärr är Trump raka motsatsen. Kom ihåg att INGEN tjänar på en diktatur. Det lindas in i löften som är musik för väljarnas öron men sedan kommer baksmällan. Diktatorn tar allt och folket får brödsmulorna. Så har det alltid varit och så kommer det förbli. 
    Eller för att citera Trump själv som på ålderns (och demensens) höst alldeles nyligen sa
    "Smart people don't like me"
    Och att han är dement är långt från sant med. Han gjorde ett kognitivt och hälsotest innan valet. Resultatet blev perfekt hälsa mentalt. (Något som Biden Vägrade göra)
  • Ofiltreratsamtall3
    longwalkhome skrev 2025-09-25 10:26:09 följande:
    Det du nämner har INTE blivit billigare under Trump. Möjligen har energi och drivmedel sjunkit något eller hamnat på en stabil nivå. Men det började redan under Biden (i vart fall sjunkade elpriser). Sedan måste man

    "WOKE trams" - som vanligt med Trump så har han en onyanserad ambition. Han analyserar och drar slutsatser som en 12-åring. Genomförandet blir därefter.

    NATO - ja, det är bra att han sätter press, det håller jag med om.

    Får jag fråga - tycker du att Trump skall offentliggöra Epstein utredningen? Och varför tror du han konsekvent undviker detta?

    Ja kolla du har rätt om maten. En sak som blev känd i USA i början av hans mandat var priset på ägg, vilket hans administration lyckades sänka drastiskt. Men det har kortsiktigt gått upp igen, dels på grund av tullarna. 

    Det första Trump gjorde var att införa en nationell energi kris. Och öppnade upp USA:s energi marknad radikalt. Dels tillät Fraking igen och tog bort många korkade restriktioner, och byrokrati. ? drill baby drill ? 

    Jag är mycket för att man går på Woke och DEI. Det är ett hot mot samhället och västerländsk kultur. proffesionella kvinnor i deras sporter är väldigt tacksamma att dom har fått tillbaka deras sport och att biologiska män har blivit av med deras patetiska priser och rekord. 


    Trump och hans administration bör omedelbart publicera utredningen i sin helhet. Det amerikanska folket har rätt att ta del av den. Och alla som är kriminellt delaktiga ska låsas in på livstids fängelse utan nåd. 


    Jag undrar också varför han och administrationen undviker det. Säkert korruption inblandat. Vad jag vill tro är att dom håller på den för att dom samlar bevis och möjlighet att massarrestera dom som är delaktig i klientlistan, och därför kan dom inte blotta den. I det fallet anser jag att dom gör rätt i att hålla den. 

  • Anonym (Varför)
    Tow2Mater skrev 2025-09-25 12:26:00 följande:
    Jag gav inga svar för det var inga frågor. Jag kommenterar inte allt diskvatten som hälls ut vitt och brett.
    Suck.. jag ställde dig dock specifika frågor för dig att svara på... Passar det inte herren? Eller känns det jobbigt att försöka sig på ett nyanserat svar?

    Jag gillar din kommentar om Taylor Swift också "Charlie var snäll det skulle inte jag vara" du verkar ju inte ens ha kapacitet till att förstå att din åsikt om en berömd sångerska har noll relevans. Däremot en offentlig person som CK har det. Hur du duckar frågor och din egen syn på själv får mig att återigen landa på ordet "Troll". Jag tror du får brösta den vid det här laget. 
  • longwalkhome
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-09-26 08:36:02 följande:
    Och att han är dement är långt från sant med. Han gjorde ett kognitivt och hälsotest innan valet. Resultatet blev perfekt hälsa mentalt. (Något som Biden Vägrade göra)
    Ja, det har han hamrat hem så det räcker och blir över. Som en skolpojke pratar han om sitt betyg. Han lämnar dock inte ut resultatet så vi får väl helt enkelt tro på honom.

    Ponera att du är presidentens neuropsykolog. Du genomför testet med honom, analyserar och skall sedan presentera resultatet. Innan du svarar, ha i åtanke att han sparkar folk när de presenterar statistik som inte motsvarar hans förhoppningar.

    Om det är så att han har perfekt mental hälsa så är han utomordentligt skicklig på att maskera det. Oklart varför. Jag vet inte hur länge han håller ihop och/eller hur länge det dröjer innan republikanerna drar i bromsen men det kommer att hända. Kom ihåg den här konversationen.
  • Anonym (Mer)
    longwalkhome skrev 2025-09-26 17:47:39 följande:
    Ja, det har han hamrat hem så det räcker och blir över. Som en skolpojke pratar han om sitt betyg. Han lämnar dock inte ut resultatet så vi får väl helt enkelt tro på honom.

    Ponera att du är presidentens neuropsykolog. Du genomför testet med honom, analyserar och skall sedan presentera resultatet. Innan du svarar, ha i åtanke att han sparkar folk när de presenterar statistik som inte motsvarar hans förhoppningar.

    Om det är så att han har perfekt mental hälsa så är han utomordentligt skicklig på att maskera det. Oklart varför. Jag vet inte hur länge han håller ihop och/eller hur länge det dröjer innan republikanerna drar i bromsen men det kommer att hända. Kom ihåg den här konversationen.
    Skulle inte bli förvånad om det kommer att bli så, syftar på sista stycket.
  • nattuw
    Anonym (Hmmm) skrev 2025-09-25 23:20:44 följande:
    Nej, jag tycker inte att det är ok att han sköts men jag anser att INGEN ska behöva dödas genom skjutningar, till skillnad från Kirk.
    Du tillskriva Kirk åsikter som Kirk inte hade. Politisk smutskastning av en död man.
Svar på tråden Samhället efter Charlie Kirk. Vad händer nu?