SD ska rösta ner S
Och även alliansen om de inte bryter med MP och minskar invandringen. SD ser gärna en regering M + S!
Och även alliansen om de inte bryter med MP och minskar invandringen. SD ser gärna en regering M + S!
Ja, stor humor
SD gjorde ett strategiskt rätt val, genom att pusha sin hjärtefråga(som även har påverkan på ekonomin).
Du är tyvärr så förblindad av ditt hat till SD, att du inte kan se när de spelar sin hand perfekt.
Det är att dom spelar sina händer så här bra, som gör att de bara kommer öka och öka och öka i antalet väljare de får.
Enda som kommer sakta ner deras framfart, är om Åkesson inte kommer tillbaka eller dröjer väldigt länge.
Vad är min åsikt?
Och det är en fråga till dig, jag vet vilken åsikt jag har.
Men tvivlar du vet.
Vem har jag katalogiserat och till vad?
Har du en bättre förklaring, till att du inte greppar ett bra strategiskt beslut av SD?
Säger inte att du ska gilla att de gör ett bra strategiskt beslut.
Det tog jag som nått självklart, men väljer ändå att förtydliga.
Hur utläser du detta?
Vad jag ser är att är att olaw säger att S och M haft sina nazister.
Varför förvränger du vad han säger?
Man gjort upp om många frågor om invandring det vet alla.
Men inte det som pratas om här, utan ökad invandring.
Att sluta och prata, är ingen lösning.
Det är exakt tvärtom.
Men en som har lite svårt att förstå politiks strategi.
Så kan det vara svårt att greppa, det viktiga att före en konversation även med de som man inte delar ideologisk grund.
Förstår inte varför du är emot demokrati.
Vad är min åsikt?
Och det är en fråga till dig, jag vet vilken åsikt jag har.
Men tvivlar du vet.
Vem har jag katalogiserat och till vad?
Har du en bättre förklaring, till att du inte greppar ett bra strategiskt beslut av SD?
Hjälper inte läsa tillbaka på olaw, samma problem finns kvar.
Du är medveten om att Bert Karlsson är emot invandring på detta sätt som sker idag.
Det verkar som du inte vet om hur Bert Karlsson ser på invandrarfrågan.
Det var där "en sån" användes för framföra.
Nu förstår jag att du inte fattade detta, men nu vet du.
Om du inte vill att man ska prata med SD, så är det nått med demokratin du ogillar.
Det går inte komma ifrån.
Och vad inbillar man sig att man ska tjäna på att inte prata?
En dag i framtiden, kommer SD då returnera denna "väntjänst" du förespråkar.
Jag lagt några rader på dig som person, men de flesta har varit att berätta för dig om det strategiska valet och att SD inte är ett enfrågeparti.
Dock den som har lagt mest rader på att sabotera diskussionen, är du.
Genom tramsa än svara på enkla frågor.
Som tex vad är min åsikt, jag är grymt intresserad i vad du inbillar dig min åsikt är.
Det hjälper inte mig att trycka "visa endast" på någon av mina inlägg.
Då det aldrig någonsin kommer visa vad du inbillar dig vad min åsikt är.
Så frågan är, varför tar du inte och berättar detta?
Det var ju trots allt du som kom med ett påstående om min åsikt.Så berätta nu.
Se förklaring ovan på "en sån", trodde det var solklart.
Men kanske varit med i några mer år än dig, och vet i hur Bert Karlsson har för åsikt när det kommer till invandring.
Min åsikt är lag, vad är det för trams du skriver?
Väljer du inte bemöta en argumentation, så blir det så här konstiga saker som du presterar här.
Hjälper inte läsa tillbaka på olaw, samma problem finns kvar.
Du är medveten om att Bert Karlsson är emot invandring på detta sätt som sker idag.
Det verkar som du inte vet om hur Bert Karlsson ser på invandrarfrågan.
Det var där "en sån" användes för framföra.
Nu förstår jag att du inte fattade detta, men nu vet du.
Om du inte vill att man ska prata med SD, så är det nått med demokratin du ogillar.
Det går inte komma ifrån.
Och vad inbillar man sig att man ska tjäna på att inte prata?
En dag i framtiden, kommer SD då returnera denna "väntjänst" du förespråkar.
Jag lagt några rader på dig som person, men de flesta har varit att berätta för dig om det strategiska valet och att SD inte är ett enfrågeparti.
Dock den som har lagt mest rader på att sabotera diskussionen, är du.
Genom tramsa än svara på enkla frågor.
Som tex vad är min åsikt, jag är grymt intresserad i vad du inbillar dig min åsikt är.
Det hjälper inte mig att trycka "visa endast" på någon av mina inlägg.
Då det aldrig någonsin kommer visa vad du inbillar dig vad min åsikt är.
Så frågan är, varför tar du inte och berättar detta?
Det var ju trots allt du som kom med ett påstående om min åsikt.Så berätta nu.
Se förklaring ovan på "en sån", trodde det var solklart.
Men kanske varit med i några mer år än dig, och vet i hur Bert Karlsson har för åsikt när det kommer till invandring.
Min åsikt är lag, vad är det för trams du skriver?
Väljer du inte bemöta en argumentation, så blir det så här konstiga saker som du presterar här.
Du ger ju inga svar, det är mest trams om jag har rätt i allt och är bäst i hela världen på retorik.
Än ge faktiska svar på vad som står i inläggen.
Men vist är en del av mina argument rätt solida, medan andra är inte alls så solida.
SD val att profilera sig inför nyval, är rätt tydligt.
Men du har här valt att sluta och svara, och prata om min förträfflighet(enbart dina ord i hur förträfflig jag är, så du får stå för dom, vilket jag antar du gör också
).
Glömde en sak.
Vad är min åsikt enligt DIG?
Du "glömde" liksom att svara på detta.
Du ger ju inga svar, det är mest trams om jag har rätt i allt och är bäst i hela världen på retorik.
Än ge faktiska svar på vad som står i inläggen.
Men vist är en del av mina argument rätt solida, medan andra är inte alls så solida.
SD val att profilera sig inför nyval, är rätt tydligt.
Men du har här valt att sluta och svara, och prata om min förträfflighet(enbart dina ord i hur förträfflig jag är, så du får stå för dom, vilket jag antar du gör också ).
Glömde en sak.
Vad är min åsikt enligt DIG?
Du "glömde" liksom att svara på detta.
Jag förstår att du inte fattar politisk strategi, och kände en lite irritation där och ventilera denna till dig.
Dock så försöker jag med flera infallsvinklar för göra det tydligt för dig.
Det gick inte, för du var som en blodhund och sa bara om och om igen "de pratade inte budget, de prata bara invandring".
Alla visste om SD röstar som de gjorde, så blir det nyval.
Och det de sa, var för att positionera sig inför nyvalet.
Sen har vi delen där du säger dom är ett enbart enfrågeparti.
Som jag rätt enkelt tydliggjorde att så är inte är fallet.
Men samtidigt råder ju det ingen tvekan om, att invandrarfrågan är deras hjärtefråga.
Dock utesluter inte detta att man har redan en åsikt i andra frågor.
Artighet har du slängt ut genom fönstret, för bra många inlägg sedan.
Är dock bra nyfiken på vad du tror min åsikt är.
Jag förstår att du inte fattar politisk strategi, och kände en lite irritation där och ventilera denna till dig.
Dock så försöker jag med flera infallsvinklar för göra det tydligt för dig.
Det gick inte, för du var som en blodhund och sa bara om och om igen "de pratade inte budget, de prata bara invandring".
Alla visste om SD röstar som de gjorde, så blir det nyval.
Och det de sa, var för att positionera sig inför nyvalet.
Sen har vi delen där du säger dom är ett enbart enfrågeparti.
Som jag rätt enkelt tydliggjorde att så är inte är fallet.
Men samtidigt råder ju det ingen tvekan om, att invandrarfrågan är deras hjärtefråga.
Dock utesluter inte detta att man har redan en åsikt i andra frågor.
Artighet har du slängt ut genom fönstret, för bra många inlägg sedan.
Är dock bra nyfiken på vad du tror min åsikt är.
Och även alliansen om de inte bryter med MP och minskar invandringen. SD ser gärna en regering M + S!
Det verkar som det blev en del kalla fötter inför nyval, och att siffror gick åt fel håll för kunna försvara nyval.
Så verkar som det inte bli nyval, men sista ordet är inte sagt än den saken är klar.
Det var nog sista hostet innan högerpartier börjar samarbeta med SD på riktigt.
Men de fick kalla fötterna.
Kanske någon av mittenpartierna på högersidan, skiftar över till samarbeta med MP och S.
Ser även KD gjorde utspel att göra en del ändringar i hur mycket man vill lägga på asyl.
Kanske media hoppades på detta, för reaktionen var EXTREMT tam, mot den brukar vara på såna här förslag.
Kanske media börjar inse, att frysa ut och ignorera SD inte längre går att göra.