Är mäniskan byggd för att äta kött?

Häxan Jia: HAHAHA frågar man så får man svar vet du!!! Du och jag ska nog inte ha en debatt nej, och särskilt inte i denna tråden.

Jag är inte intresserad av att höra vad du har och säga och likadant med dig!

LinaFalk: vad glad jag blir att någon äntligen ifrågasätter argumentet "så har det alltid varit", som så ofta används som försvar i olika frågor! Varför skulle det vara viktigt att äta samma mat som de första människorna?
Jag menar alltså att frågan om människan ursprungligen skapades för att äta kött inte är så viktig, för idag kan man välja och klara sig utmärkt utan kött.

var det inte linser och sånt typ som vi är byggda att käka???

Hade vi varit konstruerade till att ata kött hade vi väl haft tänder typ ett öejon med vassa vassa tänder fram? elelr?

nej tänderna är inte gjorda för kött egentligen.

Mary Lo

Bra svar!

Kom hit: www.familjeliv.se/Forum-5-74/m19073301.html

Häxan Jia: Min hund får helt vanlig hundmat pga hundens tarmar inte är utformade som våra, de är kortare och näringen i tex grönsaker tillförs inte hunden! Så enkelt är det!

Varför detta argument med ruttnandet hela tiden. Alla påpekar det men ingen har en källa. Vare sig på för eller emot.

Min spontana reaktion: om köttet ruttnar vad är det som säger att det är någonting dåligt?

Ett påstående om ett scenario som inte följs av om det är bra eller dåligt betyder ju ingenting.

Många har också pratat om att det luktar värre när en köttätande människa gör nr 2 än när en vegitarian gör nr 2. Det är inte sant, jag tror att det har med tarmens benägenhet att skapa gaser och om tarmen är långsam eller inte. Ju längre avföringen stannar i kroppen, desto värre blir lukten.

Klart att vi är gjorda för att äta kött. Vi kan ju bita hål på ganska tjockt skinn. Och har en extrem styrka i käkarna.