• Bempa

    Varför klä sin pojk i tjejkläder????

    Ok, nu vet jag att detta upprör en del, men jag förstår inte att det nu ska vara att alla kan ha alla slags plagg.
    Häromdagen träffade jag en dagisgrupp. Ett barn hade långt blont hår, med rosa slingor. En kofta i rosa, lila o vitt, o ett par jeans med älvor o glitter. Dom cerisa strumporna lyste all världens väg, o för att inte tala om stövlarna med blommor, och fransar.
    Ja, jag tog för givet att detta var en tjej, men jag hade fel.
    Det jag kan känna är att barn kan vara elaka, o man behöver ju inte hjälpa till som förälder.
    Ja, jag vet också att en hel del tycker att det ska vara jämnställt med kläder osv, men det är trots inte det ännu, o jag hoppas att det aldrig blir det faktiskt.
    En rosa piké till grabben, visst absolut, men man behöver ju inte överdriva.

    Ni som klär barnen i alla plagg, tänker ni aldrig på hur det kan tas emot av barnets kompisar mm?????

  • Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????
  • Rusty
    ludenben skrev 2007-10-25 14:50:23 följande:
    små fysiska skillnader?? det är stor skillnad på män och kvinnor, särskilt i vuxenlivet. Men varför är det negativt?? jag är olik min sambo som är man och jag är stolt över att va kvinna. inget jag försöker dölja genom att klä mig manligt... det man får lära sig som barn, det är de värderingar man tar med sig i vuxenlivet.
    Det är inget negativt alls med skillnader. Tvärtom. Därför reagerar jag på när folk hävdar att alla kvinnor måste vara på ett visst sätt och alla män på ett annat. Kan inte alla få vara dem de är bara?
  • Morbid Mistress

    Och åter igen:

    Varför är det negativt för en pojke att bli tagen som flicka?


    Jag har det sundaste förnuftet av alla
  • ludenben
    Morbid Mistress skrev 2007-10-25 14:51:36 följande:
     Likheterna är betydligt större än skillnaderna.
    klart, vi är alla människor jag har ett annat tankesätt. Det är att vi är man och kvinna för att vi ska bla komplettera varandra. Jag ser inget negativt i det. Jag trivs jättebra som kvinna och jag känner inte att jag behöver klä mig i manliga boxershorts för att det ska va jämställt. Jag är för samma rättigheter till båda könen. Att få vara olika kön med samma rättigheter. Inte ett och samma kön liksom. Jag klär min pojk i det han trivs med och det som passar honom. Rosa pike okej men en rosa kjol. Nej det är för tjejer.
  • Bempa
    Isolde skrev 2007-10-25 14:50:08 följande:
    Jag tycker att det låter som om den pojken har klätt sig i det finaste han kunde tänka sig när han skulle fotograferas. En femåring "sätter" man knappast på kläder mot hans eller hennes vilja.Tråkigt då att du kommer utifrån och dömer honom (och hans föräldrar). Får inte pojkar och pojkföräldrar inte tycka att det är fint med glitter, fransar och blommor?
    Jag dömer inte honom som person men jag ifrågasätter hans kläder, väldig skillnad!
    Den här killen var så go, en underbar, o härlig grabb, men återigen det har ju inget med hans kläder att göra.
    Nu var den här killen bara ett ex, frågan handlar inte om honom utan överlag. Om man har en son som vill ha trosor o bh, ska man tillåta det också? (extremt kanske, men jag är nyfiken på hur ni ser på det också)
  • Birry
    ludenben skrev 2007-10-25 14:42:10 följande:
     Varför ska man utsätta sitt barn för sån mobbingrisk bara för att man ska så envetet försöka bevisa att man skiter i könsroller och att man är för jämställdhet?? 
    Det kan ju också vara så att barnen själva skiter i könsrollerna och önskar sig de kläder de tycker är fina... (Vilket jag tror är det vanligaste, för de flesta förädrar är nog ense om att det är svårt att tvinga på barn kläder som de inte vill ha...) Vilket jag tycker bevisar att barnen själva inte tycker att mobbningsrisken är så stor utan mer ett vuxenpåhitt...
    ludenben skrev 2007-10-25 14:46:52 följande:
    Självklart ska man jobba på att lära sina barn att man inte får retas. Vad jag menar är att man inte ska bestämma på det sättet att pojkar minsan ska gå i rosa för det är min politiska uppfattning. Vill pojken ha det själv är det ju inget problem men min pojk vill absoult inte ha det så varför skulle han?? vill han leka med dockor får han men det är inget jag prackar på honom. Jag följer hans signaler i stället för att låta mina politiska värderingar gå ut över honom.
    Jag tror att en anledning till att din pojke och många andra pojkar inte vill ha rosa är för att de känner av vad deras föräldrar tycker om saken. Man behöver inte säga rakt ut vad man tycker för att det ska gå fram... (Gäller även lek med bilar/dockor)
    Bempa skrev 2007-10-25 14:45:15 följande:
    Mina barn har aldrig hört mig reflektera över sånt här, det gör jag med er, inte med dom!
    Se ovan. Du behöver inte säga rakt ut vad du tycker, det räcker med att du blir lite stel inför en docka/rosa tröja så har meddelandet gått fram. Om barn bara lärde sig vad vi sa till dem skulle det vara ganska enkelt...
  • Morbid Mistress
    ludenben skrev 2007-10-25 14:54:53 följande:
    klart, vi är alla människor jag har ett annat tankesätt. Det är att vi är man och kvinna för att vi ska bla komplettera varandra. Jag ser inget negativt i det. Jag trivs jättebra som kvinna och jag känner inte att jag behöver klä mig i manliga boxershorts för att det ska va jämställt. Jag är för samma rättigheter till båda könen. Att få vara olika kön med samma rättigheter. Inte ett och samma kön liksom. Jag klär min pojk i det han trivs med och det som passar honom. Rosa pike okej men en rosa kjol. Nej det är för tjejer.
    Hur tänker du nu? Om könen ska ha samma rättigheter borde det ju vara ok med rosa kjol även för pojkar. Annars har ju inte könen samma rättigheter

    Och som sagt läs detjag skrev om de skillnader man faktiskt har hittat. Det finns dessutom senare metaanalyser som ytterligare förstäker hur små skillnaderna faktiskt är.
    Jag har det sundaste förnuftet av alla
  • Bempa
    Morbid Mistress skrev 2007-10-25 14:54:00 följande:
    Och åter igen:Varför är det negativt för en pojke att bli tagen som flicka?
    Men varför ska ha bli tagen för nåt han inte är?
  • Morbid Mistress

    En av mina föreläsare jag hade förra terminen refererade tills tudier som visar att redna barn i ettårsåldern förstår vad som förväntas av dem.


    Jag har det sundaste förnuftet av alla
  • Morbid Mistress
    Bempa skrev 2007-10-25 14:57:34 följande:
    Men varför ska ha bli tagen för nåt han inte är?
    Varför är det då ok för en flicka att bli tagen som pojke? Det borde ju enligt det resonemanget vara lika illa.
    Jag har det sundaste förnuftet av alla
  • almn

    Håller med ts.

    Man får ju begränsa liite.
    Givetvis har ju barnet något att
    säga till om också.

    Men sen att klä sitt pojk-eller flickbarn helt i rosa(flickkläder) reps blått (pojkkläder)
    bara för att få ut sin egna åskit, genom att då använda det stackars barnet är ganska så onödigt.

    Det är så jag ser det. Barnet vill har inte dem tankarna som föräldrarna har.

    "Jag ska minsann ha rosa o glitter på mig idag för att visa att vi pojkar visst kan ha tjejkläder"

    Nä, då kan man ju själv klä sig i manskläder/kvinnokläder för att få fram det.


Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????