Tror du att vem som helst kan vara otrogen trots att många är övertygade om att de aldrig skulle kunna vara det?
Jag menar inga extrema saker som världens undergång, epidemier osv. Tänk dig världen som idag. Vad hade då kunnat få dig eller din partner att vara otrogen? Hade du varit trogen oavsett?
Jag är kvinna, och jag svarade att jag tror att vem som helst kan vara otrogen, ja. Precis som jag tror att alla har ett (ekonomiskt) pris när det gäller andra saker. Om man blir tillräckligt kåt på eller kär i någon som är tillräckligt attraktiv, och omständigheterna är de riktiga (eller felaktiga kanske man ska säga), och de omständigheter som gör att man inte kan vara öppen och lämna sin partner först också är de riktiga (eller felaktiga)... så JA.
Det är en glidande skala naturligtvis. På den vänstra kanten finns människor som har haft sex med många från tidig ålder, och där alla barnen är halvsyskon med varandra, och man lever på bidrag eller brottslig verksamhet... Detta är vanligt i vissa förorter och vissa landsortshålor. På den högra kanten finns huvudsakligen religiösa, som inte har sex före äktenskap, är emot skilsmässa och abort, och anser att ett äktenskap är ett heligt förbund som ska äras livet ut.
De längst till vänster är ofta otrogna, de längst till höger är nästan aldrig det... men de KAN vara det om priset är det rätta. Och så är det då alla varianter däremellan.
Att ta hänsyn är inte samma sak som att anpassa sig efter. I en demokrati är det fortfarande majoriteten som avgör inte minoriteten. Jag kan absolut respektera att dessa personer får tycka och tänka som de vill om sig själva, men jag tänker inte acceptera att hela samhället ska anpassas efter deras önskemål, för det strider mot våra demokratiska principer.
Sverige består av lite dryg 10 miljoner invånare, alla vill och tänker olika, ska vi hålla på och anpassa vårt samhälle efter vad var och en av dessa säger så skulle vi inte kunna ha ett fungerande samhälle. Vi har ett system som fungerat i många många år som kallas demokrati så tycker jag vi ska fortsätta använda den. Om 98.3% av befolkningen är ok med att bli kallad man eller kvinna så är det det som gäller, övriga 1.7% får helt enkelt acceptera att man inte alltid kan få som man vill i en demokrati
Fast det är ju inte så när man definierar de huvudsakliga "kategorierna". Emotionell otrohet är alltid med och i många undersökningar det som anses "värst". Kan även gälla att "bli kär" i någon på nätet(vilket antagligen oftast är att ha någon att diskutera känsliga saker med som är jobbigt att ta med partnern och gemensamma nämnare, inte "kärlek")
Runt 12% anser att porr är otrohet(i en av många undersökningar). Det ger alltså 88% som inte gör det. Upplagt för slitningar för dessa 12%.
Fast det är ju inte så när man definierar de huvudsakliga "kategorierna". Emotionell otrohet är alltid med och i många undersökningar det som anses "värst". Kan även gälla att "bli kär" i någon på nätet(vilket antagligen oftast är att ha någon att diskutera känsliga saker med som är jobbigt att ta med partnern och gemensamma nämnare, inte "kärlek")
Runt 12% anser att porr är otrohet(i en av många undersökningar). Det ger alltså 88% som inte gör det. Upplagt för slitningar för dessa 12%.
Jag röstade för att jag tror att alla kan vara otrogna. Jag tror tillfället och rätt attraktion kan råka leda dit. Därmed inte sagt att jag förespråkar det.
Jaha. Det var väldigt bestämt och lämnade inte utrymme för diskussion direkt.
De flesta nog inte delar din åsikt och definition. Delar en länk som i sin tur länkar till andra länkar och rapporter:
https://www.mabra.com/5-typer-av-otrohet-och-vad-du-behover-veta-om-dem/
Ja, men då är det fel på de "undersökningarna". Otrohet är när två människor haft sex med varandra trots att de är upptagna. Punkt. Att man känna irritation eller rentav svartsjuka, om ens man har andra typer av relationer med andra kvinnor (och vice versa) är en annan sak. Vissa blir ju till och med svartsjuka om deras män har en (i deras ögon) för nära relation med sin syster, mor eller dotter sedan förr... Men detta har ändå inget med "otrohet" att göra.