Invandrare och problem
Ni som inte tror att invandring och bristande integration på grund av regeringen är orsaken till att rosengård/rinkeby/tensta är så dåliga områden, vad tror ni är orsaken?
Jag är genuint nyfiken.
-->VAR OBJEKTIVA<--
Ni som inte tror att invandring och bristande integration på grund av regeringen är orsaken till att rosengård/rinkeby/tensta är så dåliga områden, vad tror ni är orsaken?
Jag är genuint nyfiken.
-->VAR OBJEKTIVA<--
Ni som inte tror att invandring och bristande integration på grund av regeringen är orsaken till att rosengård/rinkeby/tensta är så dåliga områden, vad tror ni är orsaken?
Jag är genuint nyfiken.
-->VAR OBJEKTIVA<--
Jag anser att EBO lagen som infördes av Moderaterna, KD, Centern och Folkpartiet i början av 90-talet starkt har bidragit till att problemen har blivit så stora i bl.a. Rosengård, Rinkeby och Tensta.
Med dessa borgerliga partiers politik fick flykting rätt att bosätta sig var som helst i landet, även i områden med stor bostadsbrist och stora integrationsproblem med oinskränkt rätt till alla typer av bidrag.
Det är positivt att Moderaterna nu börjar vakna och närmar sig Socialdemokraternas uppfattning att EBO Lagen måste avskaffas. För några dagar sedan fick regeringen igenom skärpningar av EBO lagen men förhoppningsvis kan lagen helt avskaffas under nästa år.
Jag anser att EBO lagen som infördes av Moderaterna, KD, Centern och Folkpartiet i början av 90-talet starkt har bidragit till att problemen har blivit så stora i bl.a. Rosengård, Rinkeby och Tensta.
Med dessa borgerliga partiers politik fick flykting rätt att bosätta sig var som helst i landet, även i områden med stor bostadsbrist och stora integrationsproblem med oinskränkt rätt till alla typer av bidrag.
Det är positivt att Moderaterna nu börjar vakna och närmar sig Socialdemokraternas uppfattning att EBO Lagen måste avskaffas. För några dagar sedan fick regeringen igenom skärpningar av EBO lagen men förhoppningsvis kan lagen helt avskaffas under nästa år.
Hur skulle lagen ha kunnat resultera i en bättre spridning? Det är känt att flyktingar helst bosätter sig tillsammans och så har skett i alla tider (De svenska emigranterna bosatte sig exempelvis gärna tillsammans i USA)
Spridningen av flyktingar var mycket bättre innan den moderatledda regeringen införde EBO och syftet med lagen var att minska styrningen och öka friheten för flyktingar och kommuner. Redan när lagen klubbades igenom höjdes röster för att lagen skulle resultera i hög koncentration av flyktingar i förorter runt våra storstäder med risk för ökade integrationsproblem d.v.s. precis det som har hänt.
Jag anser att alla svenska kommuner ska ta emot flyktingar efter kapacitet vilket innebär att kommuner som rymmer områden med integrationsproblem ska ta emot färre flyktingar medan kommuner där möjligheten till integration är bättre får ta emot fler. Regelverken kring bostadsbidrag, försörjningsstöd etc. bör utformas så att inga bidrag betalas ut om man bosätter på andra platser än de som Migrationsverket/kommunerna anvisat.
Jag anser att EBO lagen som infördes av Moderaterna, KD, Centern och Folkpartiet i början av 90-talet starkt har bidragit till att problemen har blivit så stora i bl.a. Rosengård, Rinkeby och Tensta.
Med dessa borgerliga partiers politik fick flykting rätt att bosätta sig var som helst i landet, även i områden med stor bostadsbrist och stora integrationsproblem med oinskränkt rätt till alla typer av bidrag.
Det är positivt att Moderaterna nu börjar vakna och närmar sig Socialdemokraternas uppfattning att EBO Lagen måste avskaffas. För några dagar sedan fick regeringen igenom skärpningar av EBO lagen men förhoppningsvis kan lagen helt avskaffas under nästa år.
Det är ju inte heller som om de har gjort det för skojs skull. Någon var ju tvungen att hjälpa dessa människor. Och egentligen ska det vara jämnt fördelat. Nu har några länder fått för sig att de inte ska bidra alls. Men förhoppningsvis så kommer man att sätta lite press på dem, så att de också hjälper till. Att bara säga: Gör vad ni vill med dem, men inte hit.... det lämnar ju problemet olöst. Nu tänker jag förstås på människor som flyr från krig och liknande.
Och oavsett vem som har orsakat det, så tror jag inte att det går att lösa endast av politikerna.
Det är ju inte heller som om de har gjort det för skojs skull. Någon var ju tvungen att hjälpa dessa människor. Och egentligen ska det vara jämnt fördelat. Nu har några länder fått för sig att de inte ska bidra alls. Men förhoppningsvis så kommer man att sätta lite press på dem, så att de också hjälper till. Att bara säga: Gör vad ni vill med dem, men inte hit.... det lämnar ju problemet olöst. Nu tänker jag förstås på människor som flyr från krig och liknande.
Och oavsett vem som har orsakat det, så tror jag inte att det går att lösa endast av politikerna.
Du tror väl inte att kvinnor i Sverige får bara hundra år sedan fick gå ut och jobba? Så skillnaden där är kanske hundra år, inte tusentals.
Och du spekulerar bara, jag har sett resultat, för att jag har gått på samma öppna förskolan med mina barn. Det är ganska många år sedan. Men det finns väldigt många såna projekt på alla möjliga platser i Sverige, jag googlade lite. Uppenbarligen tycker man ju att det fungerar bra. Hur mycket det ger - det är en annan fråga. Det kommer inte att fixa allt, men jag är säker på att det gör nytta.
I teorin ja. Men i praktiken hade det gjort liten skillnad. På 90-talet fanns det tomma lägenheter. Det har inte funnits på evigheter. Hur ska du kunna "sprida ut" invandrare utan tillgängliga boenden? Ska staten köpa upp villor i Danderyd och placera flyktingar där? Ska svenska familjer vräkas ur HR för flyktingars skull? Ska flyktingar alltid få gå före i hyreskön? Hur uppskattat tror du det hade varit om de som stått i kö i 15 år iom flyktinginvandringen varje år fick en relativt SÄMRE köplats för varje år som gick?
Att avskaffa EBO kommer inte ändra ett skit längre. Andelen med invandrarbakgrund är nu så hög i varje svensk stad. Tiden där man kunde få in 2-3 invandrarbarn per skolklass är sedan länge över. Man kan segregera sig med "egna" i princip överallt.
Det fanns kommuner med överskott på lägenheter till för ca 15 år sedan. Tyvärr byggdes det rekordfå lägenheter trots att invandringen var hög när alliansen med moderaterna i spetsen regerade..
Det finns dock fortfarande kommuner med en låg andel invandrare och ett slopande av EBO lagen skulle därför få effekt för framtiden. Kommuner som Danderyd och Staffanstorp ska självklart ta emot sin beskärda del av flyktinginvandringen och har självklart ansvar för att det finns lägenheter att tillgå för kommuninnevånarna.
Vilka kommuner har låg andel invandrare? Typ max 10-15%? Berätta gärna! Berätta gärna hur du ska gå till väga i praktiken för att trycka in invandrare i Danderyd och få dem att stanna där? Modulboenden?
OK så när du "spridit ut" några tusen invandrare till de få områden som har relativt få. Vad gör du med resterande 100 000 tals? Du låter bara patetisk när du försöker få det att framstå som att det kryllar av helt "vita" kommuner.