FDFMGA skrev 2020-05-03 19:53:40 följande:
Till skillnad fråm FHM måste jag inte väga mina ord på guldvåg. Javisst, det är sannolikt att immuniteten kommer att vara längre än ett år i och med viruset inte är så särskilt föränderligt och just den stabiliteten borde glädja alla som sätter sitt hopp till ett fungerande vaccin eftersom det också innebär att vaccinet kommer att fungera mer än ett kort tag gentemot ett i grunden muterande virus.
Och visst kan jag vara lite kritisk mot Tegnell i och med att han inte är tillräckligt tydlig med att utan immunitet kan man glömma alla drömmar om att kunna få fram ett vaccin som fungerar.
Att smittspridningen tycks minska i Stockholm beror inte på att gud hör bön och att hen förbarmat sig över de stackars stockholmarna som lider av Anders Tegnells lättsinne och lagt sin skyddande ande över Stockholm - utan på att evolutionen försett oss med ett immunförsvar som reagerar på smitta och dessutom har förmågan att minnas vilken smitta det tidigare har reagerat på.
Det är väl knappast någon som hävdar eller tror att viruset inte skulle ge någon som helst immunitet. Vad som än så länge är ytterst oklart är snarare hur länge den immuniteten varar, om även de som haft lindriga sjukdomssymptom eller inte ens misstänkt att de haft viruset får immunitet samt om enbart påvisbara antikroppar ger immunitet eller om det dessutom krävs cellmedierad immunitet för att en person ska vara immun.
Immunitet är ju inte något svartvitt, där det bara finns två alternativ bestående av att antingen får i princip alla som haft ett virus i princip livslång immunitet eller så ger viruset ingen immunitet alls.
Det är för övrigt inte enbart Tegnell och FHM som "vägt sina ord på guldvåg" och varit försiktiga med att inte uttala sig tvärsäkert om vad de än så länge inte vet. WHO har upprepade gånger varit tydliga med att med att vi än så länge har alldeles för lite kunskap om ovanstående frågor och starkt avrått från att införa "immunitetspass" , något man haft planer på att börja tillämpa i bland annat Chile.
Att smittspridningen tycks ha minskat i Stockholm beror troligtvis på en kombination av vidtagna försiktighetsåtgärder hos allmänheten - man är överlag ganska bra på att följa rekommendationerna och ibland mer där till - och på en viss grad av immunitet, ja. Det betyder dock inte att riskgrupperna kan pusta ut och slappna av. Nya människor från andra delar av Sverige börjar ständigt arbeta i Stockholm, massor av människor inom en radie av 10-15 mil pendlar till Stockholm och kan föra med sig smitta från sina hemorter, mängder av människor från andra delar av landet är i Stockholm då och då i arbetsrelaterade ärenden. Långt ifrån alla jobb går att utföra helt eller ens delvis hemifrån.