Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?
Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Om kvinnan vill behålla barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Vill kvinnan göra sig av med barnet, men inte mannen. Då får mannen rätta sig efter det.
Att i smärta krysta ut ett embryo och få åka in på akutskrapning veckor senare för att man har kvar rester som riskerar att ge en blodförgiftning är inte heller så nice. (väninna som nyligen gjorde abort).
då är kondom betydligt mindre smärtsamt och livshotande. Men du kanske är av annan åsikt?
?
Ett ?dagen efter piller? består av hormoner som syftar till att skjuta upp nära förestående ägglossning. Det hjälper med andra ord inte att förhindra graviditet om ägglossning redan ägt rum.
Mannen har rätt till en åsikt, men han har inte rätt att bestämma. Det bästa är naturligtvis om man är överens, men det går ju inte om man tycker olika. Antingen behålls barnet eller inte. Det går inte att göra en halv abort. Då är det självklart den som bär och föder barnet som har sista ordet.
Sen bör man självklart använda preventivmedel i första hand. Abort är inget preventivmedel.
Men aborförbud eller kraftig begränsning av aborträtten, skulle inte gynna män. Vi skulle bara få ännu fler ofrivilliga pappor än idag.
Mannen har rätt till en åsikt, men han har inte rätt att bestämma. Det bästa är naturligtvis om man är överens, men det går ju inte om man tycker olika. Antingen behålls barnet eller inte. Det går inte att göra en halv abort. Då är det självklart den som bär och föder barnet som har sista ordet.
Sen bör man självklart använda preventivmedel i första hand. Abort är inget preventivmedel.
Men aborförbud eller kraftig begränsning av aborträtten, skulle inte gynna män. Vi skulle bara få ännu fler ofrivilliga pappor än idag.