Anonym (Q) skrev 2022-10-06 19:09:59 följande:
Jag försvarar en rätt till mångfald och variation av det kvinnliga och manliga könet. Läs om och kolla om du inte missförstått inläggen. Men visst intimkirurgi ingrepp där kvinnliga blygdläppar förminskas eller stympas jämförs av initierat yrkesfolk med ett visst utseende. Barnets. Karaktäristiska som innan kvinnans pubertet. Typ samma mekanismer med tjejer som drabbas av självsvält i tonåren. Ofta är det de kvinnliga förtecknen, utvecklingen till kvinna, som triggar anorexi. Har aldrig ifrågasatt kvinnors naturliga utseenden med/utan mindre eller större inre och yttre blygdläppar.
Det är du som bör läsa vad du faktiskt skrev. Om du inte menade det så som det står, så kan du ju lämpligen be om ursäkt för att du uttryckte dig som du gjorde.
Jag håller med dig om att det är olyckligt att en del kvinnor ser sig nödgade att operera sig av skönhetsskäl, även om jag för min del aldrig någonsin vare sig hört eller läst att "initierat yrkesfolk" skulle jämföra vuxna kvinnors underliv efter intimkirurgi med barns.
Nåja. Du som tycks måna om kvinnor och deras mående kanske ska hålla dig för god för att påstå att kvinnor med streckfittor har underliv som påminner om barns. Vem vet vad dylika uttalanden triggar hos redan osäkra människor.
Det är för övrigt inte första gången jag läser sådant här. Och jag menar att det är miserabelt hjälplöst att inte duga till att försvara mångfald och variation utan att peka ut ett särskilt utseende som mindre önskvärt medan något annat är så bra att de som har det till och med "välsignats" med det. Sådant är fjantigt.