• destiny391

    "blanda raser"??

    som nagon tidigare idag uttryckte sig sa fint:
    "Vad anser ni om rasblandning? är det rätt? vill bara veta eran åsikt och om ni har funderingar kring det ?"
    sa, me handen pa hjartat, va tycker folk om det har?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-05-16 16:41:30:
    haha oopps.. nej jag menar faktiskt manniskor. maste bara papeka att de e inte mina ord!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-05-16 16:43:07:
    ok, pratar alltsa om manniskor, efter en diskussion tidigare idag i en trad, sa undrar jag hur folk tanker bara..

  • Svar på tråden "blanda raser"??
  • lizzi
    aiz skrev 2007-06-29 21:19:47 följande:
    ras eller inte. spela roll. vissa faller lättare för svarta män, andra inte. Vissa har en facination för arabiska män, andra en skräck. Vissa män tänder på asiatiska kvinnor, andra tänder av. Personligen gillar jag långa mörka, tåliga, starka, macho män. Men jag ogillar inte eller vill ta bort alla korta, flintiga, klena, allergiska och blonda män.
  • vagabond77

    BS,

    Vem har någonsin sagt att vi inte är olika? Blotta ögat säger att olikheter finns på utsidan, klart finns på insidan med. Men återigen, den genetiska variationen inom de geografiska "raserna" är kopiöst mycket större än mellan dem, vilket helt utelämnar det intressanta att kartlägga "skillnaderna" mellan de geografiska raserna.

    Ditt exempel om intelligens är inget exempel alls eftersom du pratar om skillnader vilka alla inryms inom "normalspannet" för IQ. Det vill säga får du barn med en asiat kan ditt barn mycket väl få 90 i IQ, likväl som IQ:t kunde landat på 114 med en afrikan. Likväl är båda fallen inom normalspannet. Många forskare hävdar att hjärnans utveckling främjas av kyliga temperaturer.

    Att "blandningen" blir medioker är bland det värsta jag hört från dig. Det blir en människa med "bättre" gener är den "sämre" hälften. Jag drar en vild gissning att du tror att den "sämre" halvan inte kan vara asiat eller nordeuropé.

  • Gumlan
    Snirkel skrev 2007-06-29 22:27:17 följande:
    Gumlan skrev 2007-06-29 21:53:53 följande:Tycker inte det är så skumt. En "blandras" är minst trolig att bära på genetiska defekter eftersom risken för inavel är minimal alltså är det fördelaktigt att blanda sina egna gener med en "blandras" då avkomman troligtvis blir frisk och stark. Vi attraheras av personer som bär på gener som är fördelaktika för de egna generna att blanda sig med... oftast.
    jo det är ju förståss sant, det är ju mindre risk att man skaffar barn med sina syskon eller andra släktingar om man väljer en annan ras... men alvarligt!!! hur stor är risken ändå?? Man har väl koll på sina nära släktingar!

    Dessutom behöver itne inavel bli fula... det är ju utseende vi diskuterar, hade en på vår skola, hans mamma var hans syster, han var snygg ändå.

    ne.. ja tycker är ett riktigt korkat påstående faktiskt... Ja kan fatta folk som skriver exempelvis att mulatter över lag är snygga, men att säga att blandraser är snyggare det är ju helt knasigt! Alla är ju individer...
  • Semi Ami
    Gumlan skrev 2007-06-30 08:06:40 följande:
    jo det är ju förståss sant, det är ju mindre risk att man skaffar barn med sina syskon eller andra släktingar om man väljer en annan ras... men alvarligt!!! hur stor är risken ändå?? Man har väl koll på sina nära släktingar! Dessutom behöver itne inavel bli fula... det är ju utseende vi diskuterar, hade en på vår skola, hans mamma var hans syster, han var snygg ändå.ne.. ja tycker är ett riktigt korkat påstående faktiskt... Ja kan fatta folk som skriver exempelvis att mulatter över lag är snygga, men att säga att blandraser är snyggare det är ju helt knasigt! Alla är ju individer...
    Jag kan hålla med Snirkel att mestadels av mulatterna, ja alla jag har träffat o umgåts med har verkligt utseendemässiga fördelar..  otroligt många ser VÄLDIGT bra ut...  o att snirkel sa att de är snyggare har med utseende att göra, för klart är alla individer- snygghet har med utseende att göra o godhet med själva individen, eller?

    Jag tolkade så Snirkels inlägg...
    ღღღღ Selma 061011 ღღღღ
  • Beatrize74

    Jag har aldrig ens tänkt tanken på någon "rasblandning" och skrämts eller förfasats på något sätt. Herregud, går vi alla tillbaka till tiden då neandertalarna ifrån söder mötte de från öst så kan vi väl se att resultatet inte blev så pjåkigt!

    Sånt bjäfs att hålla på tänka och bekymra sig om att människor över hela världen träffas i ett globalt samhälle, blir förälskade och fortplantar sig liksom.


  • Beatrize74
    vagabond77 skrev 2007-06-30 06:58:39 följande:
    BS, Vem har någonsin sagt att vi inte är olika? Blotta ögat säger att olikheter finns på utsidan, klart finns på insidan med. Men återigen, den genetiska variationen inom de geografiska "raserna" är kopiöst mycket större än mellan dem, vilket helt utelämnar det intressanta att kartlägga "skillnaderna" mellan de geografiska raserna. Ditt exempel om intelligens är inget exempel alls eftersom du pratar om skillnader vilka alla inryms inom "normalspannet" för IQ. Det vill säga får du barn med en asiat kan ditt barn mycket väl få 90 i IQ, likväl som IQ:t kunde landat på 114 med en afrikan. Likväl är båda fallen inom normalspannet. Många forskare hävdar att hjärnans utveckling främjas av kyliga temperaturer. Att "blandningen" blir medioker är bland det värsta jag hört från dig. Det blir en människa med "bättre" gener är den "sämre" hälften. Jag drar en vild gissning att du tror att den "sämre" halvan inte kan vara asiat eller nordeuropé.
    Mycket välskrivet inlägg!
  • BadSector

    "Vem har någonsin sagt att vi inte är olika? Blotta ögat säger att olikheter finns på utsidan, klart finns på insidan med."

    Snirkel exempelvis sa tidigare att biologisk ras inte är relevant.
    "Race is only skin deep" och hela det köret är du säkert bekant med.

    "Men återigen, den genetiska variationen inom de geografiska "raserna" är kopiöst mycket större än mellan dem, vilket helt utelämnar det intressanta att kartlägga "skillnaderna" mellan de geografiska raserna."

    Nu kommer den här lögnen upp igen.
    Fram med referenser som förklarar vad som egentligen menas med detta och varför det skulle vara relevant när det naturligtvis är VILKA gener som skiljer som är det viktiga.

    Det går att avgöra rastillhörighet med ett BLODPROV.
    Rastillhörighet ger information om bland annat sjukdomsrisker, det finns till och med medecin speciellt framtagen för vissa raser.

    Jag personligen tycker inte människor ska dö för att du och några andra höljudda galningar vägrar inse att vi är olika.

    "Det vill säga får du barn med en asiat kan ditt barn mycket väl få 90 i IQ, likväl som IQ:t kunde landat på 114 med en afrikan."

    Troll!
    Detta har motbevisats empiriskt med studier av barn och vuxna som är blandade fler gånger än jag kan räkna till.

    Jag vill se dig lägga fram belägg för din övernaturliga uppfattning att IQ av alla saker inte är ärftligt.

    Skillnader i IQ är till 80% genetiska, och skillnaderna mellan raserna är långt över en normalfördelning stora.
    www.news-medical.net/
    "Race differences in average IQ are largely genetic"

    "Att "blandningen" blir medioker är bland det värsta jag hört från dig. Det blir en människa med "bättre" gener är den "sämre" hälften."

    Smutskastning!
    "Bättre" och "sämre" är subjektiva bedömningar. Det har jag inte sagt något om.
    Det jag sagt är att om två individer ur specialiserade genetiska grupper får avkomma så är avkomman ett snitt dem emellan, inte någon form av "supervarelse" med de gener någon rent subjektivt skulle kategorisera som "bra", som någon stackare här trodde.

    Och detta är naturligtvis en självklarhet. "Regression against the mean".

    Så. Vill du ha mer dialog med mig så får du se till att hosta ur dig BELÄGG för det du påstår och sluta skriva saker som jag presenterat motbevis för i flera diskussioner med dig innan.
    Att du dyker upp och påstår samma trötta saker som ingen seriös forskare längre tror på är rent trollande, och det tycke rjag du ska lägga av med.

  • aiz

    BS,

    DU är väldigt mån om Belägg och refererar gång på gång till diverse siter. Men vari ligger DIN kunskap? DU är ju inte utbildad inom medicin iaf...det kan jag konstatera.

    Sen vill jag ha svar på min fråga om HIV...

  • Snirkel

    Semi Ami -> Nja, jag menar inte att mulatter alltid är snygga... det var inte jag som skrev det. Menade att man attraheras av vissa personer för att det kan vara fördelaktigt för ens egna gener att blanda sig med dem.


    Gumlan skrev 2007-06-30 08:06:40 följande:
    jo det är ju förståss sant, det är ju mindre risk att man skaffar barn med sina syskon eller andra släktingar om man väljer en annan ras... men alvarligt!!! hur stor är risken ändå?? Man har väl koll på sina nära släktingar! Dessutom behöver itne inavel bli fula... det är ju utseende vi diskuterar, hade en på vår skola, hans mamma var hans syster, han var snygg ändå.ne.. ja tycker är ett riktigt korkat påstående faktiskt... Ja kan fatta folk som skriver exempelvis att mulatter över lag är snygga, men att säga att blandraser är snyggare det är ju helt knasigt! Alla är ju individer...
    Jo, nära släktingar har man oftast koll på så där är risken inte så stor men mera avlägsna släktingar kan bära på samma recessiva anlag för sjukdomar och elände som man själv bär på så då är det inte så fiffigt att skaffa barn med dem heller. På vissa orter har sjukdomar uppstått just på det sättet, skelleftesjukan t ex.

    Inavel kan ge ovanligt lyckade resultat. Kleopatra sägs ha varit både extremt vacker och mycket intelligent trots att hon var resultatet av inavel.
  • cDk3r

    "Faktum är att i resten av världen så håller man inte på och PK-fjantar sig som vi gör i sverige"

    Hur kommer det sig då att United States Census Bureau och the Federal Office of Management and Budget i USA säger att ras enbart är ett socialt begrepp? Har PK-fjanteriet spridit sig ända till amerikat? omg konspirationen är större än vi anat :/

    ""det är svårt att missa eftersom det är den vedertagna åsikten inom biologin idag."

    Var?
    Om det är så förbannat lätt så kan du väl visa mig?"

    En sånn enkel sak som att använda uppslagsverk då de säger samma sak världen över. Men just ja, det är ju en konspiration..

    "Det är sags att vakna ur post-ww2-dimman och våga se verkligheten utan skygglappar."

    Just ja det hela är en konspiration världen över för att dölja den obekväma sanningen :(

Svar på tråden "blanda raser"??