"blanda raser"??

Virriga Vera skrev 2007-06-29 07:55:20 följande:

Kan erkänna att jag lärt mig mycket här inne..

Jag visste att det inte fanns en SVENSK människoras, men jag trodde att araberna var en egen ras.....typ som inuiter, osv.

Trodde därför att jag hade blandras-barn .. hm..inte så fint formulerat men ni förstår vad jag menar.
Men efter att ha läst allt här inne så förstår jag att det inte är så. Tur att man kan lära sig nått här inne oxå..... :)

Jag har en paroll som jag lever efter, det är bara att konstatera att den är användbar även i denna diskussion.

Ner med enfalden och fram för mångfalden!!!!

Inte ens med det system som Linné hittade på så går det dela in människor i biologiska raser

Linnés system heter "det sexuella systemet" och delas in enligt: domän, rike, stam, klass, familj, släkte, art, underart och ras med diverse subgrupper.

Vi delas då in enligt;
Domän: Eukaryoter (Eukariota)
Rike: Djur (Animalia)
Stam: Ryggsträngsdjur (Chordata)
Understam: Ryggradsdjur (Vertebrata)
Klass: Däggdjur (Mammalia)
Ordning: Primater (Primates)
Underordning: Haplorhini
Parvordning: Smalnäsor (Catarrhini)
Överfamilj: Människoartade (Hominoidea)
Familj: Människoapor (Hominidae)
Släkte: Människor (Homo)
Art: Modern människa (H. sapiens)
Underart: H. sapiens sapiens
Ras: saknas.

Biologoska raser saknas eftersom människan är en genetiskt ovanligt homogen art. Arten är c:a 100.000 - 150.000 år och uppkom under en "flaskhals", dvs passerade ett stadium av så lågt individantal (troligtvis endast några tusen individer) vilket ledde till att en hel del genetisk variation försvan i inaveln.

Geografiska raser, kulturella raser, sociala raser etc finns men det är helt andra saker.

Människan är homo sapien, det är vår ras, det finns inte olika människoraser, olika kulturella o etniska bakrunder, absolut, men inte olika raser, otroligt okunnigt att påstå något sådant.

Santos v2 skrev 2007-06-29 08:41:59 följande:

Tycker människor som är "blandade" är dom allra vackraste.
Så nej jag tycker inte det är fel att blanda raser

Något som kan tyckas lite konstigt är att..

Om jag skulle säga att jag ex inte skulle vilja ha barn med en utländsk man, gifta mig med en korean, eller kyssa en indian..

Då e man alltid rasist..
Nånstans verkar det som att alla som accepterar allt är de som känner att de måste hävda sig.

Om Evert träffar en Thailändska å tar med henne hem till Sverige, ifrågasätter inte jag det. Jag vet bara att JAG aldrig skulle göra samma sak.

Men om skulle säga:
- Jag skulle aldrig ta med mig en Thailändska hem.. då e det för att jag e rasist, trångsynt, lider av okunskap... yada yada..
Istället för att jag faktiskt bara inte har något intresse av Thailändskor eller inte är attraherad av varken utseende eller levnadssätt..
Men då e man väl rasist då också eller??

Jag tycker folk kan i såna här diskussioner vräka ur sig en massa konstiga saker..
Oj, hon sa svartpeppar.. Vad fan e hon rasist eller?? ;)
Nej, men folk använder ord utan att veta vad det är verkar det som..

Och om man kallar en person för rasist för att de inte tycker samma sak, verkar vara fallen i de flesta av dessa situationer.. så e det ganska många här som lider av okunskap.
Man kan faktiskt välja bort saker av flera orskaer än HAT.. (!!)

Göteborgskan skrev 2007-06-29 20:07:00 följande: