• Låtten

    Ni som använder päls, Varför??

    Ja, varför använder man päls?
    Har länge funderat på varför man överhuvud taget fortfarande använder päls.. behovet av att hålla sig varm finns inte längre då det finns gott om annat material för det..
    Så varför, ni som använder päls...

    För att vara fin ska någon annan lida pin????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2008-01-29 22:51
    Ojdå, jag får nog specifiera mig lite, jag menar självklart äkta päls, där djuren slaktas enbart för pälsens skull.

  • Svar på tråden Ni som använder päls, Varför??
  • Lima80
    MrM skrev 2008-02-01 10:08:39 följande:
    LinaFalk skrev 2008-02-01 10:06:18 följande: Mat och värme? Är allt som inte handlar om direkt överlevnad att betrakta som lyx och nöje?Mvh

    Vad har päls med överlevnad att göra???


    Jag kan fråga detsamma om kött, menar du att vi behöver kött för att överleva?
    Vi som lever här i Sverige har ett stort utbud av vegetariska livsmedel i våra butiker. Där finns allt som vi människor behöver för att kunna äta en allsidig och god kost helt utan animalier. Sedan är det förstås upp till var och en hur och vad man vill äta, men kom inte och prata om att vi behöver kött för att överleva!

  • MrM

    Lima80 skrev 2008-02-01 14:03:30 följande:


    Vad har päls med överlevnad att göra???
    Jag kan fråga detsamma om kött, menar du att vi behöver kött för att överleva? Vi som lever här i Sverige har ett stort utbud av vegetariska livsmedel i våra butiker. Där finns allt som vi människor behöver för att kunna äta en allsidig och god kost helt utan animalier. Sedan är det förstås upp till var och en hur och vad man vill äta, men kom inte och prata om att vi behöver kött för att överleva!
    Läs igenom raden du citerade en gång till och fundera på vad det verkligen står är du snäll.

    Mvh
  • LinaFalk
    ladydahmer skrev 2008-02-01 13:48:45 följande:
    mat och värme? ok.. jag kan "acceptera" att människor fortfarande äter kött, det är en vana som sitter djupt rotat hos oss och många tror fortfarande att vi inte klarar oss utan. osv. men att hävda att vi behöver päls för att hålla oss varma? vilket skitsnack. vem fan tror på det liksom?? och hur menar man att den där lilla kattpälskragen på dunjackan bidrar till att man håller värmen bättre? dumt argument.
    Lima80 skrev 2008-02-01 14:03:30 följande:
    Vad har päls med överlevnad att göra??? Jag kan fråga detsamma om kött, menar du att vi behöver kött för att överleva? Vi som lever här i Sverige har ett stort utbud av vegetariska livsmedel i våra butiker. Där finns allt som vi människor behöver för att kunna äta en allsidig och god kost helt utan animalier. Sedan är det förstås upp till var och en hur och vad man vill äta, men kom inte och prata om att vi behöver kött för att överleva!
    Precis, jag har då heller aldrig hört nåt så dumt som att man skulle behöva kött och päls för att överleva! *asgarv*
    Gravid!!!!!!! BF 3 aug!
  • MrM
    LinaFalk skrev 2008-02-01 14:21:27 följande:
    Precis, jag har då heller aldrig hört nåt så dumt som att man skulle behöva kött och päls för att överleva! *asgarv*
    Du grejade inte heller att läsa igenom hela raden jag skrivit eller? Pröva att läsa den från början till slut en gång och tala om för mig var det står att kött och päls är nödvändigt för att överleva. Det är 17 ord allt som allt så det tar inte så lång tid och det borde räcka med att fokusera på den sista meningen.

    Mvh
  • Lima80

    Eftersom att vi kan välja på en stor mängd olika slags kläder som har funktionen att hålla oss varma utan att ta livet på djur så tror jag att de som bär päls gör det för nöjes skull. Det är ju inte så att det inte finns något mellanting mellan att bära en "snygg" päls och dra på sig någon gammal trasa(tex bävernylonoverall) för att ha något att ha på kroppen.


    Att äta quorn är inte att bara överleva, quorn är en fenomenal produkt som kan tillagas på en mängd trevliga sätt och som kan få den mest inbitne köttätare att verkligen uppskatta vegetarisk mat.


    MrM skrev 2008-02-01 10:21:28 följande:
    LinaFalk skrev 2008-02-01 10:11:23 följande: Jag vet att man inte behöver kött och päls för att överleva. Man behöver inte heller någon dator eller några möbler för att överleva. I princip överlever du med endast en overall i bävernylon för att hålla värmen samt några grönsaker och lite quorn till föda. Jag skulle dock inte kalla allting annat för nöje och lyx. Jag anser att det finns en nivå på mat och kläder i en utsträckning utöver det som krävs för överlevnad och som ändå inte behöver kallas nöje.Mvh
  • MrM

    Lima80 skrev 2008-02-01 14:58:42 följande:


    Eftersom att vi kan välja på en stor mängd olika slags kläder som har funktionen att hålla oss varma utan att ta livet på djur så tror jag att de som bär päls gör det för nöjes skull. Det är ju inte så att det inte finns något mellanting mellan att bära en "snygg" päls och dra på sig någon gammal trasa(tex bävernylonoverall) för att ha något att ha på kroppen.
    Att äta quorn är inte att bara överleva, quorn är en fenomenal produkt som kan tillagas på en mängd trevliga sätt och som kan få den mest inbitne köttätare att verkligen uppskatta vegetarisk mat.
    Vi har alla olika referensramar när det gäller att avgöra var gränserna går mellan krav som är kritiska, önskvärda och bra-att-ha. Någon kan tycka att en dammsugare är önskvärd medan grannen tycker att det snarare skulle kunna vara bra-att-ha. Du tycker eventuellt att din sjal är nödvändig medan jag skulle betrakta det som lyx iom att jag aldrig skulle använda den. För mig är kött ett viktigt inslag. Jag värderar det högt och skulle helt klart betrakta det som en ordentlig sänkning av min livskvalitet om jag tvingades avstå från kött (jag har ätit quorn men gör inte om det frivilligt). Päls är ett utmärkt material om man skall göra en ordentlig vintermössa eller en rock/kappa. Det är inte kritiskt eftersom vi har tillgång till bävernylon och stickade toppluvor men jag kan tänka mig att många betraktar det som något mer basalt än "nöje" som LinaFalk beskrev det. För mig är en resa till Thailand "nöje" medan varma kläder är kritiskt och att få välja vilket material man själv vill ha är önskvärt.

    Mvh
  • Lima80
    MrM skrev 2008-02-01 15:27:49 följande:
    Lima80 skrev 2008-02-01 14:58:42 följande: Vi har alla olika referensramar när det gäller att avgöra var gränserna går mellan krav som är kritiska, önskvärda och bra-att-ha. Någon kan tycka att en dammsugare är önskvärd medan grannen tycker att det snarare skulle kunna vara bra-att-ha. Du tycker eventuellt att din sjal är nödvändig medan jag skulle betrakta det som lyx iom att jag aldrig skulle använda den. För mig är kött ett viktigt inslag. Jag värderar det högt och skulle helt klart betrakta det som en ordentlig sänkning av min livskvalitet om jag tvingades avstå från kött (jag har ätit quorn men gör inte om det frivilligt). Päls är ett utmärkt material om man skall göra en ordentlig vintermössa eller en rock/kappa. Det är inte kritiskt eftersom vi har tillgång till bävernylon och stickade toppluvor men jag kan tänka mig att många betraktar det som något mer basalt än "nöje" som LinaFalk beskrev det. För mig är en resa till Thailand "nöje" medan varma kläder är kritiskt och att få välja vilket material man själv vill ha är önskvärt.Mvh
    Ja, visst är det så att vi har olika referensramar. Jag kommer tex alltid att tycka att användandet av päls är något väldigt oetiskt. Men jag är också plågsamt medveten om att det finns människor som tycker det är okej att djur blir berövade sina liv och blir plågade för att tillfredställa människors fåfänga.
  • Lady Dahmer

    jag förstår vad du menar mrM och håller med till stor del. Jag lyxar till det mer än ofta för mig själv, unnar mig saker som jag anser att jag "behöver" för att leva tillfredställande (för nej, att bara överleva vill man ju inte. det är ju inget liv)

    MEN -- gränsen borde gå vid grymheter och lidande. det håller väl de flesta med om eller? Det är en sak att lyxa till det med eventuellt ett par svindyra skor, en god middag, en resa eller en lyxig kappa - osv. Och en helt annan sak att betala och bidra till exempelvis barnpornografi, prostitution och ja... tortyren av djur. Etik och moral ÄR ganska universell.

    Jag tror dessutom att de flesta människor inte alls tycker att det ÄR ok med att djur far illa på det sätt de gör inom pälsindustrin med de trånga kalla burarna, sjukdomarna, lidandet och framförallt sättet de dödas på. De avlivas ju liksom inte humant, utan det är elchocker upp i analen, det är strypning, det är att LEVANDE flås (för att pälsen då blir finare. stråna reser sig upp) osv.

    Jag kan inte tänka mig någon människa vid sina sinnes fulla bruk som skulle försvara dessa metoder.

    titta här:

    (varning för jobbiga bilder)
    www.furisdead.com/photos-fur.asp

  • LinaFalk
    ladydahmer skrev 2008-02-01 16:16:33 följande:
    jag förstår vad du menar mrM och håller med till stor del. Jag lyxar till det mer än ofta för mig själv, unnar mig saker som jag anser att jag "behöver" för att leva tillfredställande (för nej, att bara överleva vill man ju inte. det är ju inget liv) MEN -- gränsen borde gå vid grymheter och lidande. det håller väl de flesta med om eller? Det är en sak att lyxa till det med eventuellt ett par svindyra skor, en god middag, en resa eller en lyxig kappa - osv. Och en helt annan sak att betala och bidra till exempelvis barnpornografi, prostitution och ja... tortyren av djur. Etik och moral ÄR ganska universell. Jag tror dessutom att de flesta människor inte alls tycker att det ÄR ok med att djur far illa på det sätt de gör inom pälsindustrin med de trånga kalla burarna, sjukdomarna, lidandet och framförallt sättet de dödas på. De avlivas ju liksom inte humant, utan det är elchocker upp i analen, det är strypning, det är att LEVANDE flås (för att pälsen då blir finare. stråna reser sig upp) osv. Jag kan inte tänka mig någon människa vid sina sinnes fulla bruk som skulle försvara dessa metoder. titta här:(varning för jobbiga bilder)www.furisdead.com/photos-fur.asp
    Är helt inne på din linje, det är inte möjligt att man medvetet kan tycka att detta är ok! Med medvetet menar jag att man vet hur det verkligen går till i pälsindustrin. Jag tror tyvärr att många tror att det är överkörda djur, eller "djur som redan är döda pga annat" vars pälsar blir sålda....Det är viktigt att folk öppnar ögonen och ser det till vad det verkligen är!!!
    Gravid!!!!!!! BF 3 aug!
Svar på tråden Ni som använder päls, Varför??