Ni som använder päls, Varför??

Var drar du gränsen då? Är det hur gulliga djuren är?Blir du arg när jag säger att djur inte har några rättigheter? Låt mig till att börja med ge en definition av rättigheter. Rättigheter är principer, som reglerar vad som är och inte är tillåtet i ett socialt sammanhang.Rättigheter har sin grund i metaetiken och sin basföda i etiken. Och etik är just det område som vägleder oss om vilka värden vi skall sträva efter, samt vilka principer vi skall använda oss av för att uppnå dessa. Människan är uppenbarligen ensam om att omslutas av etiska principer, således är vi också ensamma om att behöva dem. Djur agerar instinktivt, för deras överlevnads skull. Människan däremot väljer i stället ett eller flera mål, om än små, att leva efter och vägen dit blockeras ständigt av etiska hinder. Vi lever inte på "auto-pilot", därför nödvändiggör vi moraliska principer.Människan väljer nämligen att sätta värden på allt; inte bara på tingest såsom mat, hushåll, relationer och ägodelar, utan även de intellektuella värdena, för att kunna nå nya värden på saker. Vi värdesätter etiken i sig, vad den betyder för oss och hur vi ska hantera etiska frågor. Vi är en värdeställare, kortfattat.Och det är ur detta som rättigheter föds. Något som vi människor väljer att leva efter. Djur gör det inte. I stället hävdar vi att de gör det, för det känns bäst så. Det känns mest "naturligt". Argumenten för djurens rätt svävar allt för ofta. Vårt överlevnadssätt är genom rationella förmågor, genom våra värdesättningar. Det närmsta ett djur kommer detta är deras medfödda instinktiva värdekodex. Det håller inte som argument för att människor och djur har samma rättigheter, eller att djur över huvud taget skulle ha några.

Sedan antar jag även att alla här som förespråkar någon sorts rätt för djur är vegetarianer. Om inte, så hoppas jag bara att ni inte kommer hit och gnäller då folk äter katter och hundar, eller använder dem för päls, för det är verkligen dubbelmoral.

Onödigt lidande anser jag vara att hålla ut på lidandet, döda för nöjet.Det finns en hel del näringsämnen i kött som är svåra att få i sig om man inte äter rätt som vegetarian, en massa extrajobb. Och som sagt klarar sig inte köttdjur i "det fria".

Jag (och Sverige enligt wikipedia) räknar minken som ett skadedjur, som har gjort fågellivet och fisket stor skada, varför minkar av ekonomi- och naturvårdsskäl fångas och avlivas. Minkfällor är rätt vanliga, så ja, jag tycker att det är lika bra att avliva kräken, de togs ändå hit från Nordamerika för pälsproduktion.

Kommer inte ihåg i vilken Top Model, men i en så skulle en av kandidaterna se ut som en pälsmotståndare på bild och sedan presentera argument mot pälsindustrin. Hon sa att hon var emot pälsindustrin med att de flesta djur som blev pälsar bodde i djungeln och om man hittade dem efter de hade dött en naturlig död så var det ok att göra päls av dem. Ibland är det så skönt att få alla sina fördomar bekräftade..