stockrosen skrev 2009-06-28 23:55:42 följande:
Beverly: Tack för ditt svar. Jag läste i GT häromdagen att M vän eller psykolog...minns ej..har sagt att M avskydde sin far och började operera sin näsa för att hans far också hade en stor näsa och Michael inte ville tänka på honom eller "se" honom varje gång han tittade sig i spegeln. Det är ju bara vad tidningen skriver och jag blev så illa berörd av detta. Men självklart är det som du skriver. Hellre hans familj än en "konstig" morsa. Det är så hemskt tragiskt alltihop. Jag "avundas" er som har sett honom live. Jag gillar hans musik och tycker att en fantastisk duktig person har gått ur tiden alldeles för tidigt.
Det där har jag oxo läst då jag var mindre. Tyckte det var så sorligt..

Sandra Örebro skrev 2009-06-29 00:25:02 följande:
Ni får ursäkta mig, men jag måste visa detta som skrivits på Expressen.
www.expressen.se/noje/michaeljackson/1.162245... (OBS OBS OBS BIlden på michael då han ligger mellan liv och död.. Intuberad och så) Läs så kan vi diskutera. Om ni vill.. Det jag tkr är konstigt är hur de kan tro att han ramlat, han har lixom én slang i munnen, då borde man väl förstå att det är mer allvar än att han har ramlat av att han har dansat :/ Herregud säger jag bara. "Visar att han var mänsklig" Bildbyrån tror ändå att de unika bilderna kommer att gå till historien. – De visar att han var trots allt bara mänsklig. Det finns många redaktörer på de stora magasinen som säger att den här bilden kommer att bli rankad som en av de största någonsin"
Vet inte om jag är så sugen att se den bilden?
Varför publicerar expressen sånna bilder
Godmorgon!