• Mammatill2tjejer

    Barnaga

    Jag satt med några vänner och vänners bekanta och fikade för några dagar sedan.
    Vi började diskutera det faktum att barnaga är tillåtet i 170 länder och att Sweichz (väldigt osäker på stavningen där) nyligen infört barnaga igen.
    En kvinna i sällskapet (hon kommer ursprungligen från USA) säger då att hon tycker att barnaga bör införas i Sverige också. Diskussionen blev minst sagt livlig och våra åsikter gick vida isär.

    Nu är jag lite nyfiken på hur åsikterna kring detta egentligen ser ut, och därför startar jag den här tråden.

    Personligen är jag helt emot att barnaga införs.

    Men hur ser era åsikter ut? Bör barnaga införas i Sverige? Med barnaga menar jag det som den svenska lagen anser vara barnaga.

    Motivera gärna era svar.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-07 09:17
    Jag märker att en del förtydliganden är på sin plats.
    1. Jag skrev "Bör barnaga införas i sverige". Det är nog fel uttryck. Vad jag menar är naturligtvis "Bör barnaga tillåtas i sverige".

    2. Att ta tag i sitt barn/utföra annan handling i syfte att hindra barnet från att skada sig (ex. springa ut i gatan framför en bil) är INTE att aga. Det har jag i och för sig inte sett att någon tycker heller, men vissa verkar låsa sig fast vid det ändå...

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-10-12 11:37
    För att klarlägga lite mer om vad svenska lagen säger om aga så tar jag mig friheten att kopiera inlägg 233 i tråden:

    "Det var 1979 som Sverige blev först i världen med att förbjuda barnaga. Då infördes den nuvarande regleringen i föräldrabalken som lyder:
    ?Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. Barn skall behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling?.

    Förbudet mot barnaga i föräldrabalken gör brottsbalkens regler tydligare eftersom misshandel av barn förr i tiden var tillåtet om det skedde i uppfostringssyfte. Det var därför nödvändigt att i föräldrabalken tydliggöra att det nu är förbjudet.

    I förarbetena till föräldrabalken sägs det vad som ska gälla. Med kroppslig bestraffning menas främst en handling som innebär att barnet skadas fysiskt eller känner smärta. Det gäller även om det är ett lindrigt slag eller en hastigt övergående smärta. Förarbetena till lagen är tydliga och innebär att våld inte får användas i bestraffnings- eller uppfostringssyfte.

    Fysisk misshandel är alltid förbjuden. En vuxen får däremot till exempel lyfta eller rycka undan barnet för att hindra det från att göra sig illa eller skada andra."

    www.bo.se (min fetstilsmarkering)

    Föräldrabalken 6 kap 1§:
    Barn har rätt till omvårdnad, trygghet och en god fostran. barn ska behandlas med aktning för sin person och egenart och får inte utsättas för kroppslig bestraffning eller annan kränkande behandling.
    Lag (1983:47) (min fetstilsmarkering)

  • Svar på tråden Barnaga
  • emmerzon
    Gladabarnensmamma skrev 2009-10-08 21:48:34 följande:
    Jag har fortfarande lite svårt för att förstå vad du egentligen tycker om att knäppa barn på händerna.

    Om du nu ångrar att du gör det - varför göra samma sak igen? Varför sitta på FL och förklara sida upp och sida ner varför det inte är fel och sen skriva att du ångrar dig? Om du blivit misshandlad som barn, får du inte lite is i blodet av att andra människor tycker att du gör fel mot ditt eget barn?
    Det där blev ju förklarat idag... Och hon säger väl inte att det är rätt eller fel.. Bara att det har hänt. Och att hon ångrar sig.
  • Höstbebis2007
    Gladabarnensmamma skrev 2009-10-08 21:48:34 följande:
    Jag har fortfarande lite svårt för att förstå vad du egentligen tycker om att knäppa barn på händerna.

    Om du nu ångrar att du gör det - varför göra samma sak igen? Varför sitta på FL och förklara sida upp och sida ner varför det inte är fel och sen skriva att du ångrar dig? Om du blivit misshandlad som barn, får du inte lite is i blodet av att andra människor tycker att du gör fel mot ditt eget barn?
    jag orkar inte ens engegera mej i att svara på ditt inlägg.
  • emmerzon

    Måste bara få säga en sak. Finns det någon som kan säga att jag och Höstbebis2007 har sagt att vi har gjort rätt som har knäppt våra barn på fingrarna?
    vi har försvarat oss mot dom som anser oss vara dåliga mammor/personer.

  • Höstbebis2007
    Gladabarnensmamma skrev 2009-10-08 21:48:34 följande:
    Jag har fortfarande lite svårt för att förstå vad du egentligen tycker om att knäppa barn på händerna.

    Om du nu ångrar att du gör det - varför göra samma sak igen? Varför sitta på FL och förklara sida upp och sida ner varför det inte är fel och sen skriva att du ångrar dig? Om du blivit misshandlad som barn, får du inte lite is i blodet av att andra människor tycker att du gör fel mot ditt eget barn?
    jag kan bara ansvara för vad jag har gjort, sen vad andra gör har jag ingenting med att göra, och tänker därför inte svara på det. alla har olika åsikter o det finns säkert många fler som knäppt sina barn på fingrarna, men det får stå för deras handling....

    det är inte min huvudvärk...
  • Höstbebis2007
    emmerzon skrev 2009-10-08 21:52:12 följande:
    Måste bara få säga en sak. Finns det någon som kan säga att jag och Höstbebis2007 har sagt att vi har gjort rätt som har knäppt våra barn på fingrarna?vi har försvarat oss mot dom som anser oss vara dåliga mammor/personer.
    precis. vi har inte ens antytt om att det har varit rätt. men att vi nu har gjort det och mer än så kan vi inte göra. gjort är gjort även om man ångrar det.
    nästa gång kan man ju kanske tänka ett steg längre, fast det hänt mer än 1 gång...
  • Gladabarnensmamma
    emmerzon skrev 2009-10-08 21:46:17 följande:
    Men ingen har svarat på min fråga! Hur många har kommit med tomma hot för att få barnen att sluta med ett icke önskvärt beteende?
    Jag kör aldrig med tomma hot... jag är nog en riktigt elak mamma för när jag berättar vilka konsekvenser det blir av ett visst beteende (hot?) så blir det faktiskt precis som jag sagt...

    Men däremot skulle jag aldrig säga t.ex. äter du inte upp maten får du inte titta på film ikväll (typ) - eftersom jag tycker att positiv uppmuntran fungerar bättre (dvs. äter du upp får du titta på film). Jag har lite svårt med definitionen och skillnaden mellan hot & muta. T.ex. så får min äldsta ett klistermärke om han äter sin middag med bestick (tyvärr - det är på den nivån... han är snart 3 och en riktig liten gris) - vid middagsbordet blir det ofta en blandning av hot/mutor eftersom man säger "nä, gör du så får du inget klistermärke" och i nästa andetag "ät med gaffeln så får du välja klistermärke".
  • Höstbebis2007

    0000000000

    vid middagsbordet blir det ofta en blandning av hot/mutor eftersom man säger "nä, gör du så får du inget klistermärke" och i nästa andetag "ät med gaffeln så får du välja klistermärke".

    men det ger ju dubbla budskap.....

  • Veladis
    Maria222 skrev 2009-10-08 21:48:18 följande:
    Jag gör det inte och planerar inte att börja med det heller.
    Instämmer.
    Varken i yrket eller som förälder.
  • Veladis
    Höstbebis2007 skrev 2009-10-08 21:55:52 följande:
    precis. vi har inte ens antytt om att det har varit rätt. men att vi nu har gjort det och mer än så kan vi inte göra. gjort är gjort även om man ångrar det.nästa gång kan man ju kanske tänka ett steg längre, fast det hänt mer än 1 gång...
    Antytt har ni definitivt, eftersom ni så hårt försvarat att det inte är aga osv.
    Men, fine, tycker ni inte att det är rätt så är det väl bra! Men frågan är ju då varför ni  gör det, om ni inte tycker att det är rätt.
  • Höstbebis2007
    Veladis skrev 2009-10-08 22:07:00 följande:
    Antytt har ni definitivt, eftersom ni så hårt försvarat att det inte är aga osv.Men, fine, tycker ni inte att det är rätt så är det väl bra! Men frågan är ju då varför ni  gör det, om ni inte tycker att det är rätt.
    orkar inte dra upp det igen.. läs i tråden så får du reda på det..
Svar på tråden Barnaga