• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Lady Dahmer
    NiXxI skrev 2010-02-20 12:08:37 följande:
    Men det är ju upp till samhället då.Inte upp till dig, oavsett hur du väljer att sätta din flicka i för fack genom kläderna.På vilket sätt får din flicka hunrda möjligheter och vilka är de andra två som du kontrar med?
    100 möjligheter = få vara den hon är utan förväntningar och krav utifrån sitt kön
    2 möjligheter = flicka eller pojke. De två könsrollerna.

    Och det ÄR ju upp till mig eftersom att kläderna jag väljer åt min unge påverkar hur andra bemöter henne. Jag KAN styra det till viss del.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • trädis
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:08:08 följande:
    vuxna klär sig på ett visst sätt för att framhäva och attrahera. vad finns det för anledning att klä sitt barn kvinnligt? och bara för att nåt inte är vanligt eller norm, betyder det att man ska anpassa sig? Varför? jag vill inte lära mitt barn att vara ett får som följer flocken. Jag vill lära henne att vara sig själv och gå sina egna vägar. Jag vill inte att hon ska växa upp med tron att hon bara duger om hon är som alla andra.
    det får stå för dig. själv klär jag mig i saker som passar min personlighet och min kroppsform samt sånt jag trivs i.

    det finns ingen anledning att klä sitt barn kvinligt. däremot kanske man vill klä sitt barn i fina kläder och man tycker att tjejiga barnkläder är fina. men man kanske tycker fel då enligt dig?
    världens lyckligaste mamma
  • Lady Dahmer
    LindaJohansson81 skrev 2010-02-20 12:09:08 följande:
    Men så du menar att en kille inte KAN vara sig själv om han inte VILL ha klänning.?Alla killar *tada* vill inte bära klänning! Vilken chock va? Alla killar är inte fascinerade över det plagget, så min kille har klart för sig vad han vill bära, och klänning är inte ett sådant plagg.
    herregud... nej, nu får du läsa om alla mina inlägg och begrunda dem. För jag tror att du kommer fortsätta att misstolka vad jag än säger.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    Krätchen skrev 2010-02-20 12:10:46 följande:
    Men relax...De flesta barn blir hyggliga vuxna. Oavsett klädsel.
    ja det blir de. Men hur FRIA är de? Får alla barn utveckla sin fulla potential eller trycks de in i mallar?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Krätchen
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:08:34 följande:
    hur menar du "protesterar"?
    Du är insnöad på att ett visst klädesplagg /färg betyder könsdiskriminering
  • Lady Dahmer
    trädis skrev 2010-02-20 12:13:38 följande:
    jag menar självklart inte att klä en liten 5 årig tjej i BH, strumpeband, kortkort och högklackat. om inte det var självklart så vet du det nu!vem bestämmer? ja du, vad vet jag... Men jag vet såpass som att det räcker att gå ner till HM, KappAhl etc för att se pojk/flick avdelningar och vad dessa innefattar. de allra flesta verkar bara acceptera att det är uppbyggt på detta viset och lägger ingen större tanke bakom det utan handlar på respektive avdelning. jag själv tex. jag ser heller inga problem med att det är dessa uppdelningar. jag har aldrig hört någon man klaga över att inte bikinis/klänningar/BH är "normalt" för män, lika lite som jag klarar mig utan kalsonger, slips och annat som är mer för män.om man nu känner ett stort behov av att bryta dessa avdelningar så har man att göra om man ska klara av att förändra världen. jag tänker då inte klä min son avigt bara för att markera min åsikt kring att det är felaktiga klädavdelningar. det är det jag anser vara löjligt med trådstarten, där det framgår att hennes son gärna får hello kitty grejer, men en dotter skulle aldrig få det. såna resonemang tycker jag är tramsiga!
    jag försöker inte förändra världen. jag försöker ge mitt barn de möjligheter jag inte fick och som många barn inte får. Jag försöker ge mitt barn chansen att utveckla sin personlighet utan en massa förväntningar och krav utifrån sin snippa. Jag försöker bredda hennes roller istället för att ge henne en; flickans.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Krätchen
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:18:53 följande:
    ja det blir de. Men hur FRIA är de? Får alla barn utveckla sin fulla potential eller trycks de in i mallar?
    När de är 1-2, hur fria ska de va?
  • NiXxI
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:17:38 följande:
    100 möjligheter = få vara den hon är utan förväntningar och krav utifrån sitt kön2 möjligheter = flicka eller pojke. De två könsrollerna. Och det ÄR ju upp till mig eftersom att kläderna jag väljer åt min unge påverkar hur andra bemöter henne. Jag KAN styra det till viss del.
    Men jag har inte bara en möjlighet i världen som kvinna...vad tråkigt att du fått den uppfostran.

    Jag kan bli vad jag vill, oavsett mina kläder eller mitt kön.

    Samma gäller för alla mina tre döttrar.

    Hur styr du då det genom unisexkläder t.e.x när ditt barn är litet kontra när ditt barn är vuxet och har en egen vilja?
    Hur lappar du över de förväntningar och krav som då i så fall samhället idkar?
    jahapp
  • Lady Dahmer
    trädis skrev 2010-02-20 12:15:49 följande:
    men ser du inte vad jag skriver?jag klär inte BARA min son stereotypt! han har en hel del unisexkläder också. men jag undviker klänningar och kjolar för det är för tjejer. det är inte konstigare än så.jag tycker däremot att DU är mer begränsad i dina klädval än vad jAG är, eftersom du rakt av ratar alla typiska tjejgrejer och ENBART klär din dotter i unisexkläder.
    ALLA typiska tjejkläder? klänning, kjol och spets alltså. tre saker.

    låter DU din son ha klänning och kjol och spets?

    och låter du ditt barn ha päls, läder, blommigt, leopardmönstrat, hello kitty, pvc?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!