• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Leijne
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:26:50 följande:
    låter du din ev. son ha klänning och kjol?
    Jag har inte kommit dit än. Jag har lite svårt för det än så länge. Och som sagt kommer jag ju inte köpa det till min ev. son. När det är jag som väljer. Men vill han ha klänning eller kjol så får jag ta ställning till det då.
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:33:22 följande:
    Ja visst. Jag skrev ju att jag också kommer välja kläderna åt mina barn när de inte kan det. Men vill min tjej ha hello kitty så kommer hon få det. Jag skulle heller inte förbuda en traktor till killen. Eller tvärt om. Just nu har jag bara barn i magen. Och eftersom jag inte köper lack, äkta päls och plastmaterial till mig själv kommer jag ju inte köpa det till mina barn. Men när de blir såpass stora att de ansvarar för sin månadspeng och vissa klädköp, då kommer jag ju inte förbuda det.
    så varför begränsat JAG mitt barn när jag väljer bort klänning men inte du när du väljer bort päls lack och läder?

    kommer du låta din son ha klänning? innan han kan välja själv menar jag? Eftersom att du tykcer att jag ska trycka på mitt barn en.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:34:42 följande:
    Jag förstod inte heller vad det är för fel på läder.
    det är inget fel på läder. det var inte det som var poängen. Poängen var att välja bort olika plagg och stilar.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • NiXxI
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:31:37 följande:
    skulle jag märka att hon blir bemött ovänligt så skulle jag se till att ändra på det. Nu när hon är liten. När hon blir gammal nog att ha en egen vilja så kommer jag också ge henne ansvar att välja ev. förändring själv. (men stötta henne i att hennes val ÄR rätt och att hon ÄR bra) men mitt barn bemöts fantastiskt bra av sin omgivning så det finns ingen anledning att oroa mig!
    Hur skulle du ändra på hur andra bemöter henne utifrån de normer du pratar om. Ändra kläderna igen eller ändra samhället där det enligt dig är enkom en möjlighet vi har baserat på våra respektive kläder?

    Och hur kommer det sig att jag käner mig fri som människa trots mitt kön och mina klädval utifrån kvinna, likt många andra i denna tråden. Trots at min föräldrer klädde mig typiskt "flickigt"?
    Nä, dina argument är lite av en gråskala i mina ögon...nästan lite likt ditt tankesätt.

    Söker man förändring utanför normerna kanske man ska titta på djupet av uppfostran, inte på det yttre.
    För du lär väl ditt barn livärde oavsett hudfärg, hårfärg, etnicitet etc?
    jahapp
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:36:02 följande:
    Jag har inte kommit dit än. Jag har lite svårt för det än så länge. Och som sagt kommer jag ju inte köpa det till min ev. son. När det är jag som väljer. Men vill han ha klänning eller kjol så får jag ta ställning till det då.
    men varför är det ok för dig att avstå klänning innan din son väljer själv, men inte för mig? Varför kan inte jag vänta och ta ställning när mitt barn själv ber om det?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Krätchen
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:33:12 följande:
    mammor? jag skulle snarare säga att det är min mamma som gjort mig tillräckligt tuff att stå emot normer även när det är svårt. Däremot min pappa som lärde mig hur kvinnor ska se ut och uppföra sig och samhället i övrigt som dikterat för mig hur en riktig kvinna SKA vara.....
    Och därför har du sporadisk kontakt med din pappa?(läser din blogg)
  • Lady Dahmer
    NiXxI skrev 2010-02-20 12:37:29 följande:
    Hur skulle du ändra på hur andra bemöter henne utifrån de normer du pratar om. Ändra kläderna igen eller ändra samhället där det enligt dig är enkom en möjlighet vi har baserat på våra respektive kläder?Och hur kommer det sig att jag käner mig fri som människa trots mitt kön och mina klädval utifrån kvinna, likt många andra i denna tråden. Trots at min föräldrer klädde mig typiskt "flickigt"?Nä, dina argument är lite av en gråskala i mina ögon...nästan lite likt ditt tankesätt.Söker man förändring utanför normerna kanske man ska titta på djupet av uppfostran, inte på det yttre.För du lär väl ditt barn livärde oavsett hudfärg, hårfärg, etnicitet etc?
    om min dotters kläder orsakar att hon bemöts negativt så anpassar jag hennes garderob efter det. precis som jag sagt hela tiden.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Leijne
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:36:21 följande:
    så varför begränsat JAG mitt barn när jag väljer bort klänning men inte du när du väljer bort päls lack och läder? kommer du låta din son ha klänning? innan han kan välja själv menar jag? Eftersom att du tykcer att jag ska trycka på mitt barn en.
    Päls väljer jag bort. Jag har inte pengarna! Men däremot tycker jag att det är snyggt och har en del fuskplagg. Läder har jag massor av.
    Jag tycker inte att du ska trycka på ditt barn en klänning när du inte vill det. Jag vet fortfarande inte om jag kommer låta min son ha klänning. Men kommer din dotter att få ha det om hon vill det?
  • NiXxI
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:39:43 följande:
    om min dotters kläder orsakar att hon bemöts negativt så anpassar jag hennes garderob efter det. precis som jag sagt hela tiden.
    Och därav ställer jag mig totalt oförstående till varje argument du framhävt i tråden!
    jahapp
  • Leijne
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:38:54 följande:
    men varför är det ok för dig att avstå klänning innan din son väljer själv, men inte för mig? Varför kan inte jag vänta och ta ställning när mitt barn själv ber om det?
    Antagligen har jag missuppfattat dig. Men jag tycker inte jag ska behöva skämmas över att jag kanske inte kommer låta min son ha klol eller klänning. När du heller inte bestämt dig om din dotter ska få ha det.
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!