• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Lady Dahmer
    Krätchen skrev 2010-02-20 12:19:29 följande:
    Du är insnöad på att ett visst klädesplagg /färg betyder könsdiskriminering
    du tycker alltså inte att det är diskriminering att pojkar inte får ha klänning?

    hur tänker du om kvinnor och byxor? för femtio år sedan så var det ett mansplagg? Är du ok med den iden? Skulle du vara ok med att nån sa till dig att du inte får ha byxor för att du är kvinna?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    Krätchen skrev 2010-02-20 12:22:00 följande:
    När de är 1-2, hur fria ska de va?
    hur de bemöts när de är 1-2 påverkar deras personlighet och utveckling. Vill du skapa fria vuxna så får du starta vid födseln.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Leijne
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:17:38 följande:
    100 möjligheter = få vara den hon är utan förväntningar och krav utifrån sitt kön2 möjligheter = flicka eller pojke. De två könsrollerna. Och det ÄR ju upp till mig eftersom att kläderna jag väljer åt min unge påverkar hur andra bemöter henne. Jag KAN styra det till viss del.
    Får hon verkligen vara den hon är? När du väljer bort vissa stilar.
    Jag kommer också välja kläderna till mina barn när dom inte kan göra det själv. Men däremot kommer jag aldrig sätta ett förbud mot de kläder och leksaker de vill ha. NÄR de kan välja själva.
    För sent säger du.
    Men du har ju också redan tagit bort det som kunde blivit ett val åt det "tjejiga hållet"
  • nollåtta
    Krätchen skrev 2010-02-20 12:10:46 följande:
    Men relax... De flesta barn blir hyggliga vuxna. Oavsett klädsel.
    Fast det är klart att kläder är en del hur man blir uppfattad, det är klart det påverkar den egna självbilden och självkänslan. Jag vart tex. klassad som den söta och duktiga flickan som barn, det hänger givetvis ihop med att jag utvecklade bulimi och andra självskadebetenden som vuxen. Min självkänsla var katastrofal! Obefintlig. Jag hade ju fått lära mig att det viktiga var hur jag såg ut, inget annat.
  • LindaJohansson81
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:24:38 följande:
    hur de bemöts när de är 1-2 påverkar deras personlighet och utveckling. Vill du skapa fria vuxna så får du starta vid födseln.
    Så du är inte fri då?
  • Helene OSV
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 00:11:34 följande:
    Ja det är ju för synd om stackars lilla begränsade och kuvade Ninja.....till skillnad från alla andra fria pojkar och flickor som får välja själva:
    Härliga färger! Ungefär så ser vår klädkammare ut. Massor med färger på alla hyllor, det finns INGEN som kan gissa att en hylla tillhör en pojke och två hyllor tillhör flickor! Det är precis lika mycket härliga färger på alla hyllor.

    Det hade ju varit oerhört tråkigt ifall en hylla hade varit blå och två hade varit rosa! Snacka om deprimerande! Och dyrt att behöva köpa nya kläder till Valter när det ju finns massor att ärva från syrrorna!
    ♥ Olivia 031017 ♥ Sigrid 051003 ♥ Valter 080812 ♥ Fyran 1009 ♥
  • Lady Dahmer
    NiXxI skrev 2010-02-20 12:22:22 följande:
    Men jag har inte bara en möjlighet i världen som kvinna...vad tråkigt att du fått den uppfostran.Jag kan bli vad jag vill, oavsett mina kläder eller mitt kön.Samma gäller för alla mina tre döttrar.Hur styr du då det genom unisexkläder t.e.x när ditt barn är litet kontra när ditt barn är vuxet och har en egen vilja?Hur lappar du över de förväntningar och krav som då i så fall samhället idkar?
    som kvinna har vi en roll. avviker vi från den så får vi negativa reaktioner från samhället. Samma gäller män. Människor som bryter normen blir inte mottagna vänligt och förståeligt.

    om jag ser till att bredda mitt barns möjligheter när hon är mitt i utvecklingen av sin person så breddar jag automatiskt hennes möjligheter som vuxen.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • nollåtta
    Leijne skrev 2010-02-20 12:25:18 följande:
    Får hon verkligen vara den hon är? När du väljer bort vissa stilar. Jag kommer också välja kläderna till mina barn när dom inte kan göra det själv. Men däremot kommer jag aldrig sätta ett förbud mot de kläder och leksaker de vill ha. NÄR de kan välja själva. För sent säger du. Men du har ju också redan tagit bort det som kunde blivit ett val åt det "tjejiga hållet"
    Alla väljer väl bort kläder man inte tycker är lämpliga? Eller har dina barn lack och läder? Äkta päls? Plastmaterial?
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:25:18 följande:
    Får hon verkligen vara den hon är? När du väljer bort vissa stilar. Jag kommer också välja kläderna till mina barn när dom inte kan göra det själv. Men däremot kommer jag aldrig sätta ett förbud mot de kläder och leksaker de vill ha. NÄR de kan välja själva.För sent säger du. Men du har ju också redan tagit bort det som kunde blivit ett val åt det "tjejiga hållet"
    låter du din ev. son ha klänning och kjol?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • EmmaOh

    Jag har kläder som vissa skulle se som pojkkläder, kläder som återfinns i flickhyllan och mittimellan.


    Sen är det ju lite lättare klädmässigt när man har en tjej för ingen lyfter på ögonbrynen om hon kommer i "killkläder". Det finns liksom inga killkläder längre.
    Jag har tex kläder som min pappa haft när han var liten som min farmor stickat och sytt. Jag skulle aldrig välja bort dem för att de skulle vara "pojkkläder".
    Vore hon pojke skulle jag inte klä henne i klänningar men i rosa och hallo kitty och i blått och robotar och allt mittimellan.
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!