• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Lady Dahmer
    Krätchen skrev 2010-02-20 12:38:58 följande:
    Och därför har du sporadisk kontakt med din pappa?(läser din blogg)
    jag har sporadisk kontakt med honom för att han är en dead beat dad som skitit i mig hela min uppväxt
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Krätchen
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:39:43 följande:
    om min dotters kläder orsakar att hon bemöts negativt så anpassar jag hennes garderob efter det. precis som jag sagt hela tiden.
    Eh. What?
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:40:14 följande:
    Päls väljer jag bort. Jag har inte pengarna! Men däremot tycker jag att det är snyggt och har en del fuskplagg. Läder har jag massor av.Jag tycker inte att du ska trycka på ditt barn en klänning när du inte vill det. Jag vet fortfarande inte om jag kommer låta min son ha klänning. Men kommer din dotter att få ha det om hon vill det?
    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    NiXxI skrev 2010-02-20 12:40:40 följande:
    Och därav ställer jag mig totalt oförstående till varje argument du framhävt i tråden!
    vad är det du inte förstår?
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:42:47 följande:
    Antagligen har jag missuppfattat dig. Men jag tycker inte jag ska behöva skämmas över att jag kanske inte kommer låta min son ha klol eller klänning. När du heller inte bestämt dig om din dotter ska få ha det.
    jag tycker inte att man ska behöva skämmas för att man väljer bort ett eller två plagg. Men jag tycker inte det är ok att begränsa sitt barn eller förvägra dem kläder när de ber om dem bara för att de har fel kön.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Leijne
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 12:46:25 följande:
    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också. Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen. Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.
    Då förstår jag inte vad skillnaderna är.
    Jag skulle inte låta min flicka gå till dagis med klänning varje dag, då jag anser det vara opraktiskt i utelek och annat. Det kanske funkar, jag vet inte. Men jag utgår från att du inte skulle tillåta en ev. son att gå till dagis med kjol och klänning varje dag heller.
  • Vronka

    har inte läst allt. Men jag förstår precis vad du menar!
    Jag och min karl har som mål att vara "könsneutrala" eller vad man ska säga, mot våran son som kommer till världen vilken dag som helst.
    Dvs, vi tänker inte bestämma åt honom hur pojkig han ska vara innan han ens hunnit bilda sig en egen uppfattning om vad han gillar och inte. Har köpt kläder nu i både blått och rött och grönt.
     Tänker inte köpa bilar om han inte visar intresse för det, inte heller dockor om han inte visar intresse för det.
    Vill inte tvinga på honom saker, utan vill att han ska få möjligheten att tidigt välja själv vad som intresserar honom. Tänker att man nog kommer märka vilka färger han föredrar osv...
    Önskar han sig brandbilar i 2årspresent kommer han att få det, önskar han sig en docka får han det.
    Är det en helt galen inställning?

  • Lady Dahmer
    Leijne skrev 2010-02-20 12:49:36 följande:
    Då förstår jag inte vad skillnaderna är. Jag skulle inte låta min flicka gå till dagis med klänning varje dag, då jag anser det vara opraktiskt i utelek och annat. Det kanske funkar, jag vet inte. Men jag utgår från att du inte skulle tillåta en ev. son att gå till dagis med kjol och klänning varje dag heller.
    nej det skulle jag inte, men jag skulle absolut uppmuntra gränsöverskridanden.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Leijne
    Vronka skrev 2010-02-20 12:50:09 följande:
    har inte läst allt. Men jag förstår precis vad du menar! Jag och min karl har som mål att vara "könsneutrala" eller vad man ska säga, mot våran son som kommer till världen vilken dag som helst. Dvs, vi tänker inte bestämma åt honom hur pojkig han ska vara innan han ens hunnit bilda sig en egen uppfattning om vad han gillar och inte. Har köpt kläder nu i både blått och rött och grönt. Tänker inte köpa bilar om han inte visar intresse för det, inte heller dockor om han inte visar intresse för det. Vill inte tvinga på honom saker, utan vill att han ska få möjligheten att tidigt välja själv vad som intresserar honom. Tänker att man nog kommer märka vilka färger han föredrar osv... Önskar han sig brandbilar i 2årspresent kommer han att få det, önskar han sig en docka får han det. Är det en helt galen inställning?
    Nej, inte alls. Jag bara undrar. Tills han blir 2, vad ska ni välja för leksaker då? Finns det så mycket könsneutralt? Jag har ingen aning. Så det var en fråga, inget påstående..
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!