Inga spermier..

vet ni om det är någon åldersgräns på IVF?

Nej, men man får väl ha en uppfattning ändå, eller?

klart du får ha en uppfattning men tycker du själv att det låter bra det du säger?

Se ovan.

Som sagt, inte är väl dessa fora bara för dem som själva har varit i IVF-svängen. På sätt och vis har jag iofs varit det eftersom jag var donator för en del år sen och gav upphov till sex in vitro-barn.

Så jag har hjälpt åtminstone sex par att bli med barn, för i princip ingen ersättning alls. Så det så.

Man får tycka precis vad man vill, Maxipaxi. Men jag skulle gärna vilja höra din argumentation för att endast vissa med fertilitetsproblem borde få hjälp.

Ja, annars hade jag ju inte skrivit det.

Om en man bara har i princip en spermie så ska han inte få medicinsk hjälp för att bli far. Risken är att barnet ärver samma problematik. Likandant med modern, om hon har dåliga ägg och måste stimuleras med diverse läkemedel o.d. för att bli gravid, då ska hon inte få hjälp med att bli med barn. Däremot, om hon är fertil men hennes man/partner är infertil, då kan sperma från en donator användas. Likadant med henne: Om hon är infertil men mannen fertil, kan ägg från en annan kvinna sättas in. Detta är min uppfattning i ämnet. Jag skulle tro att det också blir så inom en del år, när man har insett de konsekvenserna för barn som har kommit till via en infertil (eller möjligtvis två) föräldrar.

Jag klistrar in en länk som hänvisar till en studie i ämnet.

www.aftonbladet.se/wendela/barn/article6573542.ab

aha ok så du menar att jag och min sambo inte ska få chansen till ett biologiskt barn om möjligheten finns?

Fy fan vilka sjuka åsikter! Varför ens gå in i en sån här tråd med dina åsikter? Starta en egen tråd om du vill sprida dom..
Man ska inte tro på allt som står i aftonbladet, och så länge du själv inte är en läkare så tycker jag inte att du ska dömma någon eller något.