Plus igen efter mf/ma

Frikort har jag redan. Ska ringa och boka imorgon, men man kanske bara kan boka ett åt gången.

Varför har du inte bytt BM?

jag hadeen hemsk BM under min graviditet som bara var helt fascinerad i att ta prover på mig och skriva remisser och ville inte prata nåt, helt totslt värdelös, böt till en annat ställe och fick en urgullig BM.

När jag blev gravid nu igen i våras så bokade jag hälsosamtalet hos henne men hon var inte alls lika gullig längre så jag funderar på att inte gå på denna MVC nu denna gång, men får se om det blir den ändå fast hos en annan BM då.

Jaha jag missuppfattade jag trodde att det var din bm, det är ju svårt att byta läkare speciellt om mvc bara har en läkare som dom har där då och då.

Du är inte ensam, jag håller på och plöjer igenom denna tråd så jag har inte heller något liv utanför

Varför vill dom veta sånt?

Känner mig ganska lugn över ditt svar att det är låg risk för tråkigheter om man sett hjärtat slå, men sedan läser man i tråden om folk som sett hjärtat och ändå fått MA/MF bara någon vecka senare och även andra som fött änglabarn i v.16 och framåt, fruktansvärt.

Imorgon ska jag riinga och boka tid för VUL, hoppas få tid redan nästa vecka men undrar om det verkligen går att se hjärtat slå då eller om man ska veta ytterligare 1 eller 2 veckor till? Kommer vara i v.6+1 nästa måndag.

När du var på VUL då såg allt bra ut då? Rätt storlek och tickande hjärta?

Ja detta med CB digital gör mig också förvirrad, mitt visade gravid 3+ bara 18 dagar efter ÄK och jag hade räknat med  gravid 2-3 och gravid 3+ tidigast igår.

Förra gången så fick jag gravid 1-2 13 dagar efter ÄL.

När kan man tidigast se hjärtat slå på ett VUL? När är lämpligast att göra ett VUL?

När jag väntatde barn 2007/08 så ville dom inte boka in mig före v.9 tidigast dom påstod att det inytte finns nåt att se före det och att det är så många som får MF, låter ju jävligt elakt att säga så, men det är väl sant. Men jag tycker ändå att vänta till v.9 är grymt lång väntan när man är orolig och jag vet ju att det går att se tidigare än v.9 men frågan är bara hur passtidigt. Förra gången då jag fick mitt MA så var jag ju i v.7 och hade ju räknat med att det skulle se ut som en liten liten minimänniska och så var det bara som en liten fläck som inte gick att urskilja om det var en liten människa överhuvudtaget som hade varit död sedan v.4-5.

Som för mig då fast då var det ju kört. Kan inte begripa hus KK akut kunde ge mig falska förhoppningar och inte säga som det var när läkaren på SÖS några timmar senare såg direkt att det var ett MA.

Jag fick gravid 3+ i fredags i v.4+5 och jag vet att veckonidikatorn har 92% säkerhet så den är ju inte 100% men. Visst är jag glad över 3+ och alla säger bra då har du MYCKET hormoner, sedan skriver man om sina utebliva symtom och då skriver samma folk att man inte har så mycket hormoner än, hallå nyss har jag mycket och sedan lite, hur är det?

Ingen som vet när man tidigast kan göra ett VUL och se ett tickande hjärta? Måste man vänta till v.9 eller kan man göra det i v.6? Har frågat det i flera dagar nu uttan att få ett svar på det.

Ingen som vet?