• adrift

    Leksaker

    Har läst lite i tidningar om barn och deras leksaker att många tycker man ska låta sina barn få leka med vad dem vill och inte dela in dem i "könsroller".
    Flickor med dockor och köks saker och pojkar med bilar mm. Mkt snack om att man ska inte heller låta färgen få bestämma, så pojkar kan ha flickfärger så att säga.

    Undrar bara om det verkligen stämmer där ute; vad tycker ni ?
    Jag och min sambo har pratat om detta då vi väntar vårt första barn nu och jag tycker personligen att pojkar inte ska leka med dockor,barbie mm.
    Det är min åsikt och undrar nu vad ni andra tycker eller har gjort med era barn.

    TIllägger att detta är inget påhopp utan min åsikt och en fråga om vad ni andra tycker.

  • Svar på tråden Leksaker
  • Hervor 1
    adrift skrev 2010-05-02 11:48:23 följande:
    jag säger det igen: vill min son leka med dockor på dagis el hos andra fine, men jag tänker inte köpa hem dem. Och som jag skrivit förr tänker jag inte dra bort dockan i handen för honom om ja ser han med en, men köpa hem kommer jag inte göra. Zekelina: hemskt. och ja det är min ärliga uppfattning. Bedan: Nej det är inte samma sak, barn kan ju leka ihop. Jag har skrivit detta för jag inte vill eller tänker köpa HEM dockor om jag får en son.. Hanna76: jag menar inte alls så som du tolkat det. Klart vi kvinnor kan ta för oss av världen men inte för vi lekt med dockor eller ex bilar. Och menar absolut tvärtom som du tolkat det med män. Min sambo har inte lekt med dockor, vet fler som inte gjort det och är och kommer bli fina underbara pappor. Och det utan att dem lekt med dockor.
    Tror inte att du behöver oroa dig särskilt mycket, tack vare din 50-tals attityd kring kön och genus så kommer din framtida son nog aldrig vilja leka med dockor överhuvudtaget. Barn är oerhört inkännande små varelser och det lär inte ta många ögonblick för ert lilla barn (om det nu blir en pojke) att förstå att dockor inte är något man skall leka med utan att traktorer etc är MYCKET bättre. Skönt va?....
  • Hervor 1
    Cocarola skrev 2010-05-02 12:38:05 följande:
    Det är svårt att tro därför att du är ung, och de flesta yngre (och väldigt många äldre) människor i Sverige är tillräckligt upplysta för att inse att detta är ett förlegat synsätt. Lite som om någon fortfarande skulle hävda att jorden är platt : ) Det jag menar med ett beskuret liv är att eftersom du planerar att styra undan din son från aktiviteter som du anser vara "tjejiga" så kommer han att få tillgång till hälften så många saker som de barn vars föräldrar har en mer nutida inställning till barnuppfostran. Och då talar jag naturligtvis inte bara om leksaker. Inställningen att pojkar inte ska leka med dockor brukar oftast gå hand i hand med uppfattningen att pojkar inte ska gråta, att de ska vara tuffa, att det är naturligt att de slåss och bråkar, att man inte säger att de är söta, gulliga eller fina utan bara att de är starka och coola. Saker som påverkar deras känsloliv på ett negativt sätt. Naturligtvist kan småpojkar som inte får leka med dockor ändå bli känsliga, omvårdande vuxna män, men jag har svårt att tro att föräldrar som gör den begränsingen nöjder sig med att stoppa där.
    Hatar inlägg som bara innehåller "precis, "tycker jag med", "bra skrivet" etc etc.. Men.. här kommer precis ett sådant:

    EXAKT!
  • Triskele
    adrift skrev 2010-05-02 11:33:53 följande:
    ja men som ja skrev det är skillnad mellan könen, pojkar är grabbiga och flickor mindre grabbiga för dem är FLICKOR !  Jag anser att jag är klok i huvudet och har en sambo som håller med mig om våran uppfostran till vårat barn.
    Nej, dom är mindre grabbiga för att dom socialiseras till det. Precis som pojkar har svårare att förmedla känslor för att dom socialiseras att trycka undan dessa.
    Och om din son får barn i framtiden är det väl en väldigt god idé om han inte känner sig helt främmande för att ta hand om detta barn?
    Eller ska du ensam uppfostra och vårda dina barn baserat på att du är kvinna?
    Är inte din sambos uppgift exakt densamma som din?
    *ideas are bulletproof*
  • Mullepop

    mitt barn får möjligheten och erbjuds många olika sorters leksaker i alla möjliga färger. Även kläderna är i hela färgskalan. jag tänker inte förvägra honom att ta hem något bara för att jag har fått för mig att det kommer göra hans personlighet "för mycket" av något (flicka).

    Han måste inte vara "grabbig" (som ts skriver) bara för att han är kille. Han kommer att vara sig själv. Vad det nu blir. Jag som förälder försöker såklart i bästa mån att se till att han blir en person som lätt blir omtyckt av omgivningen, dvs empatisk, klok osv. Men grabbig? vad innebär det för dig TS? Om din son senare i livet kommer hem i rosa kläder, pratar "mesigt" eller målar naglarna (för att överdriva) - kommer du då känna att du misslyckats i din uppfostran? Kommer du se Han som ett misslyckande? Eller är det Då plötsligt OK att avvika från normen? (Jag tycker inte det är en norm men tror nog du gör...)

    Jag tycker det är tråkigt när just "grabbighet" och "mindre grabbighet" än önskvärda personlighetsdrag hos sitt barn. Och att man försöker styra det så otroligt... för när man styr sånt visar man också vad som Inte är accepterat och barnet kan ju senare känna att han inte vågar visa hela sin personlighet. tänk OM, bara tänk om ifall han skulle bli något du inte vill. Det är ju där allt brister..

  • adrift

    Bedan: nej kommer inte köpa en docka.. anser inte jag är en dålig förälder för det. och varför ska folk gå till psykologen för det ?
    Ablan: nej inte att det e för han har penis direkt.. men visa annat som han leker med annars som han vill ha ist. som folk så fint påpekat här innan så kommer han ju påverkas av vad vi föräldrar tycker så då lär han ju ändå inte vilja ha en docka så.. men nej kommer inte köpa hem det. svarar att det får han leka med hos sina vänner, el dagis el så.


     

  • adrift
    Cocarola skrev 2010-05-02 12:38:05 följande:
    Det är svårt att tro därför att du är ung, och de flesta yngre (och väldigt många äldre) människor i Sverige är tillräckligt upplysta för att inse att detta är ett förlegat synsätt. Lite som om någon fortfarande skulle hävda att jorden är platt : )Det jag menar med ett beskuret liv är att eftersom du planerar att styra undan din son från aktiviteter som du anser vara "tjejiga" så kommer han att få tillgång till hälften så många saker som de barn vars föräldrar har en mer nutida inställning till barnuppfostran. Och då talar jag naturligtvis inte bara om leksaker.Inställningen att pojkar inte ska leka med dockor brukar oftast gå hand i hand med uppfattningen att pojkar inte ska gråta, att de ska vara tuffa, att det är naturligt att de slåss och bråkar, att man inte säger att de är söta, gulliga eller fina utan bara att de är starka och coola. Saker som påverkar deras känsloliv på ett negativt sätt.Naturligtvist kan småpojkar som inte får leka med dockor ändå bli känsliga, omvårdande vuxna män, men jag har svårt att tro att föräldrar som gör den begränsingen nöjder sig med att stoppa där.
    okej, jag vet jag aldrig varit som alla andra med mina tankar om just detta och det har fått folk att reagera, mkt pga min unga ålder. men anser inte att det är föråldrat. men leker han med det på dagis eller hos vänner som har det så styr jag väl ändå inte ? sen att han inte får ha det hemma e väl samma sak som om de skulle spela ex Wii hos en kompis, och han VILL ha det men man inte har råd att köpa det. Hindrar jag han inte då oxå ? Han får ju leka med det men inte hemma.. Man har itne likadana leksaker i olika familjer. Många tycker det e ok att deras barn leker med vapen, vissa föräldrar tycker det e hemskt. (menar då låtsas vapen såklart)
    vet många killar som inte lekt med dockor som små som är fina föräldrar idag, ingen tvekan om saken. Visst finns det föräldrar som gör begränsningen längre, och vet jag själv inte brukar säga till en fem årig kille att han e söt i sin skjorta ex utan brukar säga fin el något..
  • adrift
    Hervor 1 skrev 2010-05-02 13:02:03 följande:
    Tror inte att du behöver oroa dig särskilt mycket, tack vare din 50-tals attityd kring kön och genus så kommer din framtida son nog aldrig vilja leka med dockor överhuvudtaget. Barn är oerhört inkännande små varelser och det lär inte ta många ögonblick för ert lilla barn (om det nu blir en pojke) att förstå att dockor inte är något man skall leka med utan att traktorer etc är MYCKET bättre. Skönt va?....
    absolut är det skönt !
  • adrift
    Triskele skrev 2010-05-02 13:15:51 följande:
    Nej, dom är mindre grabbiga för att dom socialiseras till det. Precis som pojkar har svårare att förmedla känslor för att dom socialiseras att trycka undan dessa. Och om din son får barn i framtiden är det väl en väldigt god idé om han inte känner sig helt främmande för att ta hand om detta barn? Eller ska du ensam uppfostra och vårda dina barn baserat på att du är kvinna? Är inte din sambos uppgift exakt densamma som din?
    Min sambo har inte lekt med dockor och han är inte främmande för ta hand om sitt kommande barn ! vet fler som inte lekt med dockor som tar god hand om sina barn så vet inte vart du får det ifrån..
    Klart killen ska hjälpa till, men vad har det med dockorna att göra ? Han kan för det vet jag sen innan och även de andra papporna ja vet kan även dem ta hand om barn trotts deras lekar inte har varit med dockor...
  • adrift
    Mullepop skrev 2010-05-02 14:04:30 följande:
    mitt barn får möjligheten och erbjuds många olika sorters leksaker i alla möjliga färger. Även kläderna är i hela färgskalan. jag tänker inte förvägra honom att ta hem något bara för att jag har fått för mig att det kommer göra hans personlighet "för mycket" av något (flicka). Han måste inte vara "grabbig" (som ts skriver) bara för att han är kille. Han kommer att vara sig själv. Vad det nu blir. Jag som förälder försöker såklart i bästa mån att se till att han blir en person som lätt blir omtyckt av omgivningen, dvs empatisk, klok osv. Men grabbig? vad innebär det för dig TS? Om din son senare i livet kommer hem i rosa kläder, pratar "mesigt" eller målar naglarna (för att överdriva) - kommer du då känna att du misslyckats i din uppfostran? Kommer du se Han som ett misslyckande? Eller är det Då plötsligt OK att avvika från normen? (Jag tycker inte det är en norm men tror nog du gör...) Jag tycker det är tråkigt när just "grabbighet" och "mindre grabbighet" än önskvärda personlighetsdrag hos sitt barn. Och att man försöker styra det så otroligt... för när man styr sånt visar man också vad som Inte är accepterat och barnet kan ju senare känna att han inte vågar visa hela sin personlighet. tänk OM, bara tänk om ifall han skulle bli något du inte vill. Det är ju där allt brister..
    ja absolut hade jag känt det som ett nederlag om han kom hem så.. jag vill min son ska kunna stå upp för sig själv och inte bli nertryckt, inte en som kommer hem gråtandes och inte vågar leka med de andra barnen för han e så mammig eller liknande. (vet itne hur jag ska sätta ord på det men det var det närmaste jag kunde komma just nu..)jag kan sjäölv tycka det e snyggt på äldre barn/ungdomar om killen har ett par låt oss säga skor med en rosa text på, el liknande men inte om dem går runder i rosa kläder bara.. måla naglarna är ju för tjejer..
Svar på tråden Leksaker