rödnos skrev 2013-03-08 06:19:27 följande:
P i a - hehe jo men problemet är just det, att de flesta anser sig precis som du ha "massa förnuft" och skriver som vore det sanning trots att det kan vara ogrundat.
Jag läser som du alltid väldigt kritiskt (det är en del av mitt jobb) och baserar aldrig en åsikt eller en diagnos etc på "en sida". Ta tex sidor som handlar som graviditet. Du kan hitta ungefär hur mycket spökhistorier som helst i ämnet och många utger sig att vara seriösa, kontrollerade av professionella etc etc. Dock finns det enligt sjukvården själva bara två sådana sidor i Sverige... Därför blir Google "livsfarligt".
Med risk att bli påhoppad av stingsliga "LCHF"-utövare så gäller samma för LCHF.
Åtaliga "tips" och "sanningar" ang vad som benämns som LChF kan återfinnas överallt på nätet och googlar man tex recept hittar man allt möjligt som inte alls "är LCHF".
Folk förstår liksom inte skillnaden på lågkolhydratskost och LCHF som begrepp. Alltså, är man ny på ett ämne så blir Google som ett stort snår, det blir nästan omöjligt att veta vad som är bra och sann information och vad som är ren dynga.

Vilken hemsk översittarattityd du har! Sen har du mage att klaga att det är dålig stämning, kan ju vara så att det är du som skapar den stämningen med liknanade inlägg!