• Anonym (My)

    psykiskt sjuk=dålig förälder?

    Apropå annan tråd här i känsliga rummet, om barn och psykisk ohälsa...

    Någon skrev något i stil med att det inte är konstigt att man reagerar negativt när det kommer till psykisk ohälsa och barn.
    Det kanske det inte är, med tanke på hur vi ser på psykiska problem i samhället fortfarande...

    Men jag undrar ändå...
    Varför ifrågasätter man förmågan att vara en okej förälder när man har ett psykiskt funktionshinder så självklart när man inte gör det med andra sjukdomar?
    Eller är folk lika fördömande mot rullstolsburna som skaffar barn? döva? cp-skadade? skoliossjuka? migrändrabbade?

    Det känns i alla fall som att de med sjukdomar i resten av kroppen inte alls ifrågasätts så som vi med sjukdomar i hjärnan gör.

    Kanske borde inte det här ligga i känsliga rummet, men jag vill vara anonym i  min trådstart.

  • Svar på tråden psykiskt sjuk=dålig förälder?
  • TjockKatt

    Jag lovar att på ert dagis, i era lekparker och i era skolor finns det många föräldrar som är eller har varit psykiskt sjuka, och ni skulle aldrig kunna gissa vilka dessa personer är. Med medicin och terpi kan man få bukt med sina problem för det mesta och kunna fungera som vem som helst, med lite mer slit. Psykisk sjukdom är inte lika med allvarliga fall av manodepressivitet eller psykoser.


  • Mrs Moneybags
    Anonym skrev 2011-03-03 12:12:18 följande:
    Hur tror du dina barn kommer lyckas med en förälder som inte kan stava ordentligt?
    Ja, det är ju verkligen en riskfaktor att vara dålig på att stava jämfört med att ha en psykisk sjukdom?!
  • Mrs Moneybags
    Anonym (My) skrev 2011-03-03 12:29:11 följande:
    Parförhållanden är väl en riskfaktor, om vi ska se det så.
    Kärnfamiljen är ju trots allt ett ganska nytt påfund.
    Varför är parföhållanden en riskfaktor för barnen?
    Risk för vad, i så fall?

    Så jättenytt är det inte heller, folk har levt i parförhållanden i tusentals år.
  • Anonym (My)
    Anonym skrev 2011-03-03 12:47:54 följande:
    Det finns ingen forskning på att det är en riskfaktor med två fungerande föräldrar. Säger sig ju självt egentligen...Att man lever i en kärnfamilj innebär ju inte att man kan ha mormor, farbror, grannar etc. närvarande i barnens liv.
    Anledningen att du tycker att det "säger sig självt" är för att det är norm.
    I jämförelse med ett samhälle där man bor på samma plats som den äldre generationen och/eller andra ansvarstagande individer, så är det väldigt rimligt att kärnfamiljen är en mindre stabil grund.

    Ett större och stabilare kontaktnät ger automatiskt en större plattform för trygghet.

    Om vi tar mig själv som exempel, och ponerar att jag inte skulle fungera bra som förälder,
    så har jag flera vuxna som stöd än vad jag föreställer mig att majoriteten har.
    Jag har också en person, utöver pappan, som skulle kunna gå in och ta mitt föräldraansvar om jag inte skulle räcka till.
    Sannolikheten för att mitt barn skulle få en stabil grund är därför rätt stor.
  • Anonym (tveksamt)
    Anonym (My) skrev 2011-03-03 12:20:19 följande:
    Apropå ADHD, så har jag träffat flera med diagnosen som mest ser den som en fördel för dem. Att samhället inte är anpassat efter överaktiva människor är en annan sak.
    ADHD är inte bara överaktivitet. Det är en rad symptom som gör att man har svårt att fungera i vardagen. Hupass svårt man har beror på vilken grad ADHD man har. Det finns ingen fördel alls att min son har den diagnosen faktiskt. Han har bara svårt pga den och gråter jämt. Nu har han inte bara den men den utgör ett väldigt stort problem. Känslan av att det alltid är kaos och kortslutning i huvudet kan inte vara särskilt hälsosamt. Har man en lätt diagnos så det kan vara en tillgång, att man blir extra driftig är den en sak men så är det inte alltid. Min pojk har grava sömnstörningar, äter många tunga mediciner, svår aggression, svåra motoriska problem, kan koncentrera sig i 10 min i skolan men måste ha en pedagog vid sin sida hela tiden och sitter ensamt i ett rum. Går i specialklass, kan inte vistas i stora folksamlingar pga intrycken, kan inte planera sin dag, lever med schema och handdator. Han är 12 år nu. Fördel?? För vissa men inte för andra. Det handlar inte om hur samhället är anpassat utan om att saker i hjärnan inte fungerar eller fungerar annorlunda.
  • Anonym (My)
    Mrs Moneybags skrev 2011-03-03 12:54:33 följande:
    Varför är parföhållanden en riskfaktor för barnen?
    Risk för vad, i så fall?

    Så jättenytt är det inte heller, folk har levt i parförhållanden i tusentals år.
    Endast två som tar ansvar för barnen.

    Att som vi, leva isolerat i kärnfamiljer är bara några generationer gammalt i Sverige.
  • Mrs Moneybags
    Anonym (My) skrev 2011-03-03 12:58:59 följande:
    Endast två som tar ansvar för barnen.

    Att som vi, leva isolerat i kärnfamiljer är bara några generationer gammalt i Sverige.

    Kärnfamilj och parförhållande är inte direkt samma sak, men nu förstår jag vad du menar.


    Jag förstår dock inte hur det skulle vara en riskfaktor för barnet, särskilt inte i jämförelse med psykisk sjukdom. Men, men...

  • Anonym (My)
    Mrs Moneybags skrev 2011-03-03 13:00:39 följande:

    Kärnfamilj och parförhållande är inte direkt samma sak, men nu förstår jag vad du menar.


    Jag förstår dock inte hur det skulle vara en riskfaktor för barnet, särskilt inte i jämförelse med psykisk sjukdom. Men, men...


    I jämförelse med storfamiljen, menade jag.
  • Anonym (My)
    Anonym (tveksamt) skrev 2011-03-03 12:57:49 följande:
    ADHD är inte bara överaktivitet. Det är en rad symptom som gör att man har svårt att fungera i vardagen. Hupass svårt man har beror på vilken grad ADHD man har. Det finns ingen fördel alls att min son har den diagnosen faktiskt. Han har bara svårt pga den och gråter jämt. Nu har han inte bara den men den utgör ett väldigt stort problem. Känslan av att det alltid är kaos och kortslutning i huvudet kan inte vara särskilt hälsosamt. Har man en lätt diagnos så det kan vara en tillgång, att man blir extra driftig är den en sak men så är det inte alltid. Min pojk har grava sömnstörningar, äter många tunga mediciner, svår aggression, svåra motoriska problem, kan koncentrera sig i 10 min i skolan men måste ha en pedagog vid sin sida hela tiden och sitter ensamt i ett rum. Går i specialklass, kan inte vistas i stora folksamlingar pga intrycken, kan inte planera sin dag, lever med schema och handdator. Han är 12 år nu. Fördel?? För vissa men inte för andra. Det handlar inte om hur samhället är anpassat utan om att saker i hjärnan inte fungerar eller fungerar annorlunda.
    Jag kan inte bestämma vad folk ska tycka om sig själva. Men det var bara så sent som för ett par veckor sedan jag satt i en diskussion med två personer med ADHD, som trots svårigheterna, inte skulle vilja vara "normala".

    Det är väldigt lätt att som normalstörd tro att alla vill vara sådan. Så är det inte alltid.
  • Anonym
    Anonym (My) skrev 2011-03-03 12:56:53 följande:
    Anledningen att du tycker att det "säger sig självt" är för att det är norm.
    I jämförelse med ett samhälle där man bor på samma plats som den äldre generationen och/eller andra ansvarstagande individer, så är det väldigt rimligt att kärnfamiljen är en mindre stabil grund.

    Ett större och stabilare kontaktnät ger automatiskt en större plattform för trygghet.

    Om vi tar mig själv som exempel, och ponerar att jag inte skulle fungera bra som förälder,
    så har jag flera vuxna som stöd än vad jag föreställer mig att majoriteten har.
    Jag har också en person, utöver pappan, som skulle kunna gå in och ta mitt föräldraansvar om jag inte skulle räcka till.
    Sannolikheten för att mitt barn skulle få en stabil grund är därför rätt stor.
    Du har en något romatiserad syn på hur det sett ut "förr i tiden", i dem flesta kulturer världen över är ändå mamma\pappa viktigast för barnens vardagsliv. Den äldre generationen har ju redan fostrat sina kullar och det är inte naturligt att en mormor ska ha huvudansvaret för sina barnbarn, vara viktig ja men nite ta över föräldrarollen.

    Det är jättebra att du har många omkring dig men det ändrar ju inte kunskapen om att psykisk sjukdom är en riskfaktor.
Svar på tråden psykiskt sjuk=dålig förälder?