• Rakad Apa

    Är jag "äcklig"?

    Vi är ett gäng yngre människor på mitt jobb som umgås och vi snackar om vad som helst. Vi kom in på ämnet sex och antalet partners man har haft. Och en kollega kallade mig för äcklig för att jag har haft sex med 34 st. Blev rejält sur och förolämpad, kan tillägga att jag är 28. Jag tycker att det är en helt normal siffra för min ålder. Så jag blev lite nyfiken på vad andra tycker och tänker, motivera gärna. Hade ni blivit äcklade om ni träffade en ny som har haft sex med 34 st?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-09-19 21:19
    Skrev tråden i juni så det har blivit lite mer sen dess. Antalet är nu 38 st Antar att jag är "äckligare" än någonsin!

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är jag "äcklig"?
  • Anonym (ERFARENHET)

    Om det skall vara så så den fundering som kommer upp i mitt huvud är ju om det kanske inte är du som är lite "äcklig" som inte fått till det med fler?


    Du förstår, saker går att vrida lite hur som helst...


    Anonym (Jag) skrev 2011-06-08 11:05:03 följande:
    Är han äcklig för att du bara knullat med 5 eller har du fått till ett syftningsfel?
  • annawestergren
    Sven Erik Johansson skrev 2011-06-08 11:09:12 följande:
    Se mitt inlägg 1502
    Monogami och one-night-stands är inte samma sak!
  • Plutteli
    Sven Erik Johansson skrev 2011-06-08 10:55:38 följande:
    Kondom är inte 100-procentigt. Desutom finns det inga tester för de farliga formerna av HPV på STD-mottagningarna. Den kan se synligt kondylom, men de former av HPV som ger sådant är väl inte de farligaste typerna. De farligaste ger ofta inga symptom.
    Eh jo, det gör det faktiskt. Jag har iaf blivit testad för det. Dessutom går det att vaccinera sig mot de sjukdoarna så... Vad vill du komma fram till?
  • annawestergren
    Anonym (ERFARENHET) skrev 2011-06-08 11:13:15 följande:

    Du måste sluta använda ordet "monogam" på fel sätt.


     


    Monogami eller engifte innebär ett äktenskap mellan endast två parter. Eller sexuella förbindelser mellan två människor. Men för den sakens skull så betyder det INTE att man inte kan ha sex med flera så länge man har det med en och en och när man är singel. Jag har inte haft one-night-stand, ja har legat med dom fler gånger än en... räknas det inte då? Herregud, sex är kul, sex är skönt. vare sig man är kär eller inte så har människor alltid sexuella drifter (med undantag för en liten procent)


    Människor måste få ha sex utan att människor skall kalla varandra för äckliga eller lössläppta. Du har inte sett NÅGON av oss skriva att ni är äckliga eller konstiga för att ni valt att ha sex med bara en (högst 4 enligt vad många här anser vara "normen")


     


    Å vem påstår att man är OTROGEN bara för att man har fler sexpartners än "normen"?!? Jag har ALDRIG varit otrogen mot någon av mina partner som jag haft förhållande med.


    Och du... könssjukdommar kommer alltid finnas där... oavsett om du har sex med två eller 100, vist procentuellt är väl risken kanske större, men du kommer ALDRIG komma ifrån risken om du inte avstår från sex helt å går i kloster (men även där försegår ju sexuella aktiviteter)


  • Sven Erik Johansson
    HäxanSurtant skrev 2011-06-08 10:15:35 följande:
    Nej jag tycker inte att du är ett dugg äcklig! Konstiga människor, de där som alltid har ett behov av att döma andra!
    Jag tycker inte heller man skall döma människor som personer (typ "du är äcklig") men däremot
    kan man ju diskutera för och emot en viss livsstil, för och emot vissa beteenden.
  • Anonym (ERFARENHET)

    fast enligt mig å rätt många fler med mig skulle jag tro så är du otroligt dömmande angående vårat antal av sexpartners.. dubbelmoral välkommen.


    Sven Erik Johansson skrev 2011-06-08 11:19:16 följande:
    Jag tycker inte heller man skall döma människor som personer (typ "du är äcklig") men däremot
    kan man ju diskutera för och emot en viss livsstil, för och emot vissa beteenden.
  • Plutteli
    Sven Erik Johansson skrev 2011-06-08 11:06:40 följande:
    1) Nej , men jag tror att om de är kombinerade så kan det ge mycket.

    2) Det har jag inte förnekat. Visst räcker det med en gång men statistiskt ökar förståss chansen med antalet
    partners.

    3) Jag menar att om man har få partners minskar statistiskt risken både att man själv får någon smitta ocha tt man överför den. Det kan finans smittor man inte vet om som tex  HPV-former som inte ger synliga symptom.
    Jag tror också att täta partnerbyten många gånger leder till mer ostabilitet och mindre känslomässig trygghet och tillfredsställelse. Jag gillar sex och kärlek. jag gillar trogen kärlek och gilalr inte one-night-stands.

    4) Varför skulle de som har könssjukdomar dödas i gaskamamre. Jag föredrar att de får vård för sina sjukdomar. Försöker du emd det retoriska knepet "guilt byu association?"
    Varför skulle täta partnerbyten leda till att man blir osäker och ostabil som person? Har man en period där man inte vill vara stabil så får det väll vara så, det betyder ju inte att man för alltid kommer vara en ostabil person.
  • Sven Erik Johansson
    Plutteli skrev 2011-06-08 11:16:22 följande:
    Eh jo, det gör det faktiskt. Jag har iaf blivit testad för det. Dessutom går det att vaccinera sig mot de sjukdoarna så... Vad vill du komma fram till?
    Vaccinen  tar inte alla de farliga HPV-formerna.
    Vad gäller  tillgänglighet för tester så finns så många HPV-virus så jag vet inte hur man skulle kunna testa sig för alla.

    Jag ville själv testa mig för några år sedan men kunde inte få tag på testmöjligheter. Jag var på STD-mottagning här och beskedet jaga fick var att de bara kunde se synligt kondylom och jag ringde runt till alla möjliga sjukhus och smittskyddsinstanser i landet. Detta var 2007. Varför fick itne jag tag på några test.
  • Sven Erik Johansson
    Anonym (ERFARENHET) skrev 2011-06-08 11:13:15 följande:

    Du måste sluta använda ordet "monogam" på fel sätt.


     


    Monogami eller engifte innebär ett äktenskap mellan endast två parter. Eller sexuella förbindelser mellan två människor. Men för den sakens skull så betyder det INTE att man inte kan ha sex med flera så länge man har det med en och en och när man är singel. Jag har inte haft one-night-stand, ja har legat med dom fler gånger än en... räknas det inte då? Herregud, sex är kul, sex är skönt. vare sig man är kär eller inte så har människor alltid sexuella drifter (med undantag för en liten procent)


    Människor måste få ha sex utan att människor skall kalla varandra för äckliga eller lössläppta. Du har inte sett NÅGON av oss skriva att ni är äckliga eller konstiga för att ni valt att ha sex med bara en (högst 4 enligt vad många här anser vara "normen")


     


    Å vem påstår att man är OTROGEN bara för att man har fler sexpartners än "normen"?!? Jag har ALDRIG varit otrogen mot någon av mina partner som jag haft förhållande med.


    Och du... könssjukdommar kommer alltid finnas där... oavsett om du har sex med två eller 100, vist procentuellt är väl risken kanske större, men du kommer ALDRIG komma ifrån risken om du inte avstår från sex helt å går i kloster (men även där försegår ju sexuella aktiviteter)


    OM vi kallar det monogami eller något annat är en fråga om ord. Själva principen jag är för är
    trogen stabil kärlek. Antalet sexpartners har ökat betydligt i genomsnitt på senare år. Jag tror det var
    färre om vi bara går så långt tillbaka som tex 80-talet.
  • Dreams Never Ends
    Plutteli skrev 2011-06-08 11:16:22 följande:
    Eh jo, det gör det faktiskt. Jag har iaf blivit testad för det. Dessutom går det att vaccinera sig mot de sjukdoarna så... Vad vill du komma fram till?
    har ingen aning om det går att testa sig för det eller inte men att vaccinera sig för könssjukdomar för att få ligga unt är rent ut sagt patetiskt!

    Dom som tror på gud vet också att könssjukdomar finns av en andledning! Justden andleningen att vi inte SKA knulla runt för dom människor som inte fattar det. Men dom som har någorlunda vett förstår ju att man håller sig till kärlek och förhållande-sex.
Svar på tråden Är jag "äcklig"?