Hur överleva i nätdejtingdjungeln?!

Kan det vara på det här viset Bored, att du är en rätt så misslyckad person när det gäller att etablera ett seriöst förhållande med kvinnor. De blir attraherade av dig men inser att du inte är en man de vill leva med, du är bara en leksak. Så då passar de på att få en kvälls njutning. De går därifrån sexuellt nöjda, men även glada för att inte ha en partner som du. För du håller inte måttet när det gäller en seriös relation, det har de redan genomskådat. I så fall kan jag känna en viss sympati för dig. Men ditt beteende är inte riktigt up to date 2011. Du tror inte att du har färdats i en tidskapsel några hundra år? För dina värderingar känns lite dammiga...

OM jag hade varit en kvinna så skulle jag definitivt kunna ha kallats slampig. Att däremot, som man, tacka nej till sex när hon ändå misslyckats uppfylla ett kriterie  till att bli en partner låter bara dumt. Själv älskar jag sex, även om det endast rör sig om "tekniskt sex" utan känslor som i detta fallet, och det ligger i mannens djuriska instinkt att lägra och sprida dna.

Haha, ja det låter så nu när du aldrig träffat mig irl men skulle det ske talar empiriska studier emot vad du skriver. Lägg gärna märke sill skillnaden att jag INTE vill ha sex direkt men accepterar OM det sker förbehållet att det endast sker en gång.Jag är väl medveten om vad Hora/Madonna komplexet innebär men vad Freud menade faller inte in  under mitt beteende eftersom jag söker en kvinna som är precis så mångfacetterad som en människa kan vara men med litet integritet och förståelse för hur spelet skall spelas för att kunna vara livet ut.

Kristna, muslimer, Buddhister, Judinnor osv spelar ingen större roll enligt min erfarenhet. Alla kan de falla på eget grepp vad gäller det vi nu diskuterar. En litet roligt passus dock: Jag har faktiskt dejtat en muslimsk kvinna som inte ville att hennes släkt skulle få reda på det eftersom de var "överbeskyddande". Vi hade ett rent sexuellt förhållande som varade något år eftersom det var litet spännande men när hon fyllde 21 så hade de funnit henne en make så då fick vi avbryta.Jag har fått välja en något defensiv position här och därför är det inte svårt att tolka ditt inlägg som ironiserande eller sarkastiskt men det innehåller ändå en viss portion sanning. Dock kan man teoretisera över om, mestadels, kvinnornas reaktion jag får här har att göra med det faktum att de vet precis vad jag menar och att de själva skulle misslyckas med mitt "test". Det kan också ha att göra med relationen till vad deras fäder (som vet precis vad jag menar) varnat dem för men de själva rebellerat emot.

Varför en och annan man kliver fram och tar kvinnornas parti är inte alls konstigt. De kan vinna på (få sex med andra ord) genom att visa upp en fasad där de är på kvinnornas "sida". De kan också känna sig misslyckade över att inte ha det som jag och därav bli på defensiven. Jag är verkligen "skittydlig" med det här och börjar ifrågasätta om det är brist på läsförståelse, intelligens eller vilja som gör att ni hoppar över det faktum att jag INTE kan vara den som håller tillbaka om kvinnan vill ha sex ty då motverkar jag hela konceptet.Ja det kanske du skulle vilja tro och jag hade kunnat ta in det som en eventuell teori om det inte var för det faktum att jag får byta telefonnummer ett per tre gånger varje år eftersom de inte kan ta en nej.

På vilket sätt anser du att mina värderingar är dammiga egentligen? Lyssnar du på ungdomarna kallar de fortfarande "skolans madrass" för h-ra och ingenting de skulle överväga att ha som permanent flickvän. Jag tror snarare att du inte har samma möjlighet att välja som jag och därför har ett behov av att arbeta fram en teori där jag är den misslyckade istället för du själv.

lyssna på detta, hur skulle ni göra??
Den första killen jag hade kontakt med som verkade trevlig men inte riktigt hade "rätt" utseende som ni vet. Har inte hört av honom på ett bra tag och jag blev lite irriterad och eftersom jag inte känt mig HELT bekväm med honom så att säga och jag har börjat prata med en annan kille på nätet så sa jag det till honom.

Han har nämligen uttryckligen sagt att han inte tycker man pratar med flera samtidigt. Han kommer själv från en separation för flera år sedan där otrohet var inblandat.
Jag sa därför till honom att jag pratar med denna kille också eftersom vi inte lovat varandra nåt bara så han vet...

Då får jag värsta messet om att jag är en otrogen hora..typ nä men en tjej man inte ens kan lita på NU hur ska man då kunna lita på dig om vi blir tillsammans?!?! Att han var glad att han upptäckte detta nu etc.

Jag skrev att han inte direkt verkade intresserad och att jag bara pratat med denna kille hur han nu kan säga nåt sånt om mig efter det. Då sa han att jag inte skulle döma honom innan jag ens träffat honom :o
Då skrev jag "men DU kan döma mig efter att inte träffat mig?"

Då får jag ett sms där han frågar om vi ska ses...jag har inte s varat än...verkar inte direkt så lämpligt att träffa honom om han REDAN är svartsjuk. Jag skulle ju inte ens få titta på en annan kille om vi blev ett bra. eller vad säger ni???

N.E.J!!!!!

Och du undrar vilka av dina varderingar som ar en anings unkna....?

Slampa ar en losslappt person oavsett kon. Du verkar sakna sjalvinsikt helt utan skylle garna ifran dig och vill inte ta nagot ansvar sjalv. Bast om du haller dig singel kanske:)

Slampa är ett gammalt uttryck för "Slarvig kvinna" så nej, det är egentligen inte könsneutralt även om vi börjat använda det så i vardagligt tal.

Vad är det du tycker jag skall ta ansvar för egentligen? Att kvinnor kn-llar runt och därför inte är förhållandematerial för min del? Jag ser inte ner på dem som individer (då hade jag, som sagt, aldrig haft sex med dem) bara som potentiella partners.

Varför är det så svårt för er att förstå att jag inte vill ha MIG som partner utan en kvinna som INTE är på det sättet. Varför skall jag nöja mig med något sämre bara för att jag själv kan tänka mig att lägra främmande kvinnor första kvällen?

Det känns inte riktigt som att dina värderingar och din argumentation hör hemma i den här tråden faktiskt där vi ska stötta varandra i dejtingträsket, ¨många här är moderna kvinnor och iallafall jag blir bara illamående när jag ser hur du skriver om hur kvinnor ska vara och blabla.

Sitte rpå jobbet och orkar inte utveckla men om inte du försvinner så kommer jag försvinna för ett tag för jag blir illa till mods. 

Men jag är inte här för att göra dig varken illa till mods eller lycklig. Skall vi, i denna tråden, endast stötta de som passar in i just vår världsbild? Vet du hur jag gör när någon skriver något jag inte håller med om? Antingen säger jag emot och kommer med välgrundad kritik (men inte utan att först läsa vad den andra faktiskt skriver och försöka förstå hur den menar) eller så ignorerar jag personen. Jag förstår inte varför du skulle tillåta mig, en främmande man, genom min närvaro bestämma huruvida du skall fortsätta skriva här eller inte.

Tag ansvar för din egen existens och använd din inre styrka! Låt inte en utomstående diktera dina aktioner!

OnT: För mig är en modern kvinna en kvinna som själv bestämmer vilket beteende hon skall ha utan att andra människor skall tvinga henne att ändra på sig. Hon är stark nog att ta egna beslut och om hennes beslut är att ha sex på första dejten så _respekterar_ jag det valet. Är det för mycket begärt att kvinnan då skall respektera mitt beslut att, baserat på hennes aktioner, inte vilja ha med mer henne att göra?

Vari ligger egentligen skillnaden?

Dessutom skriver jag inte  hur andra kvinnor skall vara. Bara hur jag _vill_ att det skall vara för att jag skall vilja ha ett förhållande med dem. Som tur är bestämmer jag själv OM jag skall starta ett förhållande eller inte.

Bored, om det vore så skulle du vara ärlig mot kvinnorna. Det är du inte utan du gömmer dig bakom att du egentligen är snäll som bara skiter i dem istället för att vara öppen med din kvinnosyn. Lägrar dem och slänger bort dem som trasor istället för att vara ärlig och förklara att de inte gjort något fel utan att det är du som söker en kvinna som håller på sig. De här kvinnorna kanske faktiskt hade genuina känslor för dig. De får stå där och tro att de bara var sex för dig.