Vems var felet?

Bilisten

Ja men just, omedvetet, det är just sådana faktorer man måste ta hänsyn till som bilist. Till exempel förutsätter jag inte att alla följer högerregeln bara för att den finns och är tydlig, jag saktar ner och tittar även åt vänster innan jag kör, trots att jag har företräde.  

Och jag går oftare än jag kör, samt ser upp för bilar och bär reflex. Men jag har ändå i åtanke att det finns de som inte har vett att se upp och bära reflex när jag sitter bakom ratten.  

Jo, jag är också uppmärksam på det och fattar att folk inte fattar. Jag tar ansvaret och korrigerar för andras felbedömningar i trafiken. Det betyder inte att jag måste gilla det eller tycka att det är rätt.

Fast det är en annan sak. Jag tycker självklart också att folk bör ha reflex och titta sig noga för innan de går över gatan, även om det är ett övergångsställe. Men kör jag på någon som korsar gatan på ett område avsett för detta, är det mitt fel oavsett.

Den som kör.
Vid obevakade övergångsställen ska det vara självklart att anpassa sin hastighet så man ser eventuella gångtrafikanter.

Ja, jag är med på det. Jag tycker också att ett tungt ansvar inför oskyddade trafikanter ska vila på mina axlar som bilist. Däremot undrar jag om det inte borde gå att fällas som vållande även som fotgängare om man beter sig som ett komplett pucko. 
 

Även gångtrafikanter har ett ansvar. Man ska tex inte korsa en väg (ens på ett övergångsställe) utan att ha ögonkontakt med bilförare i närheten.

 

Jag var nyligen på körkortshandledarutbildning (vilket ord!) och blev faktiskt förvånad över vilka skyldigheter även gångtrafikanter har. Jag får väl erkänna att jag inte direkt lusläste zebralagen när den kom och som det verkar var det inte många som gjorde det.

Chorda tympani: vet du hur det är, kan någon fällas för vårdslöshet eller liknande som fotgängare?

Sannolikt, men i fallet i ts anser jag att föraren solklart är skyldig.

Ja, jag också. Men jag blev nyfiken på om man kan fällas som oskyddad trafikant.