lykantrophona skrev 2012-02-26 14:33:25 följande:
Hm... jag satt och funderade på varför det stör fler när det gäller en fysisk kopia av en skrift än en virtuell. Jag kom på varför det stör mig.
Om man kopierar över en fil och sedan raderar den, finns fortfarande originalet (från nätet?) kvar och tillgängligt för andra som vill läsa. När det gäller en fysisk bok, så har det gått åt resurser för att tillverka den, och varje fysisk kopia man förstör hindrar en annan från att läsa den. Jag skulle bli irriterad ifall någon köpte en massa prylar eller leksaker, bara för att bränna dem också... slöseri med resurser, helt enkelt. Detta är väl inte en direkt religiös synpunkt, utan snarare från någonslags miljötänk från min sida.
Men ja, jag antar att Selfish Geene behöver en hobby. Ifall att kopiera filer på datorn och sedan radera dem ger honom något att göra, så varsågod....
Du missförstår det är inte en hobby, det är en manifestation.
Jag bränner gärna fysiska exemplar av böckerna också men digitala versioner är tillgängliga för alla så det finns inget som hindrar de flesta från att förstöra sitt eget exemplar av koranen..
Vad gäller pappersexemplar så skulle jag absolut inte bränna en förstautgåva av någon bok!
Jag lovar att bara bränna kopior så att det alltid finns minst ett exemplar kvar för de som vill läsa den.
Skulle du tycka att det var slöseri med resurser om jag som en symbolisk handling mot våld, bränner ett exemplar av Breiviks manifest ?