Hittade djurporr på min pojkväns dator

Har du något att tillföra sakdiskussionen efter denna explosion av känslor?

HELT FEL!

Sverige är ett av många länder där tidelag inte är kriminaliserat. Ej heller pornografi som avbildar tidelag är kriminaliserad. Men handlingar av människor där djur utsätts för smärta eller tvång faller under bestämmelserna mot djurplågeri, och är brottsliga på denna grund i Sverige. 

sv.wikipedia.org/wiki/Tidelag 

Så detta innebär att många personer har en sexuell relation med sitt djur.

Det verkar så
 

Ni som inte tycker att det är ett dugg skevt med djursex...har ni sex med era egna djur (om ni har några)? Låter ni er hund slicka era underliv/ollon? Låter ni era hanhundar köra in kuken i er? Om ni är män, knullar ni era hundar?

Nu tog jag endast hundar som exempel men om det är getter, får eller katter ni har...feel free to answer anyway..

Då läser man som fan läser bibeln.
Ser inte alls att det är speciellt vanligt efter det som skrivs. Däremot är det vanligt att man inte går på det sedvanliga PK moralistylandet utan har sakliga argument varför lagen är b ättre idag och inte bör ändras om man har djurens väl och ve i tankarna.

Så länge djuret inte tar skada så ser jag inget problem med att folk har sex med djur

En sak som slår mig och det är att allt som inte ylar FÖRBJUD tolkas som gillande. Varför?

OBSERVERA att jag INTE uttrycker min åsikt i frågan utan ber dig om förtydliganden.
LIDER hunden av att slicka husses ollon?
Svaret är nej, eller hur. Hur mycket du än vrider och vänder på det så kan du inte påstå att hunden lider av DEN handlingen.

Felet baseras då på moral, att det är moraliskt förkastligt att ha sex med djur.
Sveriges rättsystem har varit moraliskt baserat, det var på 1800-talet och bakåt.
Man åkte i fängelse för att man var hemlös och fick barnen bortadopterade när man var fattig. Vet du varför? För att det var MORALISKT fel att vara fattig.
Är det ett säkert rättssystem tycker du med lagar som baseras på subjektiva tyckanden som moral är?

Om du svarar ja på den fråga vill jag att du förklarar på vilka fler sätt du jobbar för att sharialagar ska införas i Sverige. De baseras också på subjektivt tyckande snarare än fakta.

Skulle inte tro att något djur vill ha husses kuk (eller något annat) i analen. Min lilla hund skulle inte vilja ha det. Tänk på skaderisken på djuret också.

Jag tycker att det är bisarrt och enormt skevt med att en människa vill knulla ett djur. Det är ett obehagligt beteende av en människa.

Vi tycker olika du och jag. Att du drar in sharialagar i debatten är bara skrattretande.

Jag POÄNGTERADE att jag inte skrev något om vad jag anser. ÄNDÅ påstår du att vi TYCKER olika?
Det är bara möjligt genom att du tillskriver mig åsikter som du TROR att jag har. Vad VET du vad JAG anser?

Det är inte det minsta skrattretande men jag fattar mycket väl varför du anser det. Du har bara sagt vad du tror om analsex men mina frågor var betydligt bredare och mer djuplodande än så. Rent krasst så kräver mina frågor att man tänker efter och inte bara svarar instinktivt med USCH!

Förstår du varför det ALDRIG kommer att bli någon föbättring om man gör som du gör? Tillskriver åsikter och svarar med USCH!?!