KiaL skrev 2012-07-06 15:12:42 följande:
Jo då jag har erfarenhet. Jag var själv 19 när jag blev gravid och fick min son vid 20. Det var planerat och jag hade bostad och sambo. Det var inte lätt att få jobb och då bodde jag ändå i Stockholm. När jag tänker tillbaka nu så ångrar jag att jag inte väntade, även om jag inte ångrar min son. För det var jobbigt, väldigt jobbigt. Att ha barn med dålig ekonomi är tufft, men det går..absolut..Men varför chansa??
Som 16 år är man inte färdigutbildad, har ingen egen bostad, ingen ekonomi, man är inte myndig har ingen livserfarenhet osv...Därför finns det inga fördelar.
Dessutom så tror de flesta tonåringar att de vet bäst och är tillräckligt mogna för det är så de tänker. Jag var likadan. Trodde inte att jag behövde nån som sa åt mig hur saker och ting fungerade för det klarade jag så bra själv. Har nu en 16årig son och två systrar som precis blivit 20 så jag har sett hur de ser på saker..
Och deras tänk är inte i närheten av att vara moget..Men DE tror det.
När man sen blir vuxen och ser tillbaka så inser man att hade igentligen inte så mycket att komma med. Det är just därför man inte blir myndig förrens vid 18 för då börjar du bli såpass mogen för att kunna ansvara för sig själv och sina handlingar.
Klokt, ett tecken på mognad tycker jag är att just inse sina "brister" och att man inte vet allt.
Fick själv första barnet som ung och ensamstående och andfra under mer ordnade former med sambo, bra förhållande,bra jobb, bra boende osv, säger inte att jag var en dålig mamma till första barnet men definitivt en mer mogen oh tryggare mamma när den andra kom, ändå känner jag att jag har mer att lära idag än jag hade då då jag på den tiden "visste allt" tyckte jag
